Das krümelige Weblog - live aus der Parallelgesellschaft ..

Reprap demolished by TSA “insecurity chimps”

I liked the way Vik talks about the TSA-agents who broke one of the first repraps:

I recommend that anyone, anywhere shipping any equipment of value by air goes out of their way to avoid having it pass through the United States of America. Otherwise their badly-trained insecurity chimps and box-throwers will wreck it for you.

So say we all..

Barack Obama: Atomarer Abbau?!

This is the moment when we must renew the goal of a world without nuclear weapons. The two superpowers that faced each other across the wall of this city came too close too often to destroying all we have built and all that we love. With that wall gone, we need not stand idly by and watch the further spread of the deadly atom. It is time to secure all loose nuclear materials; to stop the spread of nuclear weapons; and to reduce the arsenals from another era. This is the moment to begin the work of seeking the peace of a world without nuclear weapons.

• It is time to secure all loose nuclear materials - damit nicht mehr Staaten nukleare Waffen entwickeln können; macht Sinn
• to stop the spread of nuclear weapons - wieder: keine neuen nuklearen Staaten.. Keine Selbstverpflichtung
• and to reduce the arsenals from another era - hmm.. hier könnte er die US-Arsenale meinen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die “vergangene Ära” auch die USA meint, oder ob es die “überholte” UDSSR sein soll.
• This is the moment to begin the work of seeking the peace of a world without nuclear weapons. - Daran muss er sich messen lassen!

Ich hoffe, Barack Obama meint den nuklearen Abbau nicht in dieser Reihenfolge, denn dann ist der Konflikt mit nuklear aufsteigenden Nationen vorprogrammiert, die keine Zusicherung bekommen können, dass sie vor unrechtmäßigen Angriffen geschützt sind. Aber was träum ich da.. ein Pazifist ist Barack Obama ganz sicher nicht..

Apropos Obama: Der ganze Medienhype ist sehr peinlich!

HT: David

Apropos #2 Obama: Was Obama auf seiner Reise in den Nahen/Mittleren Osten versäumt hat

Ich bin ein NotgeorgeBush!

Frechheit der Woche: Berlusconi über das Gesetz

Dass Parlamentarier eine gewisse Immunität besitzen hat seinen gewissen Sinn, um diese vor Drangselein des Staates zu schützen. Diese Immunität darf normaler weise - wie in Deutschland auch - vom Parlament selbst aufgehoben werden und geschieht in der Regel, wenn gegen einen Parlamentarier rechtmäßig ermittelt wird. Silvio Berlusconi - die italienische Variante eines Monarchen - gegen den bereits wegen Korruption und Bestechung ermittelt wird hat sich ab heute über das Gesetz stellen lassen:

Nach der Abgeordnetenkammer hat auch der italienische Senat einem heftig kritisierten Immunitätsgesetz zugestimmt, das die vier ranghöchsten Politiker des Landes während ihrer Amtszeit vor Strafverfolgung schützen soll. [...] Das Gesetz gilt für den Staatspräsidenten, den Regierungschef und die Vorsitzenden der beiden Parlamentskammern während der Laufzeit ihrer Mandate.

Dass er gleichzeitig die Finanzierung der Justiz angreift, ist nur folgerichtig.. Da sie weniger Fälle zu bearbeiten haben, müssen sie auch nicht so hoch bezahlt werden.

Links für 21072008

• The story of stuff - eine schön gemachte Dokumentation des Erzeuger - Verbraucher - Prozess, der durch die Massenproduktion zu einer Einbahnstraße des Müllerzeugens wird.
• Why France can’t see past the burqa. Ronald P. Sokol diskutiert im Christian Science Monitor das Nichterteilen der französischen Staatsbürgerschaft an eine Muslima.
• Währenddessen lässt ein Busfahrer in Großbritannien eine muslimische Familie nicht in den Bus einsteigen, obwohl sie gültige Tickets besitzen.
• und im britischen Parlament wird untersucht, ob die Britische Regierung Muslime nach Pakistan zum Foltern ‘exportiert’ hatte.
• Im Inland (noch): Wahrscheinlich versucht Verteidigungsminister Jung die Tage wieder auf zu erwecken, in denen ein junger Soldat in Uniform an der Bar jede dort sitzende Dame haben konnte. Oder wie erklärt man sich diese Militarisierung? Die komplette Rede von Helmut Schmidt würde mich interessieren!
• Indonesische Soldaten hinterfragen unterdessen die Rechtmäßigkeit der von ihren Vorgesetzten ihnen vorgegebenen Befehle und fordern weniger persönliche Interessen im Militär.
• Israel/Palästina: Ein Soldat schießt aus nächster Nähe und mithilfe seiner Kumpel auf einen festgenommenen palästinensischen Demonstranten mit Augenbinden. Der Soldat ist natürlich unschuldig!
• In der Frankfurter Rundschau beschreibt Meike Kolodziejczyk das Leben einer palästinensischen Familie ‘unter Feinden’ in Hebron
• Aktuell verschleppen israelische Besatzungstruppen Menschen aus Nablus. 20 Palästinenser sollen in der letzten Nacht verschleppt worden sein.

Kein Terror in China!

Ich warte seit heute morgen darauf, dass eine der vielen Medienmeldungen den Anschlag als terroristischen Anschlag bezeichnet - aber Fehlanzeige.

Angefangen hat es mit der haz von heute morgen (09:06). Die schrieb nur von zwei “Busexplosionen”, bei denen “mindestens drei Menschen” getötet und mehrere verletzt wurden. Die Anschläge hätten sich nur einige Stunden von einander getrennt ereignet. Von “Sabotageakten” ist die Rede. Genaueres wüsste man nicht.

Die FAZ spricht dann etwa um 11:00 von “Anschlägen”, bei denen es sich “laut Polizei” “um ‘beabsichtigte’ Explosionen” gehandelt habe, die laut einem “Bericht” mit Zeitzündern ausgelöst wurden. Ok, also eine beabsichtigte Tötung von Zivilisten, die aller Wahrscheinlichkeit nach, einen politischen Hintergrund hat. Ein Terroranschlag, oder?

Ob es sich um Terroranschläge gehandelt hat, war zunächst aber noch nicht klar.

Welche zusätzliche ‘Qualifikation’ muss ein Anschlag noch mit sich bringen, um als Terroranschlag zu gelten?? In der AFP-Meldung ist von “Terrorangst” die Rede und sogar davon, dass “die chinesische Regierung im Vorfeld der Olympischen Spiele in Peking wiederholt vor terroristischen Anschlägen gewarnt” habe! Der Anschlag selbst wird - recht zielsicher - als Explosion, Detonation und “Doppelanschlag” bezeichnet. Diese Meldung scheinen viele Medien übernommen zu haben, inklusive der offenbar unbegründeten “Terrorangst” der Chinesen. Deswegen findet sich bei vielen Medienmeldungen (inkl. die der vorgenannten FAZ) der folgende Einleitungssatz:

Knapp drei Wochen vor den Olympischen Spielen in Peking hat ein Doppelanschlag auf Linienbusse mit mindestens zwei Toten die Terrorangst in China erhöht.

In der Süddeutschen ist vom Wort “Terror” hingegen keine Spur.

Wäre interessant herauszubekommen, welchen sprachlichen Wandel diese Sabotageaktion vollbringen würde, wenn sich herausstellt, dass ein Europäer unter den Opfern oder ein Muslim unter den Attentätern ist.

Israel: Außerhalb der Medienreichweite [1]

International Solidarity Movement:

Am Sonntagmorgen schossen israelische Kriegsschiffe ca. drei Stunden auf palästinensische Fischer vor der Küste des Gazastreifens. In Berufung auf palästinensische Sicherheitskreise berichtet die palästinensische Nachrichtenagentur Ma’an News, dass unter anderem Anti-Panzer Raketen auf die Fischerboote nördlich von Gaza-Stadt geschossen wurden. Bei den Angriffen wurden zahlreiche Boote beschädigt, allerdings kamen keine Menschen zu Schaden.

Erst wenn Palästinenser massiv Israel beschießen, werden Medien genügend Aufmerksamkeit generieren können. Bis dahin gilt: Lassen wir die Palästinenser weitervegetieren.

Ein Gericht des Westens gegen Nicht-Westler

Frank dokumentiert einen offenen Brief von Jürgen Todenhöfer an den Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshofes in den Haag Luis Moreno Ocampo, der zunächst in der Berliner Zeitung abgedruckt wurde. Darin plädiert Todenhöfer für die Verklagung der für den Irakkrieg verantwortlichen Personen:

Als früherer Richter erlaube ich mir jedoch die Frage, warum Sie nicht mit derselben Härte und Gerechtigkeit gegen die Verantwortlichen des Irakkrieges - also etwa gegen den US-Präsidenten George W. Bush oder den britischen Ex-Premierminister Tony Blair vorgehen.

David hat den offenen Brief ins Englische übersetzt.

Fehlender Schutz der MMS-Funktion von O2

Wenn O2 eine MMS nicht zustellen kann, weil das empfangende Handy die Funktionalität nicht unterstützt, dann bekommt dieser eine Email mit einem Link zu einer Seite, in der er sich die MMS anschauen kann. Nun mag man vermuten, dass O2 die URL mit einem Passwort schützt oder zumindest vor automatisierten Suchmaschinen schützt. Falsch gedacht: Nun lassen sich sämtliche private Fotos (vor allem von Kindern) in einer google-Suche begutachten!

[via, via]

Malte Lehming: Das beste was ich gelesen hab’!

Malte - stramm gestanden¹ - Lehming meint im Kommentar des Tagesspiegels urteilen zu können:

[D]erart ausgewogen, äquidistant und romantisch ging es nicht zu, als heute die Leichen von zwei unschuldigen Israelis gegen fünf quietschlebendige Verbrecher der islamistischen Hisbollah ausgetauscht wurden.

Wie viele andere Medien erwähnt Herr Lehming dabei nur einen der von ihm als “Verbrecher” titulierten Libanesen, nämlich den inzwischen berühmtberüchtigten Samir Kuntar. Man muss lange suchen, um die anderen Namen - Khader Zidan, Mahmad Srour, Hussein Suleiman and Maher Kurani - zu erhalten und herauszubekommen, welche Verbrechen sie sich zu schulden haben kommen lassen.

Um 9 Uhr sollen die Libanesen Samir Kuntar, Khader Zidan, Maher Qurani, Mahmad Srour und Hussein Sleiman am Grenzübergang Rosh Hanikra an die Hizbollah übergeben werden. … Die vier anderen libanesischen Gefangenen sind Hizbollah-Kämpfer, die während des Zweiten Libanonkriegs 2006 von der israelischen Armee gefangen genommen wurden.

Die vier weiteren Hizbollah-Kämpfer wurden also unter ähnlichen Bedingungen gefangen genommen wie die unschuldigen israelischen Soldaten. Was sie wohl zu Verbrechern macht? Herr Lehming holt zu Verunmenschlichung noch weiter aus:

Nein, denn Israel hat heute einmal mehr den Unterschied zwischen Humanität und Barbarei demonstriert. Hier eine Gesellschaft, die bis an die Grenze des Erträglichen und Zumutbaren für jedes ihrer Glieder kämpft. … Und dort die Terroristen, die sich hinter der eigenen Zivilbevölkerung verstecken, Unschuldige in den Tod reißen und sich dafür als Märtyrer feiern lassen, auf die siebzig Jungfrauen warten.

Wie kommt man eigentlich zu so einer Schlußfolgerung? Ist einfach: Man ignoriere, dass der Gefangenenaustausch als Spätfolge des Libanonkriegs vor zwei Jahren zu sehen ist, bei dem sich Israel störrisch weigerte Kriegsgefangene aus den eigenen Zellen zu entlassen oder auch nur sterbliche Überreste von Gefangenen auszuhändigen. Weiter ignoriere man die massenhafte und unvorstellbare Bombardierung des Libanons über Tage hinweg, bei der mehr als 1000 Libanesen starben oder man unterstelle diesen libanesischen Zivilisten pauschal Schuldigkeit². Gleichzeitig muss man ignorieren, dass mit den fünf noch lebendigen Gefangenen weitere 200 Verstorbene übergeben wurden und dass viele weitere - sowohl lebend als auch verstorben - in Israel festsitzen. Bei einer solch eingeschränkten Wahrnehmung ist es nicht mehr schwer, israelische Soldaten zu verehren, Israel als den Inbegriff der Humanität und Libanesen als Barbaren zu sehen.

Daran ändert wahrscheinlich auch die Inschrift auf dem Grab eines Baruch Goldsteins oder seine Feier als nationalen Helden nichts, der am 25. Februar 1994 bei einem Überfall 29 wehrlose Palästinenser während des Gebets erschoss und weitere 150 verletzte..

Hier ruht der Heilige Dr. Baruch Kappel Goldstein, gesegnet sei das Andenken dieses aufrichtigen und heiligen Mannes, möge der Herr sein Blut rächen, der seine Seele den Juden, der jüdischen Religion und dem jüdischen Land geweiht hat. Seine Hände sind unschuldig und sein Herz ist rein. Er wurde als Märtyrer Gottes am 14. Adar, Purim, im Jahre 5754 (1994) getötet.

Ja, Baruch Goldstein ist ein unschuldiger Held - ebenso wie alle anderen Israelis und vor allem die freiheitsliebenden israelischen Soldaten auch. Danke Herr Lehming! Soviel journalistisches Feingefühl vermisst man weithin.

PS: Nächster Artikel von Herrn Lehming: Die Helden aus Guantanamo. Raten Sie schon jetzt, wen er damit meint..

1. sein Bild möchte ich hier aus Angst vor einer Unterlassungsaufforderung oder Schlimmeres nicht zeigen[↩]
2. ist auch nichts Neues[↩]

Moscheevereine müssen Israel anerkennen!

Diese Nachricht muss nicht kommentiert werden, deshalb übersetze ich sie einfach! Sie beweist, dass es an Ausreden, um Muslime fies zu behandeln nie mangeln wird.. Irgend etwas wird einem schon einfallen

Italien: Moscheen müssen Israel anerkennen

Italien könnte seine diskriminierenden Praktiken zu neuen Höhen bringen, indem es nach Richtlinien ruft, die Moscheevorstände verpflichten, Israel anzuerkennen oder zu kündigen.

Es muss etwas getan werden, sodass Moscheevorstände Israel anerkennen, sagte Europaminister Andrea Rochi.

Wir müssen diejenigen zwingen die Moscheen zu verlassen, die Israel nicht anerkennen, sagte er laut der Nachrichtenagentur Il Tempo.