Das krümelige Weblog – live aus der Parallelgesellschaft ..

Die heute-show zu früh ausgezeichnet

Die Satiresendung “heute-show” im zdf wurde mit dem Grimme-Preis im Bereich Unterhaltung ausgezeichnet. Das ist meines Erachtens viel zu früh. Die Sendung gibt es erst seit anfang des Jahres im wöchentlichen Rythmus (davor monatlich mit einigen Internet-Specials), der aber von zdf zumindest wegen der Karnevalsübertragung abgesetzt wurde und obwohl ich die Sendung genieße, fehlt ihr noch die Durchgängigkeit und die Seriosität der Satire. Was ich damit meine, erkennt man auch im von der Grimme-Jury gezogenen Vergleich mit der amerikanischen “the daily show” mit dem exzelenten Moderator und früheren MTVler Jon Steward: Seine Kritik ist zwar ab und an nicht von billigen Clownwitzen zu unterscheiden, aber recht häufig sind die Stücke von Jon Steward und seiner “besten News-Crew” sehr pointiert und inhaltsschwanger. Das fehlt der heute-show noch. Dafür ist sie noch zu sehr vom üblichen deutschen Comedy-Gehabe geprägt und versucht sich scheinbar von Flachwitzlern wie Stefan Raab, Harald Schmidt und Pocher zu messen.

Dabei sollte die Messlatte eher an Volker Pispers, “Neues aus der Anstalt” und inhaltlich am Bild-Blog angelegt werden. Letzteres würde auch dabei helfen, die noch stark unterrepräsentierte Medienkritik in den Vordergrund zu stellen. Manche mögen glauben, dass Medienkritik in den USA aufgrund von FOX und NBC stärker gebraucht wird, aber ehrlich gesagt, ist es in Deutschland sowohl im Print- aber vor allem im Fernsehbereich sehr wohl dringend notwendig, starke Kritik zu äußern und vielleicht – vielleicht – dabei zu helfen, diversen Medien einen Spiegel vorzuhalten. “The daily show” macht das fast jedes Mal. Etwa so:

Trotzdem. Ich wünsche dem heute-show-Team viel Erfolg und vielleicht sind sie ja in einem Jahr soweit, dass sie Kabarettisten die Möglichkeit geben, aktuelle Nachrichten zu kommentieren (Volker Pispers oder Marc-Uwe Kling könnte ich mir da sehr gut vorstellen) – und dann kann es ja sein, dass das zdf erkennt, dass eine tägliche Sendung Sinn machen würde..

US-invasion of Iraq .. a success story

Yeah, George W. Bush was right… Nice clip by the daily show.

Barack Obama – The Tiger Woods of Politics

Barack Obama - The Tiger Woods of Politics

Ich fürchte, dass die US-Bevölkerung erst nach weiteren drei Jahren merken wird, dass Obama nicht geliefert hat, was sie von ihm verstanden hatten. Wieder einmal eine herrliche Karikatur von Amerikas meistgesuchten politischen Karikaturisten.

Daily Show behandelt Günter Wallraffs “black face”

Jon Steward und der ’senior black correspondant’ Larry Wilmore bearbeiten das Thema “Black Face” und streift nebenbei Wallraffs neuerliche Maskierung als Schwarzen:

Jon Steward: What if it’s done with the best of intentions? For instance in Germany, a reporter recently painted himself up as a black man to investigate the plight of black-skinned people in Germany. Is that permissible?

Larry Wilmore: Jon, it’s just stupid! Look, if you wanna learn about the black experience in Germany, ASK THE BLACK GUY SITTING NEXT TO YOU!

Der beste Beitrag zum Mauerfall

Mich hat ja die heutige Überkonzentration und der ständige Selbstlob und das Selbstbelügen in Radio, Print und Fernsehen angenervt. Reflexion sieht deutlich anders aus! Der einzige wirklich gute Beitrag zum Mauerfall vor 20 Jahren erreichte mich über Spreeblick:

Volker Pispers: Stabilität unserer parlamentarischen Demokratie

Immer wieder gut. Volker Pispers zum ewigen Schauspiel im Bundestag.

Der Souverän kann entspann sein Kreuz wählen, weil er nichts falsch machen kann: Entweder die Einen beschließen den Mist und die Anderen regen sich auf oder die Anderen beschließen den Mist und die Einen regen sich auf. Das ist es, was unsere parlamentarische Demokratie so stabil macht.

Aktham Suliman – Imam Sarrazin

Ein interessanter Artikel von Aktham Suliman:

Ja, wir fühlen uns zu Obst und Gemüse hingezogen! Nur, uns fragt ja keiner. Viele fragen sich stattdessen: Wo sind die Araber und Türken der Hauptstadt? Wo bleiben die Reaktionen in Berlin? Die Sarrazinisten denken vermutlich sowieso, wir sind alle gerade damit beschäftigt, “neue kleine Kopftuchmädchen” zu produzieren. Die Mädchen kommen übrigens ohne Kopftuch zur Welt. Genauso wie andere Mädchen ihre Miniröcke tragen sie die Kopftücher erst später.

Aber solche Erklärungen bringen auch nichts. Es ist wie der Versuch, einem radikalen Imam zu erklären: Der Westen produziert nicht ständig neue kleine Bikinimädchen. Die kommen nackt zur Welt. “Eben!”, würde der Imam entgegnen, “FKK schon in der Wiege. Scham und Schande über die Ungläubigen!” Und dann würde der Imam noch etwas murmeln über die Schweinegrippe als Strafe für alle …

Demagogische Entwicklung von Migranten

Bester Überfremdungsangst-Kommentar seit Langem, aufgeschnappt in einem Grünen-Forum, in dem die Aussagen von Thilo Sarrazin besprochen werden. Der Kommentator möchte scheinbar beweisen, dass er (zwangsweise) Migranten kennt:

Ich bin in einer Stadt aufgewachsen, deren gesamter Migranten Anteil bei weit über 30 % der Gesamtbewohner beträgt.
Inzwischen dürfte er vermutlich aufgrund der demagogischen Entwicklung noch höher sein.

Ja, diese demagogische Entwicklung ist ja bei “Migranten” besonders rapide… Da kann die Demagogie eines Herrn Sarrazin kaum mithalten.

Aber die mussen doh’ ma’ orentlich deusch schpreschen lähnen, die Ausländä!

Weil das leider zu befürchten ist: Wer den Witz nicht versteht, sollte den nächsten türkischen Gemüseverkäufer aufsuchen und sich das von ihm erklären lassen. Oder gleich seinen Hauptschulabschluss nachholen.

Peinlich: Protest gegen Festlichkeits-Briefmarken in den USA

Eid-greetings USA

Der Bürgermeister von Clarksville Johnny Piper hatte eine dieser hysterischen Emails weitergeleitet, in der zu einem Protest gegen die angeblich neu von Barack Obama eingeführten Briefmarken aufgerufen wurde. Die Briefmarken – die bereits seit 2001 mehrmals aufgelegt wurden – erinnern an die beiden muslimischen Feste. Auf den Postmarken ist in arabischer Kalligraphie “Eid Mubarak” aufgedruckt – der Wunsch eines “gesegneten Festes” also. Piper hatte angemerkt, dass er die Email als reine Information weitergeleitet hatte. Seine Rechtfertigung liest sich indes recht interessant:

“Ich sehe keinen Grund, warum es unpassend wäre [die Email weiterzuleiten]“, sagte Piper und fügte hinzu, dass er dachte, die Email wäre weder anti-muslimisch noch anti-islamisch.

“Ich war über eine Marke erstaunt, die entwickelt wird und dachte andere wären das auch” sagte er.

Piper sagte auch, dass er durch die Erinnerung an diverse terroristische Angriffe gegen Amerikaner schockiert war.

“Meiner Meinung nach bot [die Email] einen Massenmord an den Händen von Muslimen dar,” sagte er.

Er fügte später hinzu: “Für die Akten, ich glaube nicht, dass alle Muslime miteinander mit radikalen Muslimen zusammenhängen, die darauf aus sind, Amerikanern zu schaden.”

“Ich habe einige gute muslimische Freunde,” fügte er rasch hinzu.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Der Vorschlag der CAIR, dem Bürgermeister einen Koran zukommen zu lassen, ist zwar nicht schlecht, aber an der grundsätzlichen Nichteinsicht eines offensichtlich xenophoben Schreibens wird das nichts ändern – er hat ja schon einige “gute muslimische Freunde”!

Volker Pispers – Aufwachen, Ihr Nichtwähler

Volker Pispers anlysiert die Auswirkungen von Nichtwählertum auf die Wahlergebnisse.

Khalil Bendib – International Hate-The-Muslim-Woman Contest

Wieder Amerikas meistgesuchte Karikaturist zu einem internationalen Wettbewerb der Muslimische-Frauen-Hasser:

At the international Hate-Muslim-Woman Contest

Nebenbei: Der Karikaturist Khalil Bendib hatte bei den US-Wahlen tolle Vorschläge, um sich wählen zu lassen:

Und noch ein sehr treffender Cartoon von ihm. Er passt eigentlich zu diesem Artikel zur Wahl in Afghanistan:

Electoral Calculus 101

Haz zur Piratenpartei: Bärte statt Werte

Man kann es dem HAZ-Autor Michael Grüter nicht übel nehmen. Im Piraten-Lied scheint es nun wirklich um Bärte zu gehen:

Aber nun wirklich! “Wir haben Bärte, wir haben Bärte. Wir haben Bärte und kämpfen für sie!”. Das könnte ich von einigen Muslimen erwarten, aber die Piraten? Kommt da nicht zwangsläufig ein wenig Skepsis auf? Aber selbst wenn man ihnen abnimmt, dass ihnen ihre Bärte so wichtig sind, macht das doch im Gesamtkontext keinen Sinn:

Alle, die mit uns den Bundestag entern
Müssen Piraten mit Bärten sein
Alle, die mit uns den Bundestag entern
Müssen Piraten mit Bärten sein
Freiheit, Gleichheit, Demokratie
Wir haben Bärte, wir haben Bärte
Wir haben Bärte und kämpfen für sie

Alle, die mit uns die Grundrechte schützen
Müssen Piraten mit Bärte sein
Alle, die mit uns die Grundrechte schützen
Müssen Piraten mit Bärten sein
Freiheit, Gleichheit, Demokratie
Wir haben Bärte, wir haben Bärte
Wir haben Bärte und kämpfen für sie

Alle, die Vielfalt und Offenheit lieben
Müssen Piraten mit Bärten sein
Alle, die Vielfalt und Offenheit lieben
Müssen Piraten mit Bärten sein
Freiheit, Gleichheit, Demokratie
Wir haben Bärte, wir haben Bärte
Wir haben Bärte und kämpfen für sie

Nochmal nachgedacht, könnte das durchaus die Hymne einer muslimischen Partei sein – oder einer jüdischen Partei. Jedenfalls müsste das Wort “Piraten” ausgetauscht werden. Der richtige Text findet sich hier: Alle, die mit uns den Bundestag entern

via Bildblog

Geschenk von Muslimen gone bad..

Ein Fundstück bei w-w-w. Gerade hatte “Linda” beschrieben, wie ihr Bruder seinen ersten Wecker testweise auf 2:00 nachts gestellt hat, um zu sehen, “wie es nachts aussah”, da fragt “Elke”, ob es ein muslimischer Wecker war:

w-w-w-wecker

Wir reden nicht mehr mit den “Freunden”, die unseren beiden Söhnen je einen eigenen Moscheewecker geschenkt haben.

Ist ja auch eine komische Idee, einem Nichtmuslim einen Wecker zu schenken, der die fünf Gebete im Tag ankündigt…

Google bietet Privatsphäre für alle Interessierten an

Brüno – Lügner haben ein breites dämliches Grinsen

Da sitzt also der Schauspieler Sacha Baron Cohen und erklärt dem Show-Host David Letterman in der US-amerikanischen Sendung “Late Show with David Letterman”, wie schwierig und gefährlich es für ihn war, an einen “echten” Terroristen heranzukommen und diesen zu interviewen. Die CIA hatten sie gefragt, genauso wie den Produzenten davon überzeugt, einen “echten” Terroristen zu nehmen, statt eines Schauspielers. Nach langer Suche soll er sich mit Ayman Abu Aita, dem mutmaßlichen Terroristen, und seinem Bodyguard an einem geheimen Ort getroffen haben. Sein eigens dafür engagierter Bodyguard soll die beiden auf Waffen durchsucht haben. Alles sehr dramatisch!

Problematisch ist nur: Weder ist Ayman Abu Aita ein Terrorist, noch war er schwer zu finden – er besitzt einen Lebensmittelladen und seine Telefonnummer ist im örtlichen Verzeichnis auffindbar, zwei Anrufe reichten dem Team von Sky News, um ihn zu finden – und vor allem trafen sie sich an einem sehr öffentlichen Ort, nämlich im “Everest Hotel” in der Nähe von Betlehem nur wenige Meter von einem israelischen Checkpoint entfernt, wo die Film-Crew von Bruno eine Etage des Hotels gemietet hatte. Er ist öfters unterwegs – auch im Ausland. Zudem ist Aita – anders als der Film Bruno offenbar glauben macht – nicht Muslim, sondern Christ.

Nicht nur hat Sacha Baron Cohen einen Menschen unter falschen Angaben gefilmt und seine Person wie auch sein Bild missbraucht, möglicherweise hat er einzelne seiner Aussagen gefälscht und ihn in Gefahr gebracht, falls ein dämlicher Staatsangestellter ihn auf einen seiner Auslandsreisen aus dem Film wiedererkennen sollte. Aber wahrscheinlich denkt er sich, mit einem solchen Menschen ließe sich das machen. Profit auf den Schultern von Menschen, von denen man keine Gegenwehr erwartet?

Ayman Abu Aita möchte nun Sacha Baron Cohen und Universal Pictures verklagen.

Ich kann nicht zur Genüge meine Abscheu vor diesem ekligen Verhalten äußern. Ich hoffe, Herr Baron Cohen kommt aus dieser Angelegenheit nicht unbeschadet davon. Wie wäre es mit einer langen Haftstrafe?

Anbei das Video von Sky News.

• Original Berichterstattung
• Noch ein sehr detaillierter Artikel zu Sache: Palestinian branded a terrorist in Sacha Baron Cohen’s Bruno is a Christian activist for a charity

Mehrheit der Kinder gegen Gesundheitsvorsorge

Study: Most Children Strongly Opposed To Children’s Healthcare

Burggie – so könnte die Burqa wieder “ok” sein..

Kirsten Schaal gibt uns eine Idee, wie Burqas (gemeint sind Ganzkörperbekleidung) politisch “o.k.” sein können:

Ich habe erst jetzt herausgefunden, dass Burggie und Slurqa zusammen eine Anspielung auf eine Unterwäschenmarke mit dem Namen “Sloggie” sein sollen. Die Marke wird mit dem Motto “Made in Heaven. First time on earth” beworben. Deswegen auch die weitere Anspielung von Kirsten Schaal:

You don’t have to die to feel you’re in Heaven!

Eine vollständige Kopie des Skripts habe ich hierher.

Jon Stewart : In the year of our Lord 2004, France took a stand against religious accessories, banning yarmulkas, crosses and headscarves from public schools. Now that country wants to go just a pinch further…

[TV Speaker :] President Nicolas Sarkozy is looking at this to perhaps ban the burqa. He said that it is oppressive to women. He says that the burqa is not about religion, it is about lowering the status of women.

Jon Stewart : For more, we turn to the Daily Show’s Senior Women’s Correspondent, Kristen Schaal. Kristen, is Sarkozy correct here, does the burqa lower the status of women ?

Kristen Schaal : Absolutely Jon, the guy who divorced his second wife and immediately shacked up(1) with a supermodel is right ! Women should not be allowed to do things that don’t empower them ! If Carla Bruni had been wearing a burqa when she did all that nude modelling, the president of France may have never fallen in love with her.

JS : Well, that’s… I mean… not exactly true, I’ sure they might have met and gone out for coffee, and had dinner, and…

KS : No. They would have never fallen in love… Saaaad. Think about it, Jon: burqas rob women of their identities. They’re designed so men won’t be tempted by our bodies. It’s crazy, I mean while we’re at it let’s dress up like scarecrows, that lil’ birds won’t be tempted to build nests in our mouths !

JS : I don’t… I don’t think that’s an actual concern of women, so…

KS : Okay, city boy, if you grew up in Colorado like I did, you wouldn’t be saying this. That was a dark time…

JS : Kristen, not all the women are forced to wear the burqas, some might actually choose to wear them, for…

KS : Oh, right, women never wear what they want ! Even in this country, we’re fashion slaves to the men. Why, we also cram our feet in high heels, causing permanent damage to our feet, just to bring our butt and our boobs three inches closer to your eye level. By the way, quick tip, ladies: I find if I have a formal dance to go to, the best way to alleviate smoothly that discomfort is to remove your big and little toe, cram it right in ! Keep those shoes coming Jimmy Shoe, I hate to think cutting off those toes was a mistake! (* gah! *)

JS : Kristen, there’s a difference though between burqas and high heels, they’re gonna ban burqas, high heels is still a choice ?

KS : Hah, right Jon, they’re a “choice”, and I dont have to throw up my food every time I eat because I’m so f***ing fat !

JS : Kristen, first of all, you’re not fat !

KS : Really ? You’re not just… reading that from the teleprompter ?

JS (reads from the teleprompter) : … No.

KS : Thank you… oh, thank you so much ! You’re like my own personal Sarkozy, you give me that littel extra nudge I needed to empower myself. Now I’m a free women ! I get my first free woman reward : yum ! Mayonnaise !

The public : Aaaawwww !

KS (to the public) : Don’t knock it ! Hmmmmm…

JS : You know, they actually make that with the bacon already in it…

KS : Yum !

JS : Yes…

KS : Listen, I’m just saying I wish some forward-thinking male legislator would ban high heels for us. If only for the children…

TV show : …Baby girls can now get a jumpstart on the fashion world with their very own high heels… (female voice:) they’re called “Heelarious and they’re designed for babies up to 6 months of age…

JS : They have high heels for babies ?

KS : Yeah. Isn’t that “Heelarious” ? Whoever designed this doesn’t have a soul and will burn in “Heell”.

JS : Kristen, we may disagree, but I just don’t think that burqas should be outlawaed — no more that they should be mandatory. It should be a choice !

KS : Fine. Let women choose whether or not they want to set themselves back. But if women are going to be wearing burqas, can’t we at least make their lives a little easier ?

JS : Well, how would we do that ?

KS : Comfort, Jon. I give you the “Burggie” (2). Although shiites refer to it as the “Slurqa”. It’s “Heelarious”, the “Burggie” ! You don’t have to die to feel you’re in Heaven !

JS : Thank you, Kristen. Kristen Schaal, everybody. We’ll be right back…

Volker Pispers zu Zensursula

Eine gute Zusammenfassung der Dämlichkeiten der Kinderpornographie-Internetsperren.

Ein Polizist überrascht einen Vergewaltiger auf frischer Tat und statt sich auf ihn zu stürzen, errichtet er einen Sichtschutz, damit zufällig vorbeikommende Passanten die schrecklichen Bilder nicht unfreiwillig ansehen müssen. Da würde man doch auch sagen: Gut, dass sich da mal einer drum gekümmert hat.

Quelle: http://www.wdr.de/radio/wdr2/westzeit/detail.phtml?id=493439

Daily Show in Iran – Behind the veil

Zur Wahl: Murat Kurnaz fragen

Dass die SPD mit Steinmeier Werbung macht..

Quelle: F!XMBR