Auf garkeinen fall darf man dies einer Bestimmten religion zuordnen, da dies unweigerlich zu Rassismus und damit zu Rechtsextremismus führt.

Ebenso verhält es sich mit Antischwuler gewalt. Es wird immer wieder versucht, dieses Phänomen ganz allein den Muslimen, vor allem den jugendlichen, zuzuschreiben.
http://www.queer.de/szene_politik_deutschland_detail.php?article_id=6847&ptitle=Tagung%20zu%20Gewalt%20gegen%20Schwule

Apropos Islamhasser irgendwie ziehe diese Menschen geradezu wie einen Magneten an.

Jazak allahu khairan

Die andere Sache: Warum wird jetzt darüber diskutiert, ob Gewalt gegenüber Frauen mit dem Qur’an gerechtfertigt werden kann? Die Aussage von Karl-Dieter Möller “Gewalt kann in Deutschland nicht mit dem Qur’an gerechtfertigt werden” stört mich schon ein bisschen. Hört man aus dieser Aussage nicht gleichzeitig “ausserhalb Deutschlands kann Gewalt mit dem Qur’an gerechtfertigt werden”?

Alle Muslimischen Organisationen etc. vertreten doch zur Zeit die folgenden Meinungen:

1. In Deutschland gilt das Grundgesetz und das ist auch gut so und da wollen Muslime auch nichts dran ändern!

2. Dieser Richterspruch widerspricht den Aussagen des Qur’an sowie der Lebensweise des letzten Propheten (Friede auf ihn und alle anderen Propheten)!

3. Muslim-Sein widerspricht nicht Deutsch-Sein! Ebenso ist nicht jeder “Ahmed” und “Mustafa” gleich ein Muslim!

@Melantrys: Da werden wir uns höchstwahrscheinlich nicht einig, aber ich stimme dir in der Zeit-Frage nicht zu.

@Kathrin: Aufgebauscht ist es sicherlich.

Das ist aber auch eine Sache, die ich nicht ganz verstehe: Die Richterin hat die Anordnung “nicht auf 50m nähern” anfang des Jahres erneuert und nun geht sie bis Juni diesen Jahres. Wie kann sie dann noch davon ausgehen, dass die beiden wieder zusammenkommen? Ist die Ehe dadurch nicht “genügend gescheitert”?

Das hat nun nichts mehr mit der “story” zu tun, aber logisch finde ich das nicht. Im Übrigen fand ich den Kommentar von Karl-Dieter Möller ganz gut:
Der Kommtentar

Aber das wäre dann eben ein “Problem” der Zeit, in der der Koran entstand. Das ist ja nun schon eine Weile her…. Hab’ ich mir zumindest sagen lassen…

Now the US press has picked this up, so we will be hearing about it on the right-wing talk radio:

http://www.nytimes.com/2007/03/22/world/europe/22cnd-germany.html?em&ex=1174708800&en=2e0a0939b8c6bc2e&ei=5087%0A

“aber immer vergessen, daß die Bibel auch nicht feministischer geschrieben ist.”

Ich verstehe zwar deinen Ausgangspunkt, aber in meinen Augen ist der Prüfstandard nicht der Feminismus (der ja nicht nur orts-, sondern auch zeitabhängig (s. das Eva-Prinzip) ist), deshalb glaube ich nicht, dass sich Religionen daran messen sollten. Die Frage, ob Frauen im Koran schlecht weg kommen, ist eine andere und aus eigener Erfahrung würde ich sie komplett verneinen.

@Rainer: “Wer den Koran liest”.. Das hast du ganz offensichtlich nicht getan! Sonst würdest so etwas nicht behaupten.

Ach und deine Beweisführung dafür anhand der “praktischen Beispiele” könnte peinlicher kaum sein. Schau dich in Deutschland um (und zwar nicht unter Akademikern) und sag mir dann, wie es um die Frau hier steht. Noch vor zwei Tagen gab es im Radio eine Hörersendung, in der gefragt wurde, wie die Leute ihre Partys verbringen und ein Schüler hatte angerufen und davon berichtet, wie er “drei bis vier Mal in der Woche” auf Partys geht, um eine “abzuschleppen”, mit der er die Nacht verbringt, um sie am nächsten Tag vor die Tür zu setzen. Weder er noch die Moderatorin schienen auch nur daran Anstoß zu finden, mit welchem menschenverachtenden Bild dieser Mensch an Frauen herangeht. Das ist aber ein “befreiter” Umgang, oder? Oder ist Deutschland frauenfeindlich?

@Kathrin: Die Richterin hatte aber auch “empfohlen” den Antrag auf Scheidung zu verschieben bis das Trennungsjahr vorbei war..

Zurück zum Fall: jetzt ist mir erst klargeworden, dass die Richterin nur über den Antrag auf Prozesskostenhilfe entschieden hat. Sie hat also gar nicht entschieden ob die Frau vor Ablauf der Frist geschieden werden kann, sehe ich das richtig? Das ist ja wieder mal total aufegbauscht worden.

Ich finde es schon lustig, daß die alle immer den Koran so toll kennen (sollte ich vielleicht auch mal lesen….), aber immer vergessen, daß die Bibel auch nicht feministischer geschrieben ist.

Aber, egal, zum Thema.
Weißt du, das finde ich immer so faszinierend (oder sollte ich sagen, komplett sinnfrei). Einerseits zeigt man so gerne auf Muslime (wie dein neuer Freund hier z.B.) und verlangt, daß Parallelgesellschaften neben unserer her, in denen die Frauen unterdrückt werden, etc, p.p., ein Riegel vorgeschoben wird. Andererseits kommt es dann zu Kuriositäten wie dieser hier, die dem völlig zuwiderlaufen.

Da fragt man sich schon, ob man in Deutschland lebt oder in einem schlechten Film… Immerhin beruhigend, daß die Sache Konsequenzen für die Richterin hatte.

P.S.: Dein Link führt irgendwie ins Leere….

„Der Artikel wirft die Frage auf, was Moslem tut, wenn Muslima nach “leichten Schlägen mit der flachen Hand” noch immer nicht seiner Meinung ist. (Wozu es ja bisweilen gute Gründe geben könnte)

Was macht er dann, nachdem im die Hand ausgerutscht ist? Etwa zurück zum zivilisierten “reden, zuhören, verstehen”? Wenn ja, warum musste er erst Gewalt anwenden? Wenn die Sache mit der flachen Hand so cool ist, warum dürfen das nicht die Frauen, wenn ihr Mann auf dumme Ideen kommt? Weil 4 auf 1 unfair ist?!

Wer den Koran liest, muss feststellen, dass von Frauen gesprochen wird, wie von Autos oder Waschmaschinen. Man erwirbt sie vom Vater, man besitzt sie und behandelt sie pfleglich solange sie funktionieren. Wenn sie nicht mehr funktionieren, spreche man die Leute an, die sich mit sowas auskennen (die Anverwandten) und die i.d.R zum Schluss kommen, dass Frau schuld ist.

Checken wir doch mal die Aussagen, über die ich in den letzten Wochen beim Kultur- und Europasender Arte gestolpert bin:

Bangladesh, gemäßigter Imam: “Eine Frau, die arbeiten geht, ist wie eine geöffnete, ungezieferverseuchte Brotfrucht auf dem Markt. Niemand würde sie kaufen”

Südiran, Ehemann, dessen Frau sich am Ventilator erhängt hat “Eine Frau ist wie ein Paar Schuhe, verliert man sie, findet sich schnell eine Neue.”

Marokko, Landfrau: “Frauen dürfen nicht mit Männern sprechen, das wäre schamlos.”