Too Much Cookies Network

Zitat des Tages:

„Und da gibt es Gutmenschen, die darauf bauen, dass der Islam in absehbarer Zeit in der Moderne ankommen wird!! Dass ich nicht lache!! Der Übergang vom Affen zum Menschen war einfacher als vom Islam zur Moderne.“ (gelesen unter **link gelöscht** / 17.3.07 18:37)

1.
Ausgerechnet Herr Bunglawala!
Der Bock als Gärtner!

“That’s the traditional Zionist tactic,” said Inayat Bunglawala, from the Muslim Council of Britain. “Raise the idea of anti-Semitism to silence critics of Israel.”
(…) “Anti-Semitism is like a drizzle compared with the downpour Muslims have to face on a daily basis.”
http://www.theage.com.au/articles/2004/01/02/1072908903647.html

Mr Bunglawala’s past comments include the allegation that the British media was “Zionist-controlled”.
(…) Mr Bunglawala said that the BBC had allowed itself to be used by “highly placed supporters of Israel in the British media to make capital out of the July 7 atrocities in London”.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/08/21/nbung21.xml

Weiteres über Herrn Bunglawala, bspw. wie er den Holocaust Memorial Day ablehnt und durch einen “Genocide Day” ersetzen will (der dann auch des “Genozid” an den Palästinensern gedenken soll):
http://en.wikipedia.org/wiki/Inayat_Bunglawala

2.
Solange sich Herr Bunglawala nicht mal selbstkritisch mit dem wachsenden muslimischen Antisemitismus auseinandersetzen will, sehe ich in der vorgeschlagenen jüdisch-muslimischen Kooperation gegen den “Extremismus” nur ein Ausrede für entsprechende Nachfragen (und den Versuch den diskreditierten Muslim Council of Britain mit jüdischer Hilfe wieder aufzuwerten…)

EUMC: Manifestations of Antisemitism in the EU 2002 - 2003
(…) some of the data indicates that there have been changes in the profile of perpetrators. It is not anymore the extreme right that is mainly responsible for hostility towards Jewish individuals or property (or public property with a symbolic relation to the Holocaust or to Jews) – especially during the periods when registered incidents peak. In some countries, like Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands, Sweden, and the UK, a varying proportion of victims of hostility classified perpetrators to be “young Muslims”, “people of North African origin”, or “immigrants”.
http://www.eumc.eu.int/eumc/index.php?fuseaction=content.dsp_cat_content&catid=3fb38ad3e22bb&contentid=4146a7b291fff

3.
Ich finde es übrigens äußerst unseriös, Omar, mal so im Vorbeigehen “immer mehr gewaltätige Ausdrücke von immer weiter zunehmender Anti-Muslime-Haltung” anhand dieser Zeitungsmeldung zu behaupten.
Der verlinkte Vorfall wird in Dortmund als eine weitere Konfrontation in einem fortdauernden türkisch-kurdischen Konflikt eingeschätzt. Oder woher haben Sie ihre Insiderinformation, dass es sich um eine antimuslimische Gewalttat handelt?

Aus der „Europäischen Unabhängigkeitserklärung“ unter http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/europaische_unabhangigkeitserk_1.html (20.03.07; meine Ergänzungen in Klammern):
„Wir verlangen, dass die Einwanderung der Muslime nach Europa sofort gestoppt wird und, dass unsere Regierungen von weiteren Masseneinwanderungen absehen, bis sich in unseren Großstädten wieder geregelte Verhältnisse eingestellt haben. Wir verwahren uns vor dem Vorwurf des Rassismus. Viele europäische Staaten haben eine Massenzuwanderung in kürzerer Zeit zugelassen, als es je Völker in Friedenszeiten getan haben. Wir sind es leid und müde, sich als Fremde im eigenen Land zu fühlen, überfallen, vergewaltigt, erstochen, bedroht oder sogar von gewalttätigen muslimischen Banden getötet zu werden.

Wir werden dafür von den Medien als fremdenfeindlich bis rassistisch gescholten (… wobei Islam keine „Rasse“ ist, sondern eine vormoderne Ideologie) und durch unsere eigenen Regierungen verunsichert, noch mehr Masseneinwanderung zu akzeptieren.

Europa ist einer schleichenden Kolonisierung durch islamische Staaten ausgesetzt. Am Ende steht dafür Islamisierung und das Ende der persönlichen. Wir sind Ziel einer Invasion der Fremden. Die Unterstützung dieser Invasion ist ein Verrat. Wenn Nicht-Europäer das Recht haben, sich gegen eine Kolonisierung zu wehren und ein Selbstbestimmungsrecht wünschen, dann haben wir Europäer das gleiche Recht zu bestehen, welches wir tun werden.“ (… siehe Artikel 20, Absatz 4 UNSERER heiligen Schrift, des Grundgesetzes, der unser Widerstandsrecht verbrieft.)

1. Sehr interessant, daß dieser Kommentar ausgerechnet zu einem Beitrag über steigende Gewaltbereitschaft gegenüber Muslimen auftaucht…

2. Na, dann sag’ statt “Rassismus” “Faschismus”, dann paßt es doch. So. Definition geklärt.

3. Kolonialisiering ist nicht gleich Einwanderung. Öfter mal ins Wörterbuch schauen, und nicht nur immer wieder und wieder die Stellen des Grundgesetzes lesen, die man sich so zurechtbiegen kann, daß sie in die eigene Ideologie passen (und dabei die ignorieren, die eine ganz andere Sprache sprechen) bis das Hirn heiß läuft…
(Dann wäre auch klar, daß Islam keine (vormoderne) Ideologie ist, sondern eine Religion.)

@Maria: Kritik kann man ja nicht ausschliessen. Das wäre heuchlerisch. Der Punkt ist ja nur der, dass die zwei Gruppen in vielen Gebieten sehr gut miteinander zusammenarbeiten können. Warum dann auch nicht..

Warum ist es so verwerflich, einen “Genocide Day” zu fordern? Oder sind einige Opfer wichtiger als andere?

Im Übrigen kannst du die steigende Gewaltbereitschaft auf islamophobia-watch.com mitverfolgen. Deshalb sehe ich das Beispiel durchaus als Indiz hierfür.

@Kreuzritter: Bist du auch dieser von dir zitierten Meinung? Man muss die muslimische Population eindämmen, dann lösen sich all unsere Probleme?

Wie kann man eigentlich so etwas verlangen und dann einen Satz wie

“Wir verwahren uns vor dem Vorwurf des Rassismus.”

bringen? Das ist mir unverständlich.

Omar:

Kritik kann man ja nicht ausschliessen. Das wäre heuchlerisch. Der Punkt ist ja nur der, dass die zwei Gruppen in vielen Gebieten sehr gut miteinander zusammenarbeiten können. Warum dann auch nicht..

Warum ist es so verwerflich, einen “Genocide Day” zu fordern? Oder sind einige Opfer wichtiger als andere?

Bunglawala hat jahrelang antisemitische Klischees von sich gegeben (vgl:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/08/21/nbung21.xml )
und zum Boykott des Memorialday aufgerufen.
Ist es das, was Bunglawala mit Zusammenarbeit meint?
Außerdem hat sich die MCB-Begründung auch schon um 180 Grad gewendet :

Firstly, the MCB initially did not oppose Holocaust Memorial Day because it was too exclusive, but because it was too inclusive.The MCB press release of 26 January 2001 noted this point:

“1. Firstly, it totally excludes and ignores the ongoing genocide and violation of Human Rights in the occupied Palestinian territories, in Jammu and Kashmir and elsewhere.

2. It includes the controversial question of alleged Armenian genocide as well as the so-called gay genocide.”

If you listen to Bunglawala in the Moral Maze, you will note his repeated mention of Rwanda as an example of something Holocaust Memorial Day does not include, yet this was only a figleaf thrown in the mix by Iqbal Sacranie when he realised that merely listing “genocides” against Muslims might look a bit obvious.These facts are available at the BBC’s Panorama Programme site.

In fact, it is important to note, as Panorama have told the MCB already:
“the Rwandan genocide has been commemorated at Holocaust Memorial Day on every occasion since the inaugural event in 2001, along with other crimes against humanity including the suffering of Bosnian Muslims. In 2004 the theme of the whole event was remembrance “From the Holocaust to Rwanda”. Educational information about the Rwandan genocide is still available to schools from the Holocaust Memorial Day website. This material was put together from the Department of Education and Skills.”
http://drinksoakedtrotsforwar.blogspot.com/2006/01/bungled-bunglawala-interview.html

Bunglawala scheint hingegen muslimische Opfer wichtiger als armenische zu finden…

Omar:

Im Übrigen kannst du die steigende Gewaltbereitschaft auf islamophobia-watch.com mitverfolgen. Deshalb sehe ich das Beispiel durchaus als Indiz hierfür.

Du siehst einen ungeklärten Brandanschlag als Indiz an? Als Indiz wofür? Dient da nicht ein Vorurteil als Beleg für genau dieses Vorurteil?!?
Und auf islamophobia-watch.com habe ich unter Germany
keine zunehmenden Gewalttaten gefunden, eigentlich gar keine Gewalttaten - es sei denn man zählt den Selbstmord eines evangelischen Pfarrers oder den Flughafensicherheitscheck einer Kopftuchträgerin auch unter “antimuslimische Gewalttaten”?

Link nachgeliefert

@Maria: glaubst nicht auch, dass die Diskussion zur Person (hier Bunglawala) nur ablenkt? Ich kenne ihn nicht weiter, aber glaube tatsächlich, dass das von ihm gesagte an dieser Stelle sinnvoll ist.

Zu islamophobia-watch: Dass dort Ereignisse in Deutschland weniger vertreten sind hängt vor allem damit zusammen, dass die Autoren kein Deutsch können. Aber die Gewalt im englischsprachigen Raum dürfte Indiz genug hierfür sein. Ab und zu ist ja auch auf islamischen Seiten hiervon zu lesen..

oh lord my baby your driving me craz. Huda Swithun.