Too Much Cookies Network

Hast du schon unterschrieben? - Wahlcomputer

Freitag, 24. November 2006, 02:30

Bis zum 28. November diesen Jahres läuft eine Petition gegen den Einsatz von Wahlcomputern. Ich bitte alle meine Gäste darum, die Petition zu unterschreiben!

Warum keine Wahlcomputer?

  1. Ein Prinzip demokratischer Wahlen besteht darin, dass die Wahl offen und für den Wähler nachvollziehbar ist. Der Auszählvorgang würde beim Einsatz von Wahlcomputern automatisiert und ohne wirkliche Nachvollziehbarkeit durch den Wähler stattfinden. Wahlen beobachten (etwa durch unabhängige Beobachter) ist mit Wahlcomputern natürlich auch nicht mehr möglich..
  2. Wahlcomputer sind manipulierbar. Genau wie jede andere Kombination von Software und Hardware sind Wahlcomputer nicht Manipulationssicher und stellen daher eine Gefahr für die Demokratie dar.
  3. Das in Deutschland eingesetzte Wahlsystem
  4. Es tut nicht Not. Es sollte immer möglich sein, Wahlhelfer zu finden. Schließlich braucht man gerade mal vier Wahlhelfer, damit ein Wahlvorstand legitim ist. Die “Kosten” für diese Wahlhelfer sind marginal im Vergleich zu den Kosten, die für die Beschaffung und Wartung (und Kontrolle) aufzuwenden wären, wenn Letztere ordentlich durchgeführt wird.
  5. Aus der Software-Administration weiß man: “Never change a running system.” Warum man dann ein funktionierendes und bislang erfolgreiches System verändern möchte, kann sich mir nicht erschließen..

Der einzige Vorteil, den Wahlcomputer haben, ist die hohe Geschwindigkeit, mit der das Wahlergebnis feststeht. Das ist auch wahrscheinlich der wichtigste Grund, weshalb Politiker darauf pochen. Sie wollen früh genug die Party-Stimmung hochleben lassen und ihre Interviews geben. Aber ist das wirklich Grund genug, um die Nachteile hinzunehmen??

Weitere Informationen

6 Kommentare

Kommentar von arnim rupp

Made Freitag, 24 of November , 2006 at 11:42

Hallo,

zwei grosse Unterschiede zwischen Urnen- und Computerwahl liegen auch einfach am Material Papier: Der Mensch kann es mit eigenen Augen kontrollieren und es ist, einmal bedruckt, nicht mehr änderbar von einem Wahlcomputer.

tschoe
arnim

Kommentar von Jo

Made Samstag, 25 of November , 2006 at 18:12

Ich habe allen Freunden, Bekannten und Verwandten den Link deiner Seite geschickt und bin sicher einige Unterschriften an Land gezogen zu haben. Vielleicht finden sich ja ganz viele Nachahmer :-)

Schönen Gruß

Kommentar von Omar Abo-Namous

Made Montag, 27 of November , 2006 at 00:48

Vielen Dank Jo und Arnim. Es fehlen wohl noch 7000 Stimmen!

Kommentar von Jan

Made Montag, 27 of November , 2006 at 13:31

Und keiner weiß, wie der CAF* ausschaut: Werden mehr Bürger zur Wahl gehen, weil es einfacher ist und vielleicht sogar die technikinteressierten Jugendlichen anspricht, die ja sonst gerne Wahlen fern bleiben? Oder werden auf einmal die Senioren ausbleiben, die sich vor der neuen Technik fürchten?

———————–
CAF: Citizen Acceptance Factor in Anlehnung an den von der c’t eingeführten Begriff des Woman Acceptance Factor, der den relativen Akzeptanzgrad der (Ehe)Frau gegenüber dem neuen IT-Spielzeug des Mannes bewerten soll.

Kommentar von Aya

Made Freitag, 1 of Dezember , 2006 at 06:02

Also ich bin fast der Ansicht, wenn bei Wahlen betrogen werden soll, dann geht das immer - egal ob mit oder ohne Wahlcomputer - vorrausgesetzt man nimmt an, dass es in den USA der Fall war. Und warum lassen sich Papierstimmzettel denn nicht fälschen? Einfach verbrennen und neue schreiben :P

Kommentar von Omar Abo-Namous

Made Freitag, 1 of Dezember , 2006 at 13:22

@Aya: Wer soll denn diese Stimmzetteln verbrennen? Wenn man wirklich so etwas vorhätte, müsste man in jedem Wahllokal, in dem man die Wahlzettel fälschen möchte alle (!) Wahlhelfer selbst bestimmen - und das ist (um das eigene Ergebnis effizient zu erreichen) SEHR schwer! Klar, es ist nicht gänzlich unmöglich, aber so schwer, dass es für Landes- oder Bundeswahlen eigentlich fast schon unmöglich ist!

Bei Computern wäre es sehr viel einfacher, denn da braucht man nur eine Handvoll Leute in das Projekt einzubeziehen und hat sich eine Wahl gesichert!

Kommentar hinterlassen

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About

Seit November 2004 berichtet 'Too Much Cookies Network' live und radikal aus der Parallelgesellschaft. Die Themenwahl ist willkürlich, der Sprachstil filigran und der Gegner unklar. Zum Netzwerk gehören weiterhin folgende Seiten: