Hast du schon unterschrieben? – Wahlcomputer

Bis zum 28. November diesen Jahres läuft eine Petition gegen den Einsatz von Wahlcomputern. Ich bitte alle meine Gäste darum, die Petition zu unterschreiben!

Warum keine Wahlcomputer?

  1. Ein Prinzip demokratischer Wahlen besteht darin, dass die Wahl offen und für den Wähler nachvollziehbar ist. Der Auszählvorgang würde beim Einsatz von Wahlcomputern automatisiert und ohne wirkliche Nachvollziehbarkeit durch den Wähler stattfinden. Wahlen beobachten (etwa durch unabhängige Beobachter) ist mit Wahlcomputern natürlich auch nicht mehr möglich..
  2. Wahlcomputer sind manipulierbar. Genau wie jede andere Kombination von Software und Hardware sind Wahlcomputer nicht Manipulationssicher und stellen daher eine Gefahr für die Demokratie dar.
  3. Das in Deutschland eingesetzte Wahlsystem
  4. Es tut nicht Not. Es sollte immer möglich sein, Wahlhelfer zu finden. Schließlich braucht man gerade mal vier Wahlhelfer, damit ein Wahlvorstand legitim ist. Die “Kosten” für diese Wahlhelfer sind marginal im Vergleich zu den Kosten, die für die Beschaffung und Wartung (und Kontrolle) aufzuwenden wären, wenn Letztere ordentlich durchgeführt wird.
  5. Aus der Software-Administration weiß man: “Never change a running system.” Warum man dann ein funktionierendes und bislang erfolgreiches System verändern möchte, kann sich mir nicht erschließen..

Der einzige Vorteil, den Wahlcomputer haben, ist die hohe Geschwindigkeit, mit der das Wahlergebnis feststeht. Das ist auch wahrscheinlich der wichtigste Grund, weshalb Politiker darauf pochen. Sie wollen früh genug die Party-Stimmung hochleben lassen und ihre Interviews geben. Aber ist das wirklich Grund genug, um die Nachteile hinzunehmen??

Weitere Informationen

Andere Beiträge:

  1. Brauchen wir wirklich Wahlcomputer?
  2. Freikörperfußball – hast du was zu verstecken?
  3. Petition gegen Vorratsdatenspeicherung
  4. Kommunalwahlen Niedersachsen – Die Zweite
  5. Kommunalwahl in Hannover

Comments

  • By arnim rupp, 24. November 2006 @ 11:42

    Hallo,

    zwei grosse Unterschiede zwischen Urnen- und Computerwahl liegen auch einfach am Material Papier: Der Mensch kann es mit eigenen Augen kontrollieren und es ist, einmal bedruckt, nicht mehr änderbar von einem Wahlcomputer.

    tschoe
    arnim

  • By Jo, 25. November 2006 @ 18:12

    Ich habe allen Freunden, Bekannten und Verwandten den Link deiner Seite geschickt und bin sicher einige Unterschriften an Land gezogen zu haben. Vielleicht finden sich ja ganz viele Nachahmer :-)

    Schönen Gruß

  • By Omar Abo-Namous, 27. November 2006 @ 00:48

    Vielen Dank Jo und Arnim. Es fehlen wohl noch 7000 Stimmen!

  • By Jan, 27. November 2006 @ 13:31

    Und keiner weiß, wie der CAF* ausschaut: Werden mehr Bürger zur Wahl gehen, weil es einfacher ist und vielleicht sogar die technikinteressierten Jugendlichen anspricht, die ja sonst gerne Wahlen fern bleiben? Oder werden auf einmal die Senioren ausbleiben, die sich vor der neuen Technik fürchten?

    ———————–
    CAF: Citizen Acceptance Factor in Anlehnung an den von der c’t eingeführten Begriff des Woman Acceptance Factor, der den relativen Akzeptanzgrad der (Ehe)Frau gegenüber dem neuen IT-Spielzeug des Mannes bewerten soll.

  • By Aya, 1. Dezember 2006 @ 06:02

    Also ich bin fast der Ansicht, wenn bei Wahlen betrogen werden soll, dann geht das immer – egal ob mit oder ohne Wahlcomputer – vorrausgesetzt man nimmt an, dass es in den USA der Fall war. Und warum lassen sich Papierstimmzettel denn nicht fälschen? Einfach verbrennen und neue schreiben :P

  • By Omar Abo-Namous, 1. Dezember 2006 @ 13:22

    @Aya: Wer soll denn diese Stimmzetteln verbrennen? Wenn man wirklich so etwas vorhätte, müsste man in jedem Wahllokal, in dem man die Wahlzettel fälschen möchte alle (!) Wahlhelfer selbst bestimmen – und das ist (um das eigene Ergebnis effizient zu erreichen) SEHR schwer! Klar, es ist nicht gänzlich unmöglich, aber so schwer, dass es für Landes- oder Bundeswahlen eigentlich fast schon unmöglich ist!

    Bei Computern wäre es sehr viel einfacher, denn da braucht man nur eine Handvoll Leute in das Projekt einzubeziehen und hat sich eine Wahl gesichert!

Other Links to this Post

  1. Too Much Cookies Network » Gegen Wahlcomputer == Technik-Misstrauen?? — 4. März 2009 @ 00:19

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Einen Kommentar schreiben