Ronald Pofalla in denial
Es sind nun mehr als zwei Wochen seit meiner letzten Email den CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla vergangen und etwa ein Monat seit der ersten Email vergangen - und bisher habe ich keine Antwort erhalten, außer der, in der ein Mitarbeiter im Büro von Herrn Pofalla sich um das Thema des Briefs herumdrückt.
In der Zwischenzeit hat ein weiterer Blogger eine Email an Herrn Pofalla verfasst, von der ich aber nicht weiß, ob sie tatsächlich abgeschickt wurde. Am Telefon hat mir auf Nachfragen heute ein Sekretär von Herrn Pofalla mitgeteilt, dass sie die Anweisung hätten, keine “Brieffreundschaften” zu schließen1 und dass Herr Pofalla eine einmal abgegebene Aussage nicht so schnell revidiert. Ein direktes Gespräch mit dem Abgeordneten ist scheinbar nicht möglich. Übrig bleibt für mich nach der fehlenden Gesprächsbereitschaft der Eindruck, dass Herr Pofalla mit seiner Aussage in der “BILD am Sonntag” nur gegen eine Religionsgemeinschaft hetzen wollte - eben ein “moderner Dialog”! (Schade!)
Hintergrund
Herr Pofalla soll laut Medienmeldungen in der “BILD am Sonntag” gesagt haben:
Das Problem religiös motivierter Gewalt ist heute fast ausschließlich ein Problem des Islam.
Weiterhin gibt es einen Ausspruch, der vor allem von islamophoben Zeitgenossen genutzt wird, der aber auch anderswo Benutzung findet:
Nicht jeder Muslim ist ein Terrorist - aber jeder Terrorist ist ein Muslim!
Mir ist erst letztens aufgefallen, dass unser Landesinnenminister Uwe Schünemann in einer Sabine Christiansen Sendung der Aussage von Herrn Pofalla zugestimmt hat. Schünemann wörtlich
Und was Herr Pofalla gesagt hat ist einfach Fakt: Es ist so, dass [...] religiös motivierte Gewalt tatsächlich von dem Islam noch ausgeht - und das muss man auch sagen dürfen.
Die Aussage ist nicht einfach zu widerlegen, denn von welchen anderen “Terroristen” hört man in den allgemeinen Medien? Schließlich finden sich genügend andere Begriffsverwirrungen, um einen terroristischen Anschlag, der nicht muslimischen Ursprungs ist, umzudeuten. D.h. ein Amokläufer, der sich selbst erschiesst, wird nicht als Selbstmordattentäter bezeichnet und schon lange nicht als Terrorist. Alle anderen Anschläge und Anschlagsversuche2 verschwinden sehr schnell aus den Schlagzeilen, weil weder Leser noch Schreiber sich nicht mit dem darin befindlichen “Feind” identifizieren kann.
Oder wo sonst bleibt die Diskussion über die Gefahr von christlichen Randgruppen, die Anschläge wie die auf die Sears-Towers planen könnten? Wo bleibt die Diskussion darüber, ob die Bibel eigentlich die Sexversklavung junger Mädchen und die terroristischen Anschläge christlicher Gruppen in Ughanda vorschreibt/rechtfertigt - schließlich berufen sich solche Organisationen auf das Christentum und nicht selten auf christliche Geistliche, die ihnen die Tat rechtfertigen.
Wo sind außerdem die Aufforderung an Christen zur Distanzierung von christlichen Anschlägen (Beispiele Bosnien, Sabra- und Schatila oder Indien)??
In meinen Augen kann man Menschen wie Pofalla oder Schünemann nicht mehr vom Gegenteil ihrer Aussagen überzeugen - ich finde es aber auch unverschämt, dass sich Politiker im Allgemeinen nicht ihren Aussagen stellen und dafür Rechenschaft ablegen - und in vier Jahren ist alles vergessen. Leider ist es schwer, Politiker zu finden, die einen ernsthaften, aufrichtigen und ehrlichen Dialog führen möchten - dafür ist der muslimische Wähleranteil zu gering und “Gutmenschentum” will sich keiner vorwerfen lassen - schon lange nicht die CDU..
- was durchaus verständlich ist, auch wenn es ein Problem der parlamentarischen Demokratie nach Deutschland darstellt, aber das nur nebenbei[↩]
- die, die nicht umgedeutet werden können[↩]
Verwandte Beiträge
Comments
Other Links to this Post
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
By zappi, 20. November 2006 @ 18:41
Ich hab die E-Mail natürlich abgeschickt, allerdings habe ich etwas anderes als eine Lesebestätigung nicht gekriegt. Ich habe, ganz ehrlich, auch mit nichts anderen gerechnet.
By Omar Abo-Namous, 20. November 2006 @ 20:51
@zappi: Danke für die Rückmeldung. Ich war ja sehr überrascht, dass am Anfang was zurückgekommen ist. Wie gesagt, die meisten Politiker (fast unabhängig vom Thema) antworten einfach nicht und das macht meines Erachtens einen Großteil der Politikverdrossenheit aus.
Vielleicht schreibe ich nochmal darüber.. irgendwann, wenn sich eine Lösung bei mir vorschlägt [sic].
By Tugba, 22. November 2006 @ 12:02
Salam,
ich habe mal eine weitergeleitete Mail erhalten, in der die Stellungnahme eines Grünen zum Thema “Kopftuch” unterstrichen wurde.
Ich hab ihm(dem Politiker) dann meine Bewunderung und Dank für seine öffentliche und aufgeklärte Stellungnahme in einer Mail verfasst, und ER hat sogar darauf geantwortet!
Vlt kann ich die Mail noch rauskramen.
habs gefunden. ich schicks dir mal gleich.
Gruß.
Tugba
By Christian Cornelssen, 27. Februar 2007 @ 00:24
Habe auch gerade einen unnötigen Mustertext von Pofallas MA01 beantwortet. Siehe http://ccorn.n3rds.net/archives/46-Re-Ihr-Schreiben-ohne-Betreff-anscheinend-VDS.html