Too Much Cookies Network

Spiegel Online berichtet, dass der ägyptische Informationsminister die Verteilung der Artikel “Der Islam will die Welteroberung” von Egon Flaig nicht in Ägypten verboten hat. Damit ist die FAZ-Ausgabe vom 16. September und eine Figaro-Ausgabe betroffen und dürfen nicht verkauft werden. Zwei Probleme habe ich damit:

1. Glaubt der Minister tatsächlich, dass er eine effektive Zensur bewirken kann? Der Artikel befindet sich bereits im Internet und kann dort nachgelesen werden (aber scheinbar nicht legal, aber das wird für interessierte Ägypter nur eine marginale Rolle spielen..). Wovor will er denn “seine” Bürger bewahren? Statt diese zu ermuntern, sich sachlich mit dem - sehr schlecht recherchierten - Artikel auseinanderzusetzen, glaubt er mit der Zensur alle Probleme aus der Welt zu schaffen..

   Es kann natürlich durchaus sein, dass die ägyptische Regierung um ihr Dasein bangt, wenn immer mehr aufgebrachte Proteste geführt werden. Derzeit können sie noch in Moscheen oder zumindest geschlossenen Örtlichkeiten festgehalten werden (Unis, Schulen etc.), aber wenn es zu viele werden, dann könnte es durchaus das Ende der Regierung Mubarak bedeuten..

2. Merkt die deutsche Presse erst heute, dass in Ägypten zensiert wird?? Offensichtlich hatte man sich nicht daran gestossen, dass die Vermarktung des Films “Da Vinci Code” verboten wurde.. Dann wird so getan, als wären es “die Muslime”, die “unsere Meinungsfreiheit” angriffen!

Übrigens: Das jordanische Parlament steht kurz davor, zu verordnen, dass alle Predigten in den Moscheen genehmigt werden müssen.

Jordanian parliament has moved to tighten state control over mosque preachers, adding a provision to a bill to require prior written approval from the government before someone enters the pulpit.

Einschränkung der Meinungsfreiheit? Oder doch nur ein erlaubtes Mittel im Kampf gegen den “islamistischen Terrorismus”?