<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommentar zum 11.September</title>
	<atom:link href="http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm</link>
	<description>Das krümelige Weblog - live aus der Parallelgesellschaft ..</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:54:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Omar Abo-Namous</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2221</link>
		<dc:creator>Omar Abo-Namous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 07:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2221</guid>
		<description>Ja. Natürlich darf die unterschiedliche Behandlung nicht sein. Das sage ich ja auch in meinem Kommentar - auch wenn das gerade menschlich zu sein scheint.. Die Gefahr ist aber gross, dass man in eine Aufrechnung hineinschlittert.. Gleichzeitig habe ich keinen Augenblick angenommen, dass Andreas eine Auf- oder Gegenrechnung beabsichtigt hat!

Was Tote durch Alkohol, Zigaretten etc. angeht: In "Yes Prime Minister" handelt eine komplette Episode von der Zigarettenindustrie. Der Gesundheitsminister (in GB) schlägt vor, Rauchen komplett zu verbieten. Die Argumente, die die Z-Industrie liefert, sind berauschend:

&lt;blockquote&gt;Jim Hacker: "Humphrey, we are talking about 100,000 deaths a year."
Sir Humphrey: "Yes, but cigarette taxes pay for a third of the cost of the National Health Service. We are saving many more lives than we otherwise could because of those smokers who voluntary lay down their lives for their friends. Smokers are national benefactors."&lt;/blockquote&gt;

Ausserdem würden die Zigarettenraucher - sollten sie ein reifes Alter erreichen - die Gesundheitsvorsorge stark belasten. Es sei also im Interesse des Landes, wenn sie mit derselben Rate weitersterben würden... &lt;a href="http://www.yes-minister.com/ypmseas1a.htm#YPM%201.3" target="_blank" title="The Smoke Screen" rel="nofollow"&gt;Link&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Natürlich darf die unterschiedliche Behandlung nicht sein. Das sage ich ja auch in meinem Kommentar - auch wenn das gerade menschlich zu sein scheint.. Die Gefahr ist aber gross, dass man in eine Aufrechnung hineinschlittert.. Gleichzeitig habe ich keinen Augenblick angenommen, dass Andreas eine Auf- oder Gegenrechnung beabsichtigt hat!</p>
<p>Was Tote durch Alkohol, Zigaretten etc. angeht: In &#8220;Yes Prime Minister&#8221; handelt eine komplette Episode von der Zigarettenindustrie. Der Gesundheitsminister (in GB) schlägt vor, Rauchen komplett zu verbieten. Die Argumente, die die Z-Industrie liefert, sind berauschend:</p>
<blockquote><p>Jim Hacker: &#8220;Humphrey, we are talking about 100,000 deaths a year.&#8221;<br />
Sir Humphrey: &#8220;Yes, but cigarette taxes pay for a third of the cost of the National Health Service. We are saving many more lives than we otherwise could because of those smokers who voluntary lay down their lives for their friends. Smokers are national benefactors.&#8221;</p></blockquote>
<p>Ausserdem würden die Zigarettenraucher - sollten sie ein reifes Alter erreichen - die Gesundheitsvorsorge stark belasten. Es sei also im Interesse des Landes, wenn sie mit derselben Rate weitersterben würden&#8230; <a href="http://www.yes-minister.com/ypmseas1a.htm#YPM%201.3" target="_blank" title="The Smoke Screen" rel="nofollow">Link</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2220</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 05:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2220</guid>
		<description>Sicherlich ist eine wirkliche "Aufrechnung" der Toten nicht beabsichtigt gewesen. Es ging vielmehr darum, dass viele Opfer ein zweites Mal zum Opfer werden, nämlich dann wenn ihr Tod als Rechtfertigung für politische Aktionen diverser Art herangezogen wird. Sei es als Rechtfertigung für einen Krieg oder um mal ganz lapidar damit einen Anstieg der Spritkosten zu erklären.

Wer übrigens mal einen wirklich guten Film sehen will, in dem - natürlich aus purer Sozialkritik und Sarkasmus - Tote gegeneinander aufgerechnet werden, der möge sich den aktuellen Kinofilm "Thank You For Smoking" ansehen. Auch wenn der Film vieles auf eine unrealistische Spitze treibt: wenn dort die Lobbyisten der Alkohol-, Schusswaffen- und Zigaretten-Industrie sich mit den jeweilgen Opfern ihrer Produkte übertrumpfen wollen, bleibt doch ein fader Nachgeschmack...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicherlich ist eine wirkliche &#8220;Aufrechnung&#8221; der Toten nicht beabsichtigt gewesen. Es ging vielmehr darum, dass viele Opfer ein zweites Mal zum Opfer werden, nämlich dann wenn ihr Tod als Rechtfertigung für politische Aktionen diverser Art herangezogen wird. Sei es als Rechtfertigung für einen Krieg oder um mal ganz lapidar damit einen Anstieg der Spritkosten zu erklären.</p>
<p>Wer übrigens mal einen wirklich guten Film sehen will, in dem - natürlich aus purer Sozialkritik und Sarkasmus - Tote gegeneinander aufgerechnet werden, der möge sich den aktuellen Kinofilm &#8220;Thank You For Smoking&#8221; ansehen. Auch wenn der Film vieles auf eine unrealistische Spitze treibt: wenn dort die Lobbyisten der Alkohol-, Schusswaffen- und Zigaretten-Industrie sich mit den jeweilgen Opfern ihrer Produkte übertrumpfen wollen, bleibt doch ein fader Nachgeschmack&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniela</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2218</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 04:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/794/kommentar-zum-11september.htm#comment-2218</guid>
		<description>Es geht im Blog-Ha.us nicht um die Aufrechnung von Toten!!! Sondern man muss sich wundern und aufregen dürfen, über die so unterschiedliche Behandlung und Bewertung der Öffentlichkeit und Politik von grausamen Ereignissen... und toten Menschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht im Blog-Ha.us nicht um die Aufrechnung von Toten!!! Sondern man muss sich wundern und aufregen dürfen, über die so unterschiedliche Behandlung und Bewertung der Öffentlichkeit und Politik von grausamen Ereignissen&#8230; und toten Menschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
