Too Much Cookies Network

George Galloway spricht Klartext:

Im Interview in Sky News legt George Galloway dar, wie viele Medien (und Sky erst recht) den israelischen Angriff auf den Libanon misrepräsentieren und dabei der israelischen Seite implizit das Recht zubilligen, Hunderte von Zivilisten umzubringen und Libanon (oder den Gazastreifen) zu bombardieren. Einige Punkte, die man sich merken sollte:

Widerrechtlich entführte Soldaten

G.G.¹: Israel was forced out of most of the south of Lebanon in 2000. It still occupies a part of lebanon since 2000 and has thousends of lebanese prisoners - thousends of lebanese prisoners has been kidnapped by Israel. Hizbollah and the lebanese government want them released.

A²: I spoke just a moment ago to the Israeli foreign ministry spokesman who said that the three lebanese who have been captured - perhaps you like to use that word - have been before a judge and been through a court of law.

G.G.: No no.. Anna, it’s not those.. these are not the prisoners. Oh please, have a slightly longer memory than four weeks! I’m talking about the thousends of prisoners taken during the 18 years of israeli occupation .. illegal occupation of south lebanon. These are the prisoners that have to be released in exchange for the israeli soldiers that were captured at the beginning of this wave of the crisis!

Die Moderatorin lenkt von den Tausenden libanesischen Gefangenen ab, die während der israelischen Besatzung Südlibanons gekidnappt wurden³, die immer noch in israelischen Gefängnissen sitzen, indem sie auf die drei kürzlich gefangengenommenen Libanesen ausweicht. Neben der Tatsache, dass diese nur einen kleinen Teil darstellen, fragt sich, ob die Hisbollah (oder die libanesische Regierung) die drei israelischen Soldaten vor Gericht stellen sollten, statt sie Israel zurückzugeben!?

Auf der anderen Seite muss eine Frage dringend beantwortet werden: Wie sollte sich der Libanon verhalten, um seine Gefangenen aus den israelischen Gefängnissen freizubekommen? Vielleicht, indem es ganz Israel bombardiert?? Vielleicht sollten sie bei gegebenem Anlass einen israelischen Minister festnehmen (so wie Israel palästinensische Parlamentarier festnahm und so wie

Iranische Waffen

Es ist kein Geheimnis, Israel versucht mithilfe der US-Administration das Bild der Achse des Bösen vs. der Achse des Guten aufrechtzuerhalten. Dazu wird ständig darauf verwiesen, dass die Hisbollah vom Iran (und Syrien) unterstützt wird⁴. Die meisten Medien tragen diese Sicht vorbehaltlos weiter und deshalb hört man desöfteren von der Attributzuweisung “vom Iran unterstützt”. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die Hisbollah keine libanesischstämmige und als Reaktion auf die Invasion und Besatzung des Libanons entstandene Gruppe sei.

A: Can I ask you about a report that’s in today’s “Sunday Telegraph”, which said that Iran has given Hizbullah long range missiles capable of targeting any part of Israel. Iran - according to this Iranian MP who helped found Hizbullah - has also said that Iran has given the organisation - authorization rather - to target Tel Aviv. Can you blame Israel for wanting to destroy those missiles?

G.G.: This is preposterous! America has given Israel missiles, that can target not only every city in lebanon but every city in the arab and muslim world - including Iran! Why should America be allowed to give long-range missiles to Israel (including hundreds of nuclear missiles!!) but Iran is not allowed to give them to ..

Terroristen

Das ist die am meisten verwendete Argumentation: Hisbollah sei eine terroristische Organisation, die sich nicht um die eigenen Mitmenschen und Mitlibanesen kümmere und sie deshalb in Gefahr bringe, indem sie sich zwischen ihnen verstecke. Deshalb besitze Israel die moralische Hoheit⁵ und dürfe nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass es “auch mal” Zivilisten treffe.

Die Argumentation hinkt wahrlich nicht nur daran, dass die Hisbollah im Vergleich nicht nur zu Israel, sondern auch zu den USA oder Grossbritannien weit weniger terroristische Anschläge verübt hat⁶, sondern auch daran, dass die Hisbollah sich einen klaren Auftrag gibt: Die Befreiung Libanons und der gefangenen Libanesen! Die Hisbollah ist ausserdem eine Organisation, die von weiten Teilen Libanons getragen wird, somit ist es vollkommen unlogisch zu behaupten, sie würden ihre eigene Basis umbringen lassen wollen. Diese Behauptung zeugt allerdings von einer Verunmenschlichungskampagne, die die israelische Regierung auch schon im Gazastreifen geführt hat, indem sie behauptete, dass die palästinensischen Mütter, ihre Söhne nicht lieben würden, weil sie ihnen erlauben würden, einen Selbstmordattentat zu verüben. Die Mutter - das beschützendste Wesen, das man sich vorstellen kann - wird zum Monster!⁷

Freilich, diese Verunmenschlichung wird auch auf der Gegenseite gemacht. Aber wird sie auch von den Massenmedien (und vor allem in Europa und den USA) unhinterfragt übertragen??

Partielle Blindheit

Zum Abschluss des Interviews versucht die Moderatorin mit einem akkusatorischen Tonfall darauf aufmerksam zu machen, dass einige Menschen Anstoss an seinen Antworten finden werden, da immer mehr Familien ihre toten Angehörigen beklagen.

A: I have to say, that some people might find it offensive, when more families are mourning their dead to hear you say that it was [..]

G.G.: You don’t give a damn. You don’t even know about the palestinian families. You don’t even know that they exist! Tell me the name of one member of the seven members of the same family slaughtered on the beach in Gaza by an israeli warship. You don’t even know their names. But you know the name of every israeli soldier, who is being taken prisoner in this conflict because you believe - whether you know it or not - that israeli blood is more valuable than the blood of lebanese or palestinians! That’s the truth and the discerning of your viewers already know it!

Es ist auffällig, wie kurzsichtig und teilweise blind das mediale Auge sein kann, wenn es darum geht, das große Bild zu sehen. Was George Galloway als vierwochen-langes Gedächtnis bezeichnet, wird deutlich, wenn man sich die Liste einiger Verbrechen des israelischen Staates in diesem Jahr anschaut. Vor dem Krieg auf den Libanon und noch vor der Re-Invasion des Gaza-Streifens wurden allein in diesem Jahr mehr als 100 palästinensische Zivilisten im Gaza-Streifen und im Westjordanland durch Artilleriefeuer und Luftangriffen getötet. Die letzten Wochen vor der Invasion des Gaza-Streifens waren besonders blutig, mit 20 bis 30 toten Zivilisten innerhalb von zwei Wochen! In den 100 Opfern sind nicht diejenigen Getöteten einberechnet, die Israel für Terroristen hält und sie deshalb per aussergerichtlicher Assassination aus der Luft ermordet. “Down the Memory Hole”:

Let’s go on a brief excursion into pre-history. I’m talking about June 20, 2006, when Israeli aircraft fired at least one missile at a car in an attempted extrajudicial assassination attempt on a road between Jabalya and Gaza City. The missile missed the car. Instead it killed three Palestinian children and wounded 15.

Back we go again to June 13, 2006. Israeli aircraft fired missiles at a van in another attempted extrajudicial assassination. The successive barrages killed nine innocent Palestinians.

Now we’re really in the dark ages, reaching far, far back to June 9, 2006, when Israel shelled a beach in Beit Lahiya killing eight civilians and injuring 32.

That’s just a brief trip down Memory Lane, and we trip over the bodies of twenty dead and forty-seven wounded, all of them Palestinians, most of them women and children.

Während Israel das völkerrechtlich nicht legitime Eindringen der Hisbollah-Kämpfer in israelisches Territorium an den grossen Nagel hängt⁸ und als Anlass nimmt, die vielen Libanesen umzubringen und die libanesische Infrastruktur und Wirtschaft zu zerstören, hat sich Israel bei der Überschreitung der völkerrechtlichen Grenzen nicht gerade zurückgehalten:

According to regular, monthly reports filed with the Secretary-General and the General Assembly dating back further than I’ve checked, the Permanent Mission of Lebanon to the United Nations had reported a total of 529 “violations of Lebanese sovereignty committed by Israel” for the six-month period December 1, 2005, through May 31, 2006.

Artikel-Empfehlungen

• Die Wahrheit der Bilder - Wortfeld
• Propaganda mit toten Kindern - bildblog
• Whatever else happens, let’s make sure we forget about Gaza - Justin Podur
• If our leaders were at the moral level of “the terrorists”… - Justin Podur
• if you bomb beirut again, we’ll bomb tel aviv - Leila Mouammar
• Saving Lebanon!
• Lebanon Resistance & Unity - Global Voices
• In Mideast, shades of 1982 - Augustus Richard Norton - The Boston Globe

Ganz besonders möchte ich auf den Artikel von Augustus Richard Norton aufmerksam machen:

In terms of the US role in the Lebanon wars, what is most remarkable are the naive assumptions that have framed presidential decision-making. President Ronald Reagan, commenting 24 years ago on the rationale for Israel’s invasion, referred to the Palestine Liberation Organization rockets constantly raining on Israel. Reagan did not seem to know that the PLO had been scrupulously observing a cease-fire negotiated by the renowned US diplomat Philip Habib. In a similar vein, President Bush refers regularly to Hezbollah’s terrorist attacks on Israel, while Israel’s border with Lebanon has been mostly quiet since Israel ended its occupation of southern Lebanon in 2000.

1. G.G.: George Galloway [↩]
2. A: Anna, die Moderatorin! [↩]
3. schliesslich haben auch die Hisbollah-Kämpfer die israelischen Soldaten “gekidnappt” [↩]
4. die sind böse, also muss die Hisbollah böse sein. Anders: jede schlechte Tat durch jeden Hisbollah-Mitglied oder jeden Syrer oder jeden Iraners wird allen drei Parteien angerechnet, um zu beweisen, dass sie böse sind. [↩]
5. auch wenn sie mehr als 1400 Zivilisten innerhalb eines Monats ermordet haben… [↩]
6. hier zähle ich die Tötung von Zivilisten als terroristischer Anschlag (also nicht der Beschuss von Militärs). Wenn die genannten Staaten zynischerweise behaupten, das wäre alles Kollateralschaden (Aushungerungstaktiken im Irak und im Gazastreifen, die Bombardierung ziviler Einrichtungen, das Abwerfen von Bomben mit so starker Detonationskraft, dass zivile Opfer unabdingbar werden), dann sollte auch diese Aussage als Terrorakt bezeichnet werden! [↩]
7. und dieses Monster muss bekämpft werden! [↩]
8. ob die Festnahme der israelischen Soldaten wirklich in Israel stattfand oder nicht doch im Norden Libanons werden wir wohl nie erfahren.. [↩]