Too Much Cookies Network

Direkt zur aktuellsten Meldung

Dies ist ein Post, um vor allem eines klarzustellen: Ich habe bisher noch nie über Karen Gaucke geschrieben und hier gab es bisher nichts über die arme vermisste Frau oder ihr Kleinkind zu finden.

Gestern vormittag hatte mich eine Dame vom Tagesspiegel angerufen und mich auf dem Anrufbeantworter dazu gedrängt, sie doch bitte schnellstens zurückzurufen. Als ich dann angerufen habe, meinte sie, dass sie - zusammen mit anderen Kollegen - auf der Suche nach Spuren im Internet seien, die Karen Gaucke hinterlassen haben könnte. Karen Gaucke wird seit dem 15.6.2006 zusammen mit ihrer sieben Monate alten Tochter Clara vermisst. Derzeit wird gegen den Vater der kleinen Tochter ermittelt. Er wird verdächtigt, die beiden umgebracht und ihre Leichen versteckt zu haben. Dieser bestreitet die Tat.

Weitere hilfreiche Informationen diesbezüglich finden sich hier, hier und immer wieder mal in der HAZ.

Wie ich Karen Gaucke kennenlernte

In der Google-Suche nach Karen Gaucke wird meine Seite inzwischen an aller erster Stelle gefunden - ein Umstand, der dazu geführt hat, dass die Journalistin vom Tagesspiegel bei mir angerufen hat. Tatsächlich habe ich aber bisher kein einziges mal über den Fall berichtet. Schuld an der Suchverirrung ist lediglich meine kleine Box “SE-Queries”, die Suchbegriffe, unter der die Seite gefunden wird, auflistet und so zu einer Verdichtung der Suchtreffer führt. Von mir als Navigationshilfe gedacht, hat diese Box doch den Nachteil, dass zusammengesetzte Suchbegriffe mit der Seite immer stärker verbunden werden.

Ende Juni hatte jemand nach “Karen Gaucke Hannoversche Allgemeine Zeitung” gesucht und unter anderem (vor allem, da noch nicht sehr viele Informationen zum Fall im Internet zur Verfügung standen) meine Seite gefunden, in der einiges zur HAZ oder über HAZ-Artikel steht. Ab da wurde der Begriff aber (mit zunehmender Suchhäufigkeit immer stärker) in den SE-Queries mitgeführt. Es ist interessant, dass die blosse Nennung in einem so kleinen Teil der Seite Google dermassen verwirren kann..

Ich werde nun versuchen, den Fall ein wenig mitzuverfolgen, um meiner Verantwortung gerecht zu werden und den Suchenden genügend “richtige Informationen” zu liefern.

Jedenfalls hoffe ich, dass Frau Gaucke und ihr Kind lebend gefunden werden (ich meine, dass es noch Hoffnung geben sollte). Andernfalls sollte der wahre Täter zur Rechenschaft gezogen werden.

Update 26. August

[HAZ] Eine Suche nach der Leiche von Frau Gaucke und ihrer Tochter Clara in zwei Güllebehältern ist erfolglos verlaufen. Am Montag und Dienstag sollen weitere Teiche im Raum Immensen/Steinwedel abgesucht werden.

Unterdessen bezweifelt der Anwalt der Familie Gaucken Matthias Waldraff, dass man bei der Suche fündig werden wird. Er unterstellt dem Verdächtigen “die Tötung bis ins Detail kaltblütig geplant” zu haben. Gleichzeitig scheint sich Herr P. in Lügen zu verstricken. Aussagen seiner “heimlichen” Geliebten widersprechen sich mit seinen eigenen Äusserungen.

Update 26. September

Karen Gauckes Eltern bitten um Mithilfe bei der Suche nach der Leiche Karens.

“Wir appellieren an Spaziergänger und Pilzsucher rund um Hannover, in den Wäldern besonders aufmerksam auf verdächtige Spuren zu achten”, so Hans Gaucke. Die Eltern erhoffen sich Hinweise auf den Ort, an dem sich die Leichen befinden. Sie hätten keine Hoffnung mehr, Karen und die sieben Monate alte Clara lebend wieder zu sehen. “Wir wollen aber Gewissheit. Das Warten ist Folter für uns”, so Gabriele Gaucke.

Da der verhaftete Ex-Freund von Karen Gaucke nach wie vor schweige, sei man auf weitere Zeugenaussagen angewiesen, betont Opfer-Anwalt Matthias Waldraff. “Die Wälder und Seen in einem 50-Kilometer-Radius rund um Hannover kommen als Versteck der Leichen in Frage”, so Waldraff. Der mutmaßliche Täter, der angeschuldigte Michael P., hätte sich im Tatzeitraum Mitte Juni in diesem Bereich bewegt.

Update 28. Dezember 2006

Der inzwischen des zweifachen Mordes angeklagte Michael P. wird weiterhin in Untersuchungshaft bleiben.

Der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Celle hat entschieden, dass die Untersuchungshaft auch über sechs Monate nach der Festnahme des Angeklagten hinaus aufrechterhalten bleiben kann, weil ein Urteil aus wichtigem Grund noch nicht hat ergehen können. Das besondere Beschleunigungsgebot in Haftsachen sei beachtet. Das Ermittlungsverfahren sei nach der Festnahme des Angeklagten mit dem gebotenen Nachdruck geführt worden; auch das gerichtliche Verfahren lasse keine maßgeblichen Verzögerungen erkennen.

Das Schwurgericht Hannover hatte bereits am 30. November 2006 mit der Hauptverhandlung beginnen wollen, den Termin aber wegen einer plötzlichen Erkrankung des Vorsitzenden Richters abgesetzt. Nach Auffassung der OLG-Richter war diese Verzögerung durch die Justizbehörden nicht vermeidbar, zumal sich auch ein Vertreter erst in den umfangreichen Indizienprozess hätte einarbeiten müssen. Im übrigen liege bislang auch noch nicht das Gutachten zur Frage der Schuldfähigkeit des Angeklagten vor.

Die Hauptversammlung soll am 23. Januar 2007 beginnen.

Update 24. Januar 2007

Gestern hat die Gerichtsverhandlung angefangen. Zuvor hatte eine Meldung für Aufsehen gesorgt, nach der der Ex-Freund von Karen Gaucke und Angeklagter Michael P. gegenüber einem Mithäftling (Christian V.) den Mord gestanden haben soll.

Der 37-jährige Häftling Christian V. behauptet, in der JVA Sehnde habe ihm gegenüber Michael P. zugegeben, seine frühere Lebensgefährtin Karen Gaucke und die gemeinsame Tochter Clara getötet zu haben. Der Gaucke-Prozess beginnt heute am Landgericht Hannover, die Schwurgerichtskammer misst der Aussage des Häftlings so viel Bedeutung bei, dass der Mann schon am Donnerstag gehört werden soll.

Deshalb soll der Mithäftling morgen (Donnerstag, 25.01.) bereits angehört werden.

Davon abgesehen, berichtet die Hannoversche Allgemeine, dass der Angeklagte Michael P. sich vorgenommen hat, zu schweigen. Er habe einige Fragen zu seiner Person beantwortet und dann gesagt “Ich möchte schweigen”. Unterdessen hat die Verteidigerin behauptet, dass Medien und Ankläger den Angeklagten bereits vorverurteilt hätten und äusserte sich zum Gesundheitszustand ihres Mandanten.

Es folgte ein Schlagabtausch zwischen Verteidigerin Hela Rischmüller -Pörtner und Nebenklagevertreter Matthias Waldraff. Die Anwältin warf ihrem Gegenüber, den Eltern Gaucke und den Medien „Vorverurteilung” vor – Waldraff wies die Kritik zurück. Das beherrschende Thema des ersten Verhandlungstages war allerdings die gesundheitliche und psychische Verfassung des Beschuldigten. Verteidigerin Hela Rischmüller-Pörtner betonte in einer ausführlichen Erklärung, dass ihr Mandant wegen möglicher Suizidgefahr unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen untergebracht sei. Um ständig beobachtet werden zu können, müsse er in der JVA Sehnde im Hellen schlafen, werde zusätzlich mehrmals pro Nacht geweckt. Außerdem werde er von Mitgefangenen und JVA-Bediensteten unter Druck gesetzt, sein Schweigen zu brechen.

Weiterhin meldet¹ die Hannoversche Allgemeine, dass im Mittellandkanal in Vahrenwald die Leiche einer Frau gefunden wurde. Laut Mithäftling Christian V. soll aber die Leiche in der Umgebung von Peine versteckt worden sein!

Update 5. Februar 2007

Heute war wieder ein Verhandlungstag im Fall Gaucke, aber Nachrichten darüber finden sich derzeit nicht. Die vom Landgericht Hannover veranschlagten Verhandlungstermine im Einzelnen:

• 05.02.2007, 10:00 Uhr,
• 06.02.2007, 09:00 Uhr,
• 07.02.2007, 10:00 Uhr,
• 27.02.2007, 09:00 Uhr,
• 28.02.2007, 10:00 Uhr,
• 01.03.2007, 09:00 Uhr,

Da sehr viele Menschen die Verhandlungen erleben möchten, hat das Landesgericht außerdem extra eine Anordnung für die Durchführung des Verfahrens veröffentlicht.

Zur derzeitigen Verhandlungslage gibt es einen interessanten Artikel auf NDR. In Kürze:

• Die Blutspuren in Karen Gauckes Wohnung weisen auf ein Gewaltverbrechen hin
• Blutspuren auf den Schuhen und am Mietwagen des Angeklagten sind laut Landeskriminalamt eindeutig von Frau Gaucke. Außerdem wird die Behauptung des Angeklagten, die Blutspuren kämen vom Nasenbluten seiner Ex-Freundin, nicht durch das “Spurenbild” gestützt.
• Die Polizei hatte weiterhin den PC des Angeklagten untersucht.
  

  Der Beschuldigte habe knapp eine Woche vor dem Verschwinden Gauckes im Internet nach den Begriffen “Mord” und “Axt” gesucht, sagte der Beamte. Außerdem habe sich der Manager über ein Mord-Urteil des Bundesgerichtshofs und über das Strafmaß “besondere Schwere der Schuld” informiert. Zuvor hatte der Angeklagte im Internet Seiten eines Auktionshauses zu Bolzenschussgeräten geöffnet.

Update 9. Februar 2007

Eine schnelle Notiz zum Mithäftling Christian V.: Vorgestern hatte er im Gaucke-Prozess vor dem Schwurgericht ausgesagt. Offensichtlich kannte er viele Details, die sich im Verlauf des Prozesses erst herausgestellt haben. Gleichzeitig konnte er aber nicht konkretes über den Verblieb der Leichen sagen (eine Suche um Peiner herum blieb ohne Ergebnis). Allerdings soll Michael P. ihm gegenüber beschrieben haben, wie er seine Ex-Frau mit einem Messer erstochen hatte.

Er hat ihr entweder in den Hals gestochen oder den Hals aufgeschnitten.

HAZ, 8. Februar 2007 S. 15

Seine Aussage wird höchstwahrscheinlich von der Anklage nicht als “tragende Säule” verwendet. Am 27. Februar ist der nächste Verhandlungstermin.

Update 28. Februar 2007

Am gestrigen Verhandlungstag scheint sich vieles um Internetrecherchen gedreht haben.

In einem weiteren Antrag will die Verteidigung Michael P.‘s Internetrecherchen entschärfen. Der Angeklagte hatte sich beim Auktionshaus Ebay in die Versteigerung eines Bolzenschussgeräts eingeschaltet. Beismann behauptete gestern, Michael P. habe nur kurz auf der entsprechenden Internetseite verweilt. Ein Ermittler soll das aufklären können. Die Verteidigung will ihn als Zeugen hören – Nebenklägervertreter Matthias Waldraff konterte allerdings sofort. Der Anwalt, der Karen Gauckes Eltern vertritt, will seinerseits eine Ermittlerin in den Zeugenstand holen, die Michael P.‘s Internetrecherche ganz anders darstellt. Nach Waldraffs Worten kann diese Zeugin bestätigen, dass der Angeklagte massiv in die Auktion eingegriffen und sogar 176 Euro für das Bolzenschussgerät geboten habe. Auch über diese Anträge muss das Gericht noch entscheiden.

Weiterhin wurden die in der Wohnung gefundenen Blutspuren von Gutachtern interpretiert. Obwohl Frau Gaucke viel Blut verloren haben soll (800 Milliliter) und dieses teilweise an nichtkonventionellen Orten gefunden wurde, wollte ein Gutachter nicht mit Sicherheit sagen, dass daraus der Schluss gezogen werden kann, dass es einen Kampf gegeben hat. Ein Gutachter des Landeskriminalamtes vermutet, dass Gaucke in der Küche getötet wurde.

Die Aussagen zweier Freundinnen des Angeklagten wurden unter Ausschluss der Öffentlichkeit angehört.

Update 19. März 2007

Morgen (20.3.2007) soll die Urteilsverkündung stattfinden. Die Verteidigung hatte Freispruch aufgrund fehlender Beweise für den Mord beantragt. Dagegen hält der Staatsanwalt, dass es für den Angeklagten ein Motiv gab und dass es sehr wohl Hinweise darauf gibt, dass Herr P. die Tat geplant hatte.

«Sein bequemes Leben war ihm wichtig genug, das Leben der jungen Mutter und seiner Tochter zu opfern», sagte Oberststaatsanwalt Klinge in seinem Plädoyer. «Eiskalt» habe er die Tat geplant und ausgeführt. Computer-Spezialisten hatten herausgefunden, dass sich der 38-Jährige bei einer Internet-Versteigerung um ein Bolzenschuss-Gerät bemüht hatte. Zudem rekonstruierten sie auf seinem Rechner Daten, nach denen sich der Mann im Web über die juristischen Feinheiten zwischen Mord und Totschlag informierte.

Details zum Schwurgerichtstermin gibt es in dieser Pressemitteilung des Landgerichts Hannover (unten).

Update 21. März 2007

Gestern wurde Michael P. vom Schwurgericht in Hannover für schuldig befunden und zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilt mit dem Zusatz der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Die HAZ hat die Details. Leider konnte ich nicht bei der Urteilsverkündung dabei sein, aber es scheint, als hätte Herr P. bis zum Schluß geschwiegen. Damit dürfte die Belastung immer noch nicht von den Angehörigen von Karen und Clara Gaucke gewichen sein.

Update 23. März 2007

Die Anwältin von Michael P. Hela Rischmüller-Pörtner hat angekündigt, Revision einzulegen. Es sollen “Rechts- und Verfahrensfehler” überprüft werden.

Eine Frage an die wissenden Leser: Macht sich ein Anwalt, der von der Schuld seines Mandanten weiß selbst schuldig, wenn er trotzdem diesen als unschuldig darstellt? Naja..

Update 21. April 2007

Dies ist nur ein kleines und nur entfernt mit dem Fall zusammenhängendes Update. Der Mithäftling von Michael P. Christian V., der über ihn ausgesagt hatte, dass dieser ihm gegenüber die Tat gestanden hatte, hatte in seinem eigenen Fall (Mord an seiner Ehefrau) Revision eingelegt. Nun wurde vor einigen Tagen die Revision vom 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe verworfen, die das hildesheimer Urteil (lebenslange Freiheitsstrafe, besondere Schwere der Schuld, Sicherungsverwahrung) damit bestätigt.

Nachrichten

• “Ich möchte Schweigen”, HAZ, 23.01.2007
• Fall Gaucke: Neue Suche, HAZ, 20.08.2006
• Tötungsanklage ohne Leiche, hamburger Abendblatt, 18.08.2006
• Gaucke-Suche weiter ohne Erfolg, NP, 17.08.2006
• Fall Gaucke: Neue Hinweise auf Versteck, HAZ, 17.08.2006
• Fall Gaucke: Blutspur auf der Treppe, HAZ, 14.08.2006
• Mörder ohne Fall, Der Tagesspiegel, 07.08.2006
• Fall Gaucke – Suche bleibt erfolglos, HAZ, 02.08.2006
• Die Polizei taucht vergeblich, HAZ, 27.07.2006
• Suche in zweitem See geplant, HAZ, 25.07.2006
• Eine neue Lücke im Alibi, HAZ, 21.07.2006
• Durchbruch im Mordfall Gaucke, HAZ, 30.06.2006
• “Wir hoffen, daß Clara lebt”, hamburger Abendblatt, 18.06.2006
• Frau und Tochter vermutlich ermordet, Stalkingforum, ab 02.07.2006, Sammlung weiterer Nachrichten!

1. Der Artikel ist nicht leicht verdaulich und sensiblen Menschen nicht zu empfehlen!! Vollständigkeitshalber hier der Link: Link [↩]