Auch wenn das genauso off-topic ist wie der vorhergegangene Kommentar, möchte ich trotzdem noch mal eben anmerken, wie schön es letzten Monat im Christenviertel in der Altstadt von Damaskus, Syrien, war. Leute mit abgehackten Händen sind mir da allerdings nicht aufgefallen, und das, obwohl sie dort sogar Alkohol verkaufen…. ;) Kirchen gab’s da aber…

warum haltet Ihr s****ß Muslimpack überhaupt in Deutschland auf?
In islamischen ländern werden andersgläubigen die hände abgehackt, christlichen Buchhändlern die Kehlen durchschnitten, Kirchenbau verboten, Bibelklesen verboten, alles außerislamische verboten und solche A*********r wie du regen sich über die Freiheit in unserem land auf. Hier dürfen Kopftücher in Schulen getragen werden, wovon man in der Türkei nur träumen kann.
Euer ******** Prophet mohammed und alle Islamer sollten nach hause gehen ihr undankbares Pack!!!!!!!!!!!!!!!

Kommentar durch Admin verändert. Anzahl der Zeichen beibehalten, um der “Kritik” gerecht zu bleiben.. Die Rechtschreibung wurde ansonsten nicht verändert

Averroes und vorallem kampfkatze beweisen, das wirklich in jedem deutschen ein hitler steckt.es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn deutschland wieder wie früher werden würde. denn jetzt habt ihr ja ersatz für die juden gefunden undzwar die muslime, oder etwa nicht. “denn muslime sind ja alle terroristen”
und ich möchte bitten muslime und nicht “muhammedaner”, das ist eine beleidigung. ich frag mich echt wo du das her hast averroes.ich sag ja auch nicht zu christen jesusaner oder so.das würde komplett die bedeutung verändern. muslime beten nicht ihn an , sondern ALLAH. muhammed hat den muslimen die religion ALLAHS vermittelt. da er ein ganz normaler mensch war, sollte er uns als beispiel dienen, das wir genauso sein können wie er!!!

wenn “ihr” uns auch “ausgerottet” habt, welche religion kommt danach der hinduismus oder buddismus?! sucht euch aus, ihr habt eine große auswahl. spielt ihr etwa “deutschland sucht die schlechteste religion”!? hitler als jury, das publikum besteht aus nazis?!

ICH kann auch “KRITIK” an euch ausüben:
-ihr tut so als wärt ihr nicht gegen ausländer aber ihr leugnet die wahrheit
-ihr seit nicht tolerant gegenüber dem islam
-ihr seit alles andere als menschenfreundlich
-braucht immer sündenböcke
-seit egoistisch wenn es darum geht irgendetwas abzugeben z.B euer land, indem ihr uns hergerufen habt als ihr uns brauchtet…#

da soll mir mal jemand beweisen das deutscheland ein land mir religionsfreiheit ist….tzzz

Es geht doch hier nicht um rechtsextreme Hetze

Was glaubst du ist der Unterschied zwischen rechtsextremer Hetze und deiner völkischen Forderung? Dadurch, dass viele es wollen (zumindest deiner Aussage nach), wird das ja nicht weniger rechtsextrem!

Die Antwort kannst du dir denken.

Diesen statistischen Zusammenhang magst du mit Einzelbeispielen angreifen, wiederlegen kannst du ihn jedoch im Ganzen nicht.

Oh bitte, werd doch vernünftig! Es liegt an dir, deine waghalsige Behauptung zu belegen, ich muss da nichts widerlegen, vor allem, wenn du Beispiele nicht als Beweis der Falschheit deiner Aussage ansiehst..

Auch der Aussage, der Islam gehöre nicht nach Europa kann ich nur widersprechen. Woher nimmst du dir das Recht, sowas zu behaupten – vor allem, wenn man sich mal anschaut, was das eigentlich praktisch heisst: Zwangsassimilation oder Deportation!

Oh ja, Deutschland muss aufwachen, damit endlich erkannt wird, was für gefährliche Dinge eigentlich gefordert werden. Ansichten, die man in Deutschland für verschollen erklärt hatte!!

Ich habe nichts gegen den Islam und wünsche mir von ganzem Herzen das alle Muslime so leben können, wie sie es für richtig halten. Ohne Beleidigungen, Einschränkungen und Angriffe. Jedoch hat alles seinen Platz, und der Platz des Islams ist nicht Europa.

Ich würde mir niemals anmaßen, im Iran eine Akzeptanz meiner Wertvorstellungen zu forden.

Diesen statistischen Zusammenhang magst du mit Einzelbeispielen angreifen, wiederlegen kannst du ihn jedoch im Ganzen nicht.

Das ist ja auch völlig einleuchtend. Ich möchte mich nicht mit mir völlig fremden Wertvorstellungen auseinandersetzen und diese gar in der Gesetzgebung verwirklicht sehen.

Es ist eine Frage der Zeit, bis dieses Denken gesellschaftsfähig wird. Zum Glück, sind in den letzten 10 Jahren (u.a. dank radikaler Islamistem) gewaltige Fortschritte erzielt worden. Die wohlstandsverwöhnten Deutschen wachen auf.

Das Problem in Südafrika ist keineswegs eine unterschiedliche Kultur, sondern, dass Unrecht getan wurde – übrigens war dieses Unrecht nur unter der Voraussetzung möglich, dass man eine so starken Unterschied zwischen sich selbst und den Südafrikanern gesehen hat.

Insofern ist dein Rückschluss vollkommen abwegig, wenn er auf Muslime in Europa angewandt wird – und das dürfte jedem klar sein..

Hier sehen wir ganz deutlich, wie schrecklich ein Einbruch einer fremden Kultur in eine Gesellschaft wirkt.

Ich möchte nicht der Kriminaliätsrate und den teils bürgerkriegsähnlichen Zuständen in Südafrika ausgesetzt sein.

Dass uns dies droht, wenn unsere christlich abendländische Kultur weiter durch den Islam zersetzt wird, dürfte jedem klar sein.

“Missionierungsdrank”: wie bereits gesagt, ist dieser heutzutage weit ausgeprägter bei Atheisten. Was aber das Problem daran sein soll, dass jemand jemand anderen von einem Glauben überzeugen möchte, weiss ich ehrlich gesagt nicht.

“keine Trennung von Religion und Politik”. Ok, diesen Punkt habe ich tatsächlich übersehen, denn der setzt voraus, dass ein Atheist, seinen Atheismus bei der Entscheidungsfindung über politische Fragen ablegen kann oder ein Christ seinen Christentum für denselben Zweck vergessen kann. Von der BRD-Verfassung wird das nicht gefordert, denn dort steht explizit das Gewissen als Quelle der Rechtsprechung – bei gläubigen Menschen eben auch ihre Religion!

“- Gottesstaatsidee (dabei geht es nicht um Deine Idee vom Islam, Omar, sondern um die offizielle Ideologie, in der sich die islamischen Glaubensrichtungen einig sind)”

Ob meine oder irgend eine andere, solange du nichts genaueres nicht hast, bleibt das nur leeres Gerede – speziell der Teil der “offiziellen Ideologie”!

Zu den letzten Punkten siehe bitte folgende Seite:

http://www.minaret.org/articles.htm#freedom

“Ich werde mir nicht die Mühe machen, auf Deine Polemik zu antworten, solange Du über diese Dinge einfach hinwegliest. Dies bindet nur unnötig meine Zeit, da ich den Eindruck habe, daß die Leserschaft hier sehr dünn vertreten ist.”

Tu’ dir keinen Zwang an. Ich werde nicht zum Kommentieren zwingen.. Aber ich finde natürlich diese Haltung schwach – entweder du siehst ohne gewichtigen Beweis meinen Standpunkt ein oder ich bin beleidigt und behaupte, dass du doof bist…

Nun, irgendwie erweckst Du tatsächlich den Eindruck, daß Du nur das zur Kenntnis nimmst, was Du zur Kennntis nehmen möchtest. Deshalb, Omar, nochmal speziell für Dich einige Stichworte, was ich oben am Islam kritisiert habe:

- Missionierungsdrang
- Behauptung im Besitz der endgültigen Wahrheit bzgl. Gotteserkenntnis zu sein
- Keine Trennung von Religion und Politik
- Gottesstaatsidee (dabei geht es nicht um Deine Idee vom Islam, Omar, sondern um die offizielle Ideologie, in der sich die islamischen Glaubensrichtungen einig sind)
- Ablehnung hiesiger Werte wie Demokratie, Pluralismus, Menschenrechte, Gleichberechtigung der Geschlechter, Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit
- Verfassungsfeindlichkeit

Ich werde mir nicht die Mühe machen, auf Deine Polemik zu antworten, solange Du über diese Dinge einfach hinwegliest. Dies bindet nur unnötig meine Zeit, da ich den Eindruck habe, daß die Leserschaft hier sehr dünn vertreten ist.

Weiterhin wäre ich ja schon daran interessiert, welche muslimischen Blogs dir die Meinungsäusserung verwehrt haben! Im Übrigen hast du nichts “islamkritisches” gesagt, du bist dafür, dass man Muslime unter Druck setzt. Das ist einfach nur ein Zeichen dafür, dass du etwas gegen Muslime hast. Viel am Islam scheinst du nicht kritisieren zu können.

Was den Vers angeht, so sehen Muslime den Islam als Fortsetzung der monotheistischen Religionen Judentum und Christentum. Deshalb hat der Grundsatz, der hier an Juden gerichtet im Koran wiedergegeben wird immer noch Gültigkeit! Ausserdem bezieht sich der “Grund” auf die Geschichte von Kain und Abel (oder Habil und Kabil im Arabischen), die nunmal alle Menschen verbindet!

Ich begrüße die Offenheit mit welcher in diesem Blog diskutiert werden kann. Dies ist das erste Mal, daß ich so etwas in einem islamischen Blog erleben kann, denn aus den anderen Blogs, die ich kennengelernt habe, fliegt man sofort heraus, wenn man Islamkritisches ausspricht.

Zu dem von Dir oben zitierten Koranvers (02 Jan 2007 at 18:58:59)habe ich eine Ergänzung anzubringen. Der von Dir weggelassene Anfangshalbsatz der Sure 5:32 lautet:

“Aus diesem Grunde haben Wir den Kindern *Israels* verordnet, daß wenn … ”

Der Vers scheint sich also an Juden und nicht an die Anhänger Mohammeds zu richten.

Auf Aufklärung harrend …

Averroes

Mit den Anhängern Mohammeds geht es mir im Grunde genommen ähnlich wie mit den Anhängern Jesus’. Ein latent vorhandener Hang, dem Mitmenschen und der Gesellschaft seine eigene Glaubensüberzeugung überstülpen zu wollen, läßt sie mich immer etwas argwöhnisch beobachten.

Nun hat sich die christliche Religion in Jahrhunderten und unter großen Opfern säkularisiert und die Trennung von Kirche und Staat weitgehend akzeptiert. Der Islam ist demgegenüber von einer Säkularisierung noch Jahrhunderte entfernt. Und ich zweifle daran, ob die Trennung von Religion und Politik überhaupt mit dieser Ideologie zu vereinbaren ist, weil das Errichten eines Gottesstaates (Kalifat) eines der weltlichen Ziele des Islams ist. Man kann dies beispielhaft in Großbritannien und Schweden sehen, wo die Forderung nach Einführung islamischer Gesetze (eindeutig verfassungswidrig!) zunehmend deutlicher erhoben werden. Auch in Deutschland wurde die Scharia von herausragenden Vertretern des Islams als unverzichtbarer Bestandteil islamischen Glaubens bezeichnet.

Insofern finde ich es schon richtig, daß der Druck auf Mohammedaner erhöht wird, die hiesigen gesellschaftlichen Werte wie Demokratie, Pluralismus, Menschenrechte, Gleichberechtigung der Geschlechter, Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit (die es in realexistierenden islamischen Staaten nicht oder nur rudimentär gibt!) nicht nur zu tolerieren, sondern als eigene Werte zu erkennen und zu leben. Das Mißtrauen gegen Moslems besteht deshalb nicht ohne Grund, da die von ihnen erhobenen Forderungen in aller Regel nicht integrative Bemühungen beinhalten, sondern als Abwendung von hiesiger Kultur und Desintegration zu bewerten sind.

Eine politische Partei, die solche Forderungen erheben würde, hätte sich mit dem Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit auseinanderzusetzen. Wir sollten es dem Islam nicht gestatten, quasi unter dem Deckmantel der Religion, unserer Verfassung widersprechende Ziele zu verfolgen.