<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Ende der freien Foren?</title>
	<atom:link href="http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm</link>
	<description>Das krümelige Weblog - live aus der Parallelgesellschaft ..</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 03:16:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Ike</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1254</link>
		<dc:creator>Ike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 08:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1254</guid>
		<description>Die Aktion des Forennutzers des Heise-Forums war falsch, Selbstjustiz hat in einem Rechtsstaat nichts zu suchen.

Dass jetzt allerdings die Falschen darunter leiden müssen - da gebe ich Dir Recht.

Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Aktion des Forennutzers des Heise-Forums war falsch, Selbstjustiz hat in einem Rechtsstaat nichts zu suchen.</p>
<p>Dass jetzt allerdings die Falschen darunter leiden müssen - da gebe ich Dir Recht.</p>
<p>Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erik</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1252</link>
		<dc:creator>erik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 02:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1252</guid>
		<description>Ich empfinde das als eine Schande. Denn gerade mittelgroße bis kleinen Foren ist das nicht zuzumuten. Ich denke es wird Zeit zurückzuschlagen.
Soweit ich das mitbekommen habe ging es damals um einen Forenbenutzer, der ein Skript veröffentlicht hatte mit dem andere Forennutzer auf einen inzwischen verurteilten Gauner losgehen sollten. Praktisch eine Art Selbstjustiz.

Das sollte den Richtern zu denken geben. Leute die die Initiative ergreifen, um einem, dem eigentlich schon längst von Gestzesseite  her, das Handwerk gelegt sein sollte, mit adäquaten Mitteln in die Schranken zu weisen. Unrechtsempfinden haben - und nun sollen auch noch die falschen dafür bluten?

Ich kann mich an eine umstrittene AntiSpam Aktion erinnern, der teilnehmende Spamhasser zu großem Erfolg verhalfen. Da wurde damals sehr geschickt, den Spammern ein so großer Traffic beschert, dass etliche Server in Fernost und weiss-der-Kuckuk-wo zusammenbrachen. Und das war richtig so. Und heute? Wo sind wir jetzt? Einem Medium was von der Vielfalt der Nutzer, Meinungen, Herkunft und Interessen lebt lächerliche nationale Gesetze aufdrücken um bei ein paar "erlesenenen" Kasse zu machen (oder mal eben einen Forenbetreiber in den Ruin treiben?) Toll. Das ist Deutschland. Bei The register.co.uk stehts auch schon auf Englisch, langsam wird es peinlich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich empfinde das als eine Schande. Denn gerade mittelgroße bis kleinen Foren ist das nicht zuzumuten. Ich denke es wird Zeit zurückzuschlagen.<br />
Soweit ich das mitbekommen habe ging es damals um einen Forenbenutzer, der ein Skript veröffentlicht hatte mit dem andere Forennutzer auf einen inzwischen verurteilten Gauner losgehen sollten. Praktisch eine Art Selbstjustiz.</p>
<p>Das sollte den Richtern zu denken geben. Leute die die Initiative ergreifen, um einem, dem eigentlich schon längst von Gestzesseite  her, das Handwerk gelegt sein sollte, mit adäquaten Mitteln in die Schranken zu weisen. Unrechtsempfinden haben - und nun sollen auch noch die falschen dafür bluten?</p>
<p>Ich kann mich an eine umstrittene AntiSpam Aktion erinnern, der teilnehmende Spamhasser zu großem Erfolg verhalfen. Da wurde damals sehr geschickt, den Spammern ein so großer Traffic beschert, dass etliche Server in Fernost und weiss-der-Kuckuk-wo zusammenbrachen. Und das war richtig so. Und heute? Wo sind wir jetzt? Einem Medium was von der Vielfalt der Nutzer, Meinungen, Herkunft und Interessen lebt lächerliche nationale Gesetze aufdrücken um bei ein paar &#8220;erlesenenen&#8221; Kasse zu machen (oder mal eben einen Forenbetreiber in den Ruin treiben?) Toll. Das ist Deutschland. Bei The register.co.uk stehts auch schon auf Englisch, langsam wird es peinlich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ike</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1244</link>
		<dc:creator>Ike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 06:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/618/das-ende-der-freien-foren.htm#comment-1244</guid>
		<description>Hi!

Mein Blog moderiere ich schon seit Monaten - allerdings das nur wegen der Spam-Wellen. Allerdings betreibe ich auch ein Forum, dementsprechend schwebt das Damoklesschwert über mir. Als ich das Urteil durchlas, fragte ich mich auch, ob es jetzt auf alle Forenbetreiber anwendbar ist oder "nur" auf Foren von Presseorganen. So oder so ist dieses Urteil in höchstem Maß gefährlich für die freie Meinungsäußerung ...

Es zeigt wiederum, wie undurchschaubar das deutsche Rechtssystem ist, denn bis zu diesem Urteil war man ja davon ausgegangen, dass es rechtlich einwandfrei ist, wenn man einen problematischen Beitrag "zügig" entfernt, sobald man davon Kenntniss erlangt.

Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Mein Blog moderiere ich schon seit Monaten - allerdings das nur wegen der Spam-Wellen. Allerdings betreibe ich auch ein Forum, dementsprechend schwebt das Damoklesschwert über mir. Als ich das Urteil durchlas, fragte ich mich auch, ob es jetzt auf alle Forenbetreiber anwendbar ist oder &#8220;nur&#8221; auf Foren von Presseorganen. So oder so ist dieses Urteil in höchstem Maß gefährlich für die freie Meinungsäußerung &#8230;</p>
<p>Es zeigt wiederum, wie undurchschaubar das deutsche Rechtssystem ist, denn bis zu diesem Urteil war man ja davon ausgegangen, dass es rechtlich einwandfrei ist, wenn man einen problematischen Beitrag &#8220;zügig&#8221; entfernt, sobald man davon Kenntniss erlangt.</p>
<p>Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
