<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Daten zu verkaufen - wer bietet weniger?</title>
	<atom:link href="http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm</link>
	<description>Das krümelige Weblog - live aus der Parallelgesellschaft ..</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:15:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: julitopia.de : Blog Archive : Plant die Bundesregierung den Verkauf von Reisepaßdaten?</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-1350</link>
		<dc:creator>julitopia.de : Blog Archive : Plant die Bundesregierung den Verkauf von Reisepaßdaten?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 18:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-1350</guid>
		<description>[...] Gerade der Artikel von de.internet.com über den netzpolitik.org zuerst berichtete, bot deshalb auch Anlaß zur Spekulation. Über die zweite umfassendere Quelle von KCP wurde erst später berichtigt. Da wurde dann auch eine Korrektur des Artikels auf netzpolitik.org veröffentlicht. Die Aussage &#8220;netzpolitik.org skandalisiert&#8221; wie hier zu lesen, halte ich deswegen für falsch. Als bessere Quellen verfügbar gewesen sind, wurde dies auch veröffentlicht. Auch der Artikel bei Chip spricht von &#8220;Personalausweis-Daten auf Bestellung&#8221;. Es ist also auch kein Wunder, dass einige Blogs Dinge behaupten wie &#8220;Eure Daten werden demnächst verhökert&#8221; wie auch hier oder hier, hier und noch an vielen andern Stellen. Für mich zeigt sich darin nur mal wieder, dass es sich bei solchen Dingen lohnt netzpolitik.org zu lesen, da man dort bei solchen Themen am Ball bleibt. Der Unterschied zu heute besteht meiner Auffassung nach doch darin, dass der Staat mitkassiert, wenn man eine zuverlässige digitale Identitätskontrolle haben möchte. Diese Möglichkeit besteht heute nur im Rahmen des Post-Ident-Verfahrens oder bei Sichtung des Ausweises. Jemanden meinen Personalausweis zur Identitätsprüfung zeigen, kann ich aber auch in Zukunft noch ohne Kosten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gerade der Artikel von de.internet.com über den netzpolitik.org zuerst berichtete, bot deshalb auch Anlaß zur Spekulation. Über die zweite umfassendere Quelle von KCP wurde erst später berichtigt. Da wurde dann auch eine Korrektur des Artikels auf netzpolitik.org veröffentlicht. Die Aussage &#8220;netzpolitik.org skandalisiert&#8221; wie hier zu lesen, halte ich deswegen für falsch. Als bessere Quellen verfügbar gewesen sind, wurde dies auch veröffentlicht. Auch der Artikel bei Chip spricht von &#8220;Personalausweis-Daten auf Bestellung&#8221;. Es ist also auch kein Wunder, dass einige Blogs Dinge behaupten wie &#8220;Eure Daten werden demnächst verhökert&#8221; wie auch hier oder hier, hier und noch an vielen andern Stellen. Für mich zeigt sich darin nur mal wieder, dass es sich bei solchen Dingen lohnt netzpolitik.org zu lesen, da man dort bei solchen Themen am Ball bleibt. Der Unterschied zu heute besteht meiner Auffassung nach doch darin, dass der Staat mitkassiert, wenn man eine zuverlässige digitale Identitätskontrolle haben möchte. Diese Möglichkeit besteht heute nur im Rahmen des Post-Ident-Verfahrens oder bei Sichtung des Ausweises. Jemanden meinen Personalausweis zur Identitätsprüfung zeigen, kann ich aber auch in Zukunft noch ohne Kosten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Omar Abo-Namous</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-890</link>
		<dc:creator>Omar Abo-Namous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 09:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-890</guid>
		<description>@TheHiddenHitchhiker: Ich muss ehrlich sagen, seitdem ich einen deutschen Pass habe, habe ich ihn nicht benutzt. Überhaupt bin ich bis auf fünf Monate in München ausschliesslich in Norddeutschland geblieben. Soviel zur vergeudeten Freiheit...

@Dirkmeister: Danke. Hinweis ist eingefügt.

@henry: Willkommen auf hannoverblogs.de!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TheHiddenHitchhiker: Ich muss ehrlich sagen, seitdem ich einen deutschen Pass habe, habe ich ihn nicht benutzt. Überhaupt bin ich bis auf fünf Monate in München ausschliesslich in Norddeutschland geblieben. Soviel zur vergeudeten Freiheit&#8230;</p>
<p>@Dirkmeister: Danke. Hinweis ist eingefügt.</p>
<p>@henry: Willkommen auf hannoverblogs.de!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dirkmeister.de&#187;Blog Archive &#187; Bundesregierung plant der Verkauf von Reisepassdaten?</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-888</link>
		<dc:creator>dirkmeister.de&#187;Blog Archive &#187; Bundesregierung plant der Verkauf von Reisepassdaten?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 08:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-888</guid>
		<description>[...] Gerade der Artikel von de.internet.com über den netzpolitik.org zuerst berichtete, bot deshalb auch Anlaß zur Spekulation. Über die zweite umfassendere Quelle von KCP wurde erst später berichtigt. Da wurde dann auch eine Korrektur des Artikels auf netzpolitik.org veröffentlicht. Die Aussage &#8220;netzpolitik.org skandalisiert&#8221; wie hier zu lesen, halte ich deswegen für falsch. Als bessere Quellen verfügbar gewesen sind, wurde dies auch veröffentlicht. Auch der Artikel bei Chip spricht von &#8220;Personalausweis-Daten auf Bestellung&#8221;. Es ist also auch kein Wunder, dass einige Blogs Dinge behaupten wie &#8220;Eure Daten werden demnächst verhökert&#8221; wie auch hier oder hier, hier und noch an vielen andern Stellen. Für mich zeigt sich darin nur mal wieder, dass es sich bei solchen Dingen lohnt netzpolitik.org zu lesen, da man dort bei solchen Themen am Ball bleibt. Der Unterschied zu heute besteht meiner Auffassung nach doch darin, dass der Staat mitkassiert, wenn man eine zuverlässige digitale Identitätskontrolle haben möchte. Diese Möglichkeit besteht heute nur im Rahmen des Post-Ident-Verfahrens oder bei Sichtung des Ausweises. Jemanden meinen Personalausweis zur Identitätsprüfung zeigen, kann ich aber auch in Zukunft noch ohne Kosten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gerade der Artikel von de.internet.com über den netzpolitik.org zuerst berichtete, bot deshalb auch Anlaß zur Spekulation. Über die zweite umfassendere Quelle von KCP wurde erst später berichtigt. Da wurde dann auch eine Korrektur des Artikels auf netzpolitik.org veröffentlicht. Die Aussage &#8220;netzpolitik.org skandalisiert&#8221; wie hier zu lesen, halte ich deswegen für falsch. Als bessere Quellen verfügbar gewesen sind, wurde dies auch veröffentlicht. Auch der Artikel bei Chip spricht von &#8220;Personalausweis-Daten auf Bestellung&#8221;. Es ist also auch kein Wunder, dass einige Blogs Dinge behaupten wie &#8220;Eure Daten werden demnächst verhökert&#8221; wie auch hier oder hier, hier und noch an vielen andern Stellen. Für mich zeigt sich darin nur mal wieder, dass es sich bei solchen Dingen lohnt netzpolitik.org zu lesen, da man dort bei solchen Themen am Ball bleibt. Der Unterschied zu heute besteht meiner Auffassung nach doch darin, dass der Staat mitkassiert, wenn man eine zuverlässige digitale Identitätskontrolle haben möchte. Diese Möglichkeit besteht heute nur im Rahmen des Post-Ident-Verfahrens oder bei Sichtung des Ausweises. Jemanden meinen Personalausweis zur Identitätsprüfung zeigen, kann ich aber auch in Zukunft noch ohne Kosten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: henry</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-886</link>
		<dc:creator>henry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 08:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-886</guid>
		<description>...also ich hatte noch nie einen... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;also ich hatte noch nie einen&#8230; <img src='http://www.toomuchcookies.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheHiddenHitchhiker</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-885</link>
		<dc:creator>TheHiddenHitchhiker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 04:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/531/daten-zu-verkaufen-wer-bietet-weniger.htm#comment-885</guid>
		<description>Wer braucht den einen Reisepass ?
Ausserhalb Europa* ist doch sowieso überall die Kacke am dampfen - da will doch keiner hin ;-) Neuer Perso muss natürlich vor 2007 her.

*nicht das Europa auf dem richtigen Weg wäre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer braucht den einen Reisepass ?<br />
Ausserhalb Europa* ist doch sowieso überall die Kacke am dampfen - da will doch keiner hin <img src='http://www.toomuchcookies.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Neuer Perso muss natürlich vor 2007 her.</p>
<p>*nicht das Europa auf dem richtigen Weg wäre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
