Letztendlich gilt der Spruch, dass meine Freiheit dort aufhört, wo ich die Rechte (oder Freiheiten) eines anderen übertrete (oder mit Füssen trete in diesem Fall..).

Wenn es um Grundrechte oder Gesetze geht, so ist das ein vollkommen anderes Thema.. Es sollte selbstverständlich sein, dass man - zunächst einmal vollkommen unabhängig von geltendem Recht - niemandem antut, was man nicht selbst erfahren möchte..

“@Hasan und Michael: Warum sollten Muslime sich danach richten, was ‘euch’ (?wer auch immer damit gemeint sein mag) wichtig ist?”

Wenn es sich um gewisse Grundrechte handelt, wie z.B. die Achtung fremden Eigentums und natürlich des Lebens anderer (und auch insbesondere andersgläubiger) Menschen, so darf ich doch schon die Hoffnung und den Wunsch aussprechen, dass sich auch Muslime daran halten? Ohne gewisse Grundvereinbarungen zwischen den Menschen landen wir in einer Anarchie - und die ist für kaum jemanden wirklich gut und wird doch sicherlich auch von den meisten Muslimen nicht gewünscht, oder?

Ich hege die Hoffnung, dass zum einen die westliche Presse einen Gang zurückschaltet und die Bilder nicht mehr zeigt und zum anderen aber auch die Demonstranten auf ihre religiösen Führer hören (da haben sich ja wohl einige gegen diese Gewalt ausgesprochen) und sich in Zukunft zurückhalten.

Michael

Ausserdem umfasst der sog. Gotteslästerungsparagraph weit mehr als Beschimpfung Gottes, lies ihn dir noch einmal durch!

@Gast: Fast! Fensterputzer eigentlich. Aber ich würde dir wünschen, dass du die Realität nicht an deinem Vorstellungsvermögen misst. Also auch dir einen Dank für die Blumen!

und Hasan: Deine Bezeichnung von ‘Gottes Weg’ (Scharia) zeugt nicht gerade von tiefer Religiosität!

@Islamkritiker: es gibt so viele Lügen auf dieser Welt (Sprichwort kennst du sicherlich), es ist nicht meine Aufgabe jedem Dahergelaufenen hinterherzulaufen und seinen Dreck wieder aufzusammeln.

Du hast allerdings meiner Meinung nach Recht, dass die Gewalt übertrieben ist.

Michael

Du hast schon Recht, dass es überall Spinner gibt, die die Reaktionen übertreiben, aber die Welt ist im Moment stark auf den Islam zentriert, reagiert da einer auch nur in Ansätzen anders, schrillen die Alarmglocken. Wobei Du Recht hast. Wenn wir uns da die Rechtsextremisten anschauen, die den Tod von Juden, Ausländern, Antifa und Co. predigen. Naja, es gab schon genügend Fälle von Gewaltaktionen rechter Spinner, bei denen es nicht nur zu Verletzten, sondern sogar zu Toten gekommen ist.

Michael

Auch was die Entführung (habe noch nichts davon gelesen, muss gleich mal schauen) angeht, so ist das klar nicht Sinn der Sache (genauso wenig wie Gewaltandrohung oder gar Anwendung). Aber in jedem Protest finden sich Spinner, die es übertreiben. Ob bei Atomkraftgegnern, die teilweise für die Zuführer lebensbedrohlich agiert haben oder bei militanten Umweltschützern oder etwa bei einer Organisation wie “Pro-Life” in Amerika (deren Anliegen durchaus legitim ist, solange sie sich in den Grenzen des Vernünftigen verhalten) oder oder oder. Leider wurde in europäischen Medien unverhältnismässig breit auf die Gewaltandrohung eingegangen, während der Protest an sich kaum Erwähnung findet. Anders: Jedes Mal, wenn vom Protest die Sprache ist, taucht die Gewaltandrohung auf. Damit wird unterstellt, dass die Demonstranten und Boykottierer die Gewalt hier gutheissen - was nicht der Fall ist.

Was den Zeitpunkt angeht, so glaube ich, dass erst der wiederholte Ausdruck dieser Karikaturen dazu geführt hat, dass Muslime gesagt haben “jetzt ist aber schluss mit Lustig..”

Dass die zeitliche Einordnung angeht, so kann ich dir zum Teil zustimmen, denn das brauchen wir nicht auch noch!

Gruss, Omar

“Weiterhin stellen wir uns die Frage, ob das Recht auf Meinungsäusserung - und dazu gehören Demonstrationen allemal, aber auch etwa ein Boykott - für Muslime keine Anwendung finden darf?”

Ich stelle das Recht auf Meinungsäußerung auch für Muslime nicht in Frage. Ich stelle auch nicht in Frage, dass Muslime die Bilder als Beleidigung ansehen könnten. (Ich selber kann das nicht beurteilen, ich bin kein Muslim, ich bin nicht mal ein Christ. Für mich trifft wohl die Bezeichnung “Agnostiker” am Besten zu)

Die Frage bleibt nach der Verhältnismässigkeit der Reaktionen. Kaufboykott? klar, wieso nicht. Da sist freie Meinungsäußerung. Demonstrationen? Ja, okay, das Recht dazu gibt es, man kann es auch ausnutzen.
Aber die Entführung eines Deutschen - auch wenn er nach 2 Stunden Geiselhaft wieder freigelassen wurde - geht eindeutig zu weit!

Die Personen, die sich beleidigt fühlen, sollten auch bitte klar differenzieren, gegen wen sie sich sinnvollerweise wenden sollten. Die Karrikaturen stammen von einem Zeichner. Demzufolge ist er die Person, die man zu einer Entschuldigung bringen müsste, im Zweifel auch noch sein Redakteur oder die Zeitung - da er in ihrem Auftrag handelt. Aber das wäre es auch.

Gleich ein komplettes Volk - oder jetzt fast einen kompletten Kontinent - anzuklagen, das sprengt sicherlich den Rahmen jeglicher Verhältnismäßigkeit.

Übrigens hat sich die Zeitung anscheinend entschuldigt: “Man habe damit keinen Muslim provozieren wollen, beteuert Clausen.” (Siehe Spiegel.de)

Mal davon abgesehen, finde ich den Zeitpunkt sehr interessant, zu dem das hochkocht. Die Bilder sind vor 4 Monaten erschienen. Jetzt erst ist es in der Welt angekommen, in einer Welt, in der die Spannungen zwischen den westlichen Staaten und den islamischen Staaten gerade zunehmen. Das Problem des Iran mit der Atomenergiebehörde, bzw. das Problem der Atomenergiebehörde mit dem Iran - je nachdem wie man es sieht, dann der Sieg der Hamas in den Palästinensergebieten, ein Sharon, der auch nicht mehr mit seiner neuen Partei etwas bewegen kann …

Das ist alles nicht gut und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass gerade die Sache mit den Karrikaturen absichtlich zurückgehalten wurde.

Michael

@BDB-Fan: Ich bin nicht euer Sprachrohr und bin auch nicht verpflichtet (in irgendeiner Weise), Kommentare zuzulassen.

Raddatz, Stolz, Ali… der goldene Zirkel der Lügen..

… was für eine meinung muslime über uns christen, juden, atheisten, islamaustreter…haben, sehen wir ja tagtäglich in hunderte artikel, “karrikaturen” und öffentliche statements in der islamischen welt. da ist für jeden was dabei. von kinderblut trinkendne juden über karikaturen über juden, die sich vor stürmer nicht verstecken müssen bishin zum chef des iranischen wächterrates, der öffentlich sagt, nicht-muslime seien tiere, die auf dem boden kriechen und fäkalien essen.

wir haben also auf der islamischen seite eine weitaus schlimmere hetze gegenüber andersgläubige. erstaunlicherweise hören wir aber kein selbstkritik der muslime an diesen perverse veröffentlichungen. wie denn auch? selbstkritik ist in islamischen ländern tabu. der islam darf nie kritisiert werden, sondern die schuld wird immer “dem westen”, “den juden”, “israel” zugeschoben. egal worum es geht.

ich fürchte, dass die muslime sich mit dieser aggressiven, intoleranten, integrationsresistenten und kritiklosen haltung ins eigene fleisch schneiden. heute sehen die meisten dänen die muslime als eine verräterische 5te kolone im eigenen land und sind der meinung, es gäbe keinen grund, sich zu entschuldigen. in frankreich bekäme die front national heute 30% der stimmen…und das ist erst der anfang.

die kommenden jahre werden für muslime in europa noch unangenehmer werden, wenn sie sich nicht ohne wenn und aber nach den werten und gesetzen ihrer gastländer richten.“ - Ich hoffe, dies ist für dich nicht too much, lieber Cookie..