Too Much Cookies Network

Irgendwer muss den Amis mal erklären, dass die Erde keine Dartscheibe ist - auch kein kugeliges Äquivalent! Die US-Armee hat - das kann man inzwischen sagen - weitere 18 Menschen in einem Raketenangriff ermordet. Grossangelegte und öffentliche Stellungnahmen von führenden Staatsoberhäuptern bleiben bislang aus und werden auch nicht mehr erwartet. Diese beschäftigen sich lieber damit, einen Krieg vorzubereiten, um dem Iran zu verbieten, Atomkraftwerke zu betreiben. Aber inzwischen müsste Souveränität ein wenig uminterpretiert werden, um überhaupt in die neue Weltordnung zu passen, denn wer kann es sich noch leisten, wenn Staaten selbst bestimmen könnten - über ihr Territorium, ihre Ressourcen oder ihre Art der Energiegewinnung.. Achja, und “Mord” muss auch dringend uminterpretiert werden (wie auch Völkerrecht, Zivilperson und andere).

Unterdessen scheint mir irgendetwas an der Nachricht falsch zu sein…

Interessant an den Meldungen zum Anschlag im pakistanischen Damadola ist, worauf Medien sich konzentrieren: Die BBC waren meines Wissens die ersten, die darüber berichtet haben. Darin bezeichnen sie in der Überschrift den Angriff als “‘Zawahiri’ strike”. Die 18 Zivilisten werden nur mit einem Satz erwähnt:

Ayman al-Zawahiri was not in the village on the border with Afghanistan, Pakistan officials said. But the attack left at least 18 local people dead.

Auch im weiteren Wortlaut konzentriert sich die Nachricht auf Sawahiri, seinen Taten, seinem Aufenthalt.

He [Pakistan's Information Minister Sheikh Rashid Ahmed] said he did not know whether Zawahiri had been in the area at the time.

Zawahiri has eluded capture since the US overthrew the Taleban in Afghanistan in 2001 despite a $25m bounty on his head….

Woher der Nachrichtensender die Relevanz der Sawahiri-Geschichte nimmt, ist indes fraglich, denn das US-Militär hat jedes Wissen um diesen Anschlag ausgeschlossen. Warum behauptet BBC dann, dass der Anschlag “offensichtlich” dem “zweiten Mann” Al-Qaidas galt??

A missile strike apparently targeting al-Qaeda’s deputy leader in a village in Pakistan has prompted Islamabad to protest to its American allies.

In der Nachricht wird die Aufmerksamkeit vom Anschlag abgelenkt und auf die Person Sawahiri gerichtet, der überhaupt nichts mit dieser Nachricht zu tun hat!! Hierzu freace.de:

Bemerkenswert bei den Berichten ist, daß immer wieder betont wird, daß Ayman al-Zawahiri, der vorgebliche Stellvertreter “Osama bin Ladens”, bei dem Angriff eben gerade nicht getötet worden sei. Eine derartige Negativinformation könnte ebensogut aussagen, der US-Präsident George W. Bush sei bei dem Angriff nicht getötet worden. Trotzdem erweckt dies den Eindruck – obwohl offizielle US-Stellen den Angriff leugnen – er sei Ziel des Angriffs gewesen.

Ähnlich verhält es sich mit der Nachricht, die auf tagesschau.de zu finden ist. Dort konzentriert man sich zwar eher auf die Reaktion des “US-Alliierten” Pakistan aber gleichwohl wird allenfalls lakonisch über die ermordeten Zivilisten berichtet! Erst unter der Zwischenüberschrift “Anti-amerikanische Proteste nach dem Angriff” finden die Toten mehr Erwähnung:

Rund 3000 Menschen gingen in der Regionalhauptstadt Khar auf die Straße und skandierten US-feindliche Parolen. “Ein Massaker an unschuldigen Zivilisten”, warfen Redner der US-Regierung vor. Ein Oppositionspolitiker sah die Terroristen in Washington und nicht im pakistanischen Stammesgebiet sitzen. Der Angriff sei Terrorismus, sagte er, weil die Amerikaner “unschuldige Stammesangehörige getötet haben, und es ist eine Schande, dass unsere Regierung keine Ahnung von irgendwas hat.”

Dass die Ermordung der zivilen Bevölkerung vollkommen in den Hintergrund gerückt wird, während die Spekulation um den Aufenthalt von Al Sawahiri die Nachrichten dominieren muss uns zu denken geben. Haben die Nachrichtensender keine weiteren Informationen? Sind diese getöteten Menschen nicht Nachricht genug? Oder werden Menschen hier bewusst hinters Licht geführt?

Da lob ich mir die Tagesschemen doch, die da berichten:

Der US-amerikanische Geheimdienst CIA hat in der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus die vielgelobten effizienten Methoden der Terroristen übernommen und das pakistanisches Dorf Damadolain mit einer automatischen, ferngesteuerten Bombe angegriffen. In einer ersten Stellungnahe aus informierten Kreisen wurden die dabei getöteten Zivilisten als »potenzielle Gotteskämpfer« bezeichnet, der Kollateralschaden in Form acht zerfetzter Kinder wurde als »erfolgreicher Schlag gegen die gefährliche Nachwuchsarbeit von al-Qaida« bezeichnet.