es gibt keinen Beweis zur Dreifaltigkeit, weiter oben steht nur eine Veranschaulichung von etwas, was unsere Vorstellungskraft übersteigt.

Die Aussage “Und wenn Muslime sagen würde, das Christentum wäre Quatsch…..würde ihm keine Meiningsfreiheit eingeräumt”, kann so nicht stehen bleiben. Denn gerade das ist Meinungsfreiheit, das man sagen darf, was man meint. Über Grenzen muß man diskutieren, denn es gehört nicht zum guten Umgangston, etwas einfach schlecht zu reden. Schlechte Manieren darf man kritisieren, dank der Meinungsfreiheit!

Nur bewußtes Lügen über Fakten kann nicht als Meinung akzeptiert werden, sobald der Meinende von den Fakten Kenntnis haben könnte. Aber ein guter Umgangston ist keine gesetzliche Pflicht, allenfalls eine Pflicht im Rahmen der persönlichen Überzeigung.

Fehldarstellungen haben auch oft was gutes. Man kann zu solchen Themen bei den meisten Zeitungen mit Leserbriefen reagieren, so daß am Ende oft das Gegenteil von dem bewirkt wird, was der Fehldarsteller erreichen wollte. Meinungsfreiheit gilt für alle!

Solange man die anderen existieren läßt und wegen ihrer Auffassung nicht benachteiligt, darf man das sagen. Es gibt keinen Begründungszwang und es hindert mich nicht im Glauben, wenn mein Nachbar sagt “Christentum ist Quatsch”.

Zwischen Christentum und Islam könnte es eine Annäherung geben: Die hohen islamischen Gelehrten müßten erklären, das Mohammed nicht das Christentum allgemein meint, sondern christliche Sekten auf der arab. Halbinsel seiner Zeit. Weder glauben Chrsten, das der Sohn Gottes ein Ueled Allahs ist (sondern der ibn Gottes), noch glauben diese an eine Dreieinigkeit aus Gott, Jesus und Maria, noch gesellen die Christen Allah Wesen bei, da Gott eine Einigkeit ist, der man nichts beigesellen kann und sich in der Dreieinigkeit dem Menschen offenbart.
Und ich erwarte von allen Religionen, die hier die Meinungsfreiheit nutzen wollen ein klares mit Taten bezeugtes Bekenntnis zur Religionsfreiheit. Wie wäre es mit einer Kritik aller islamischen Gelehrten an Saudi Arabien, das den Ölarbeitern das praktizieren ihrer Religion verbietet?

Was ist mit Sure 9.29: “Bekämpft die Schriftbesitzer…. die nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, …. bis sie ihren Tribut in Demut entrichten!”
MfG. Felix Johannes

natürlich ist es normal, dass eine Religion die andere als Irrlehre darstellt. Eines möchte ich aber klarstellen: Der Islam erkennt sowohl das Christentum als auch das Judentum (zumindest) an; Der Vorwurf im Koran bezieht sich meiste darauf, wie Menschen mit der Botschaft umgegangen sind. Die Kritik, die also im Koran erwähnt wird ist eher so zu verstehen, dass Muslime nicht dieselben Fehler machen.

Was der Autor meinte geht aber in eine andere Richtung. ich zitiere:

Es stimmt nachdenklich, das die Beleidigung des Anderen Bestandteil des Dialog- und Diskussionsverständnisses eines anthroposophisch geprägten sozialdemokratischen Politikers sein kann. Ein derartiges, wohl nur auf den Islam und seine Anhänger beschränktes Verständnis von Gesprächskultur, schafft im Ergebnis Raum für die „Raddatze“ dieser Republik.

Offensichtlich geht es dem Autor um die Beleidigung, die in der Aussage mitschwingt. Wenn Herr Schily sagen würde, dass jeder den Islam kritisch hinterfragen dürfte, so wäre das ganz normal. Aber wenn nun Muslime in Deutschland beispielsweise sagen würden, das Christentum wäre Quatsch (ohne weitere Begründung), dann würde ihnen keiner diese Meineinungsfreiheit einräumen.

Was den Beweis der Dreifaltigkeit angeht:
die Sonne= sehr viele kleine Wasserstoffatome, die zu Helium verschmelzen. (dass als Resultat Energie in Form von Licht und “Wärme” abgegeben wird ist klar - und jede Masse zieht andere Massen an!)
eine Münze: Vorne + Hinten + rechte Seite + linke Seite; aber selbst damit hätte ich nicht beschrieben was die Münze eigentlich ist (Metallstück mit einer bestimmten Form).
die Menschheit= Vergangenheit + Gegenwart + Zukunft + Gestern + Morgen + zwei Tage davor (und wieder haben wir nicht beschrieben, was die “Menschheit” ist….)
ein Satz = Buchstaben + Wörter + Bedeutung + Syntax, Semantik, Grammatik, Inhalt …
ein Mann = Vater + Onkel + Nachfahre + Bruder + Ehemann + Enkel oder Opa …

Tut mir leid, aber die gedachte Drei in diesen Beispielen ist nur herbeikonstruiert.

Gruss, Omar Abo-Namous

Beispiele für die Dreifaltigkeit:
ein Gott = Vater + Sohn + Heiliger Geist
die Sonne= Licht + Wärme + Anziehungskraft
eine Münze: Vorne + Hinten + Rand
die Menschheit= Vergangenheit + Gegenwart + Zukunft
ein Satz = Buchstaben + Wörter + Bedeutung
ein Mann = Vater + Onkel + Nachfahre

Die islamophoben kleingeistigen Handlungen einiger gingen mir ziemlich auf die Nerven. Dies gipfelte darin, dass für eine neutrale Einstellung gleich die antisemitische Keule herausgeholt wurde.