Wären das iranische Oppositionelle…
Videos von gestrigen Demonstrationen in Ägypten. Die Demonstranten wollen lediglich, dass ihre Einreise in den Gaza-Streifen erlaubt wird. Die Polizisten sind ob der vorhandenen Kameras bewusst “vorsichtig”, trotzdem zeigt sich hier und da die Brutalität, mit der sie gegen die Demonstranten vorgehen. Diese Bilder wird man natürlich im deutschen Fernsehen nicht sehen.
Und zu einem Leitspruch der Kampagne wird in Analogie zu Moses: ‘Oh Pharao, let my people go!’
Andere Beiträge:
Comments
Other Links to this Post
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
By Yazdegard, 3. Januar 2010 @ 19:44
…würde man im dt. Fernsehen die Zahlen der von der islamischen Diktatur ermordeten Menschen mal wieder herunterspielen.
Zu unverhohlen ist die Sympathie vieler unserer Landsleute mit den bärtigen Schlächtern von Teheran.
Und was Palästina angeht. Gefällt mir auch nicht, wie der Gasastreifen abgeriegelt wird. Aber ich verstehe auch dass die Menschen ringsum nicht die Lust verspüren, von mörderischen Faschisten auf Marktplätzen, Cafes usw. zerfetzt zu werden.
By Hessam K., 4. Januar 2010 @ 18:59
@ Yazdegard
Deine Verteufelung des Irans lehne ich vehement ab. Davon abgesehen verfehlst du mit deinen ersten Absätzen vollkommen das Thema dieses Beitrags.
By Yazdegard, 4. Januar 2010 @ 21:49
Du verteufelst Israel und findest das iranische Folter-Regime okay ?
Gasa wird abgeriegelt, das ist für die Bevölkerung dort nicht gut, stimmt.
Aber weißt du, was passieren wird, wenn die Israelis offene Grenzen hätten ? Sie würden wohl täglich Leichenteile und Gedärme von ihren Straßen kratzen, schon mal daran gedacht ?
Israel soll vernichtet werden, mit Stumpf und Stiel.
Unglaubwürdig ist derjenige, der das iranische System in Ordnung findet und ausschließlich auf Israel zeigt !
By Nuhalio, 5. Januar 2010 @ 00:45
“…würde man im dt. Fernsehen die Zahlen der von der islamischen Diktatur ermordeten Menschen mal wieder herunterspielen.” Bitte wo denn?
“Zu unverhohlen ist die Sympathie vieler unserer Landsleute mit den bärtigen Schlächtern von Teheran. ”
selbst wenn der Iran Waffen testet etwas was im Dauerpropaganda Fernsehn als Entertainment täglich von den USA etc praktiziert wird das in den Medien als “provaktion gegen die Welt” dargestellt und auch sonst ihre Wortwohl wiedergeben.
“Aber ich verstehe auch dass die Menschen ringsum nicht die Lust verspüren, von mörderischen Faschisten auf Marktplätzen, Cafes usw. zerfetzt zu werden.”
Ja diese mörderischen Faschisten Kommen einfach als Weisse in ein fremdes Land und bomben ganze Städte weg um Siedlung zu bauen. Dann beschweren sich über die von ihnen hochgepeppelt Terroroganisation
“Du verteufelst Israel und findest das iranische Folter-Regime okay ? ”
Muss man jetzt binär entscheiden?
“Aber weißt du, was passieren wird, wenn die Israelis offene Grenzen hätten ? Sie würden wohl täglich Leichenteile und Gedärme von ihren Straßen kratzen, schon mal daran gedacht ?”
1. sind Israel “Grenzen” meist auf dem Land das nicht zu Israel gehört
2.
“Israel soll vernichtet werden, mit Stumpf und Stiel.”
etwas was seit der Gründung Israel eben dieses praktiziert wird Städte von der Landkarte vernichten die Namen ändern die Erwähnung verbieten. Die immer grösser werden Gebiete die alle mit stillschweigend Zustimmung erst besiedelt und dann Städte gegründete werden
“Unglaubwürdig ist derjenige, der das iranische System in Ordnung findet und ausschließlich auf Israel zeigt !”
Wieder die binäre Ausrede mit 0185 Projektion.
gerne empört man sich über Berichte über Verbrechen gegen die Palestinser aber will hingegen schon ausschließlich über Israelische Opfer berichten.
Schließlich gibt man groß die fantastische Raketenanzahl von tausenden an wobei es keine Rolle spielt selbst wenn sie bloss den Boden treffen, womit man wohl die Opfer unter den palestinser relativieren soll (hier erfolgen keine Munition, Raktetenangaben).
Zu guter Letzt sind da die Menschenrechtsorganisation diese sind zwar Hauptquelle für Menschenrechtsverletzung unter dem Iranischen Regime aber müssen gleichzeitig auch als Prügelknabe der Israel USphilen herhalten wenn diese auch über deren Menschenrechtsverletzungen berichten (sie sollten ja lieber in den Iran schauen, was sie ja tun. sie würde “nur einseitig gegen Israel und die USA berichten”)
Es lässt tief blicken wenn man den Israelischen Terror nur so rechtfertigen kann. Schließlich würden die islamischen Fundamentalisten in Palästina erst durch israelische Kollektivbestrafung aller gestärkt. Wenn sowie schon die Gründung eines Staates durch Weiße basierend auf ihrer Pseudo Religiös begründeten Anspruch antiker Königreiche verständlicherweise nicht auf Gegenliebe stieß dann noch mehr für die Verbrechen der Deutschen in Europa bezahlen zu sollen.
Fazit ich habe wenig verständniss für solche Länder
By Yazdegard, 5. Januar 2010 @ 01:46
Israel wird es dem radikalen Islam niemals recht machen können, es muss so oder so vernichtet werden, weil radikale Moslems keinen “Judenstaat” in ihrer Mitte dulden können.
Die Hamas will keine Zweistaatenlösung. Die Hamas will eine barbarische Gewaltherrschaft nach den Maßstäben der beduinischen Stammeswelt des 7. Jahrhunderts errichten.
Der politische Islam ist ist nichts geringeres als der Totalitarismus des 21. Jahrhunderts.
By Hessam K., 5. Januar 2010 @ 03:03
@ Yazdegard
Du schreibst über Themen worüber du kein tiefgründiges Wissen besitzt. Möchtest du allen ernstes einen “Judenstaat” verteidigen und uns gleichzeitig über Totalitarismus des 21. Jahrhunderts aufklären? Weißt du was ein reiner “Judenstaat” für die Palästinenser bedeutet? Du scheinst die Bedeutung all dieser Begriffe nicht verstanden zu haben. Du wirfst mit Wörtern aus den Medien um dich. “Politischer Islam”? Was soll das sein? Ich habe leider kein “Wörterbuch westlicher Kampfbegriffe” zur Hand. Ich habe schon Verständnisprobleme beim Wort “Islamist”.
By gibgasachi, 5. Januar 2010 @ 16:26
“Der politische Islam ist ist nichts geringeres als der Totalitarismus des 21. Jahrhunderts.”
Sorry, aber so ein Satz disqualifiziert Dich als ernstzunehmenden Gesprächspartner.