Schäuble als Finanzminister – Merkel antwortet nicht (Video)
- Andrea Nahles – Fastenbrechen wie eine Orgie
- Haz zur Piratenpartei: Bärte statt Werte
- Ackermann-Feier im Kanzleramt
- Volker Pispers – Aufwachen, Ihr Nichtwähler
- Geht wählen! #btw09
- Schäuble als Finanzminister – Merkel antwortet nicht (Video)
- Toll! Diese Holländer
- Reaktionen: Schäuble als Finanzminister – Merkel antwortet nicht
- Volker Pispers: Stabilität unserer parlamentarischen Demokratie
Das war ein schöner Abschluss meines heutigen Tages: Merkels Nichtantwort auf die berechtigte Frage eines niederländischen Journalisten:
“Frau Merkel, [...] Sie reden heute ziemlich viel über Geld, über Finanzen auch, der Bundesrepublik Deutschland und wollen Sie das Finanzministerium besetzen mit einer Person, der öffentlich beteuert hat im deutschen Bundestag, dass er einen Waffenhändler ‘nur’ einmal getroffen hat und dabei vergessen hat, dass auch noch 100.000 DM von ihm angenommen hat. Also, wie können Sie so eine Person als sehr kompetent schätzen, um [ihm] sozusagen die Finanzen dieses Landes [anzuvertrauen]?”
Ja, Frau Merkel. Mich würde diese Frage auch sehr interessieren. Sie hat mich im Übrigen schon interessiert, als Sie Ihren Freund Schäuble zum faschistischen Innenminister ernannt haben. Warum beantworten Sie die Frage denn nicht? Und Westerwelle und Seehofer sitzen wie Hofnarren neben ihr und können sich das Lachen nicht verkneifen!
Mich würde auch interessieren, was Westerwelle nach dem humoristischen Nachhaken des Journalisten sagt. Mich würde auch interessieren, warum deutsche Medien sich nicht für die Berichterstattung zu dieser Frage interessiert haben oder gar auf die Idee gekommen sind, sie selbst zu stellen!
via fraencko
Update 25.10. 17:24 :
Der niederländische Journalist ist Rob Savelberg vom niederländischen Telegraf1. Ich habe Herrn Savelberg angerufen, um ihn zu loben und vor allem um nachzufragen, wie denn die Gesamtstimmung war und ob irgendein deutscher Kollege nach dieser Frage auf ihn zugekommen war, um ihn dafür zu loben. Er meinte, dass er ziemlich zum Schluss an der Reihe war und nach einer langen Reihe von “Friede-Freude-Eierkuchen”-Fragen von seinen deutschen Kollegen seine Frage platzieren konnte. 350 Reporter waren wohl anwesend und hinterher kam nur ein Reporter von der Onlineausgabe der Süddeutschen. Ansonsten waren es vor allem ausländische Journalisten, die ihm beipflichteten.
Rob Savelberg hat einen zwei Seiten langen Artikel für die Telegraf verfasst, der auch schon veröffentlicht sein müsste. Er schickt ihn mir noch zu. Ich habe ihn gebeten, auch einen deutschen Artikel zu verfassen oder zumindest den Artikel ins Deutsche übersetzen zu lassen. Mal schauen, was am Einfachsten ist. Es war auf jeden Fall ein sehr interessantes Gespräch. Er selbst glaubt, dass er sich mit der Frage unbeliebt gemacht hat. Das ist allerdings höchstens bei der Regierung der Fall. In der breiten Bevölkerung Deutschlands – den 80 Millionen, deren Gelder nun von Schäuble verwaltet werden sollen – wird er hoffentlich mehr Lob ernten. Mir ist er durch die Frage sprunghaft von “unbekannt” zu “sympathisch” geworden.
Update#2 18:43
Nerdcore hat folgende Analyse zu bieten:
Frau Merkel sagt damit: Der genießt mein Vertrauen nicht trotz seiner Verwicklung in die Spendenaffäre, sondern deshalb, weil er weiß, wie man sowas beinahe unbeschadet übersteht. Weil er weiß, wo der Hase langläuft, weil er weiß, wie man das politische Tagesgeschäft führt. Dabei hat er sich einmal erwischen lassen und auch das konnte ihm nix anhaben. Und das macht ihn in diesem politischen Tagesgeschäft zu einem hervorragenden Spieler und wer wäre besser geeignet, die Schachereien auf den Finanzmärkten zu überwachen, als so einer.
Und Frau Merkel sagt damit auch: Jeder hier im Raum weiß das, weshalb kein deutscher Journalist auf so eine offensichtliche Frage überhaupt kommt, die halten alle schön die Klappe und es braucht einen aufsässigen niederländischen Journalisten um so eine unverschämte Frage zu stellen, die ich praktisch nicht beantworte. Was erlaube!
Update#3 19:49
Der Online-Artikel scheint nicht der von Ron Savelberg zu sein. Er hat ihn mir aber gerade geschickt und ich habe schon jemanden gebeten, ihn zu übersetzen. Titel: “Luchtjes aan ’Mannschaft’”
Update#4 21:59
Schäuble ist gerade bei “Anne Will”. Wer nun erwartet, dass das Thema Schwarzgeld angesprochen wird, der sollte dafür den Atem nicht anhalten. Im Recht- und Freiheitsstaat Deutschland würde Anne Will innerhalb kürzester Zeit ihren Job bei den Öffentlichrechtlichen verlieren, wenn sie das Thema ernsthaft ansprechen würde.
Update#5 26.10. 10:14
Wie Carsten unten anmerkt hat er den Artikel von telegraaf nun übersetzt. Hier geht’s zur Übersetzung.
Update#6 14:16
Na toll! Jetzt haben auch Rechtsextreme sich des Themas angenommen. Bläh!
Update#7 16:39
Rob Savelberg hat seine eigene Übersetzung seines Artikels im Kommentarbereich gepostet. Vielen Dank.
Update#8 17:34
Endlich kommt die deutsche Journalie nach: Rob Savelberg hat nun der “Berliner Morgenpost” bzw. Welt Online ein Interview gegeben. Sehr lesenswert!
Morgenpost Online: Ist die Spendenaffäre nicht längst Geschichte?
Savelberg: Nein, das ist sie nicht. Der künftige Finanzminister ist für den Haushalt von 82 Millionen Deutschen verantwortlich. In der Spendenaffäre konnte er sich, dazu im deutschen Bundestag befragt, nicht direkt erinnern, von Karlheinz Schreiber eine Spende von 100.000 Mark erhalten zu haben. Er ist demnach nicht verlässlich. Schäuble ist keine saubere Person.
Morgenpost Online: Die Affäre liegt zehn Jahre zurück, Schäuble trat damals als CDU-Vorsitzender und Unionsfraktionschef zurück. Er hat damals die Verantwortung genommen. Reicht Ihnen das nicht?
Savelberg: Nein. Er hat vor dem Bundestag ein zweites Treffen mit Karlheinz Schreiber und die Geldübergabe wissentlich verschwiegen. Er hat das Volk bewusst falsch informiert.
Update: 30.10. 22:18
Die unangenehme Frage von Rob Savelberg wurde in einem Satire-Video des ZDF (in Frontal21) verarbeitet.
- den Hinweis habe ich vom namensverwandten “Too much information”[↩]
Verwandte Beiträge
Comments
Other Links to this Post
-
Tweets that mention Too Much Cookies Network » Schäuble als Finanzminister – Merkel antwortet nicht (Video) -- Topsy.com — 25. Oktober 2009 @ 22:54
-
Lumperladen » Blog Archiv » Die 100.000,- DM-Frage — 25. Oktober 2009 @ 23:20
-
Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark « — 26. Oktober 2009 @ 00:39
-
Angies Gangesterkabinett « Rekursiv Paradoxon — 26. Oktober 2009 @ 02:52
-
nyntaendo (Luná/bernadette) — 26. Oktober 2009 @ 09:14
-
Queen Merkel is not amused… | Oberlehrer — 26. Oktober 2009 @ 13:08
-
uberVU - social comments — 26. Oktober 2009 @ 13:38
-
SZenso » Blog Archive » Hofberichtblogging (7): So nicht! — 26. Oktober 2009 @ 16:04
-
Video: Interessante Frage zu Schäuble an Merkel | Dunia-Blog — 26. Oktober 2009 @ 23:40
-
Sachwert-Blog » Welche Parallele drängt sich mir da gerade auf? — 26. Oktober 2009 @ 23:40
-
Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark | — 27. Oktober 2009 @ 02:22
-
Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark — 27. Oktober 2009 @ 22:58
-
Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark « deutsche — 28. Oktober 2009 @ 00:39
-
Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark « ◄☠Kiezblo(g/ck) — 28. Oktober 2009 @ 12:36
-
Piratenlily (Lily) — 28. Oktober 2009 @ 17:01
-
triplem74 (Markus May) — 28. Oktober 2009 @ 17:21
-
Too Much Cookies Network » Toll! Diese Holländer — 30. Oktober 2009 @ 23:17
-
Too Much Cookies Network » Reaktionen: Schäuble als Finanzminister – Merkel antwortet nicht — 3. November 2009 @ 15:15
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

By Paradiesstaub, 25. Oktober 2009 @ 18:54
Sehr schön.
Wenn der Artikel übersetzt wurde (wie auch immer), bitte im Blog posten!
By Tekays, 25. Oktober 2009 @ 18:56
klasse!
By Paradiesstaub, 25. Oktober 2009 @ 18:56
Hier ist übrigens der Artikel: http://www.telegraaf.nl/buitenland/5156227/__Luchtjes_aan__Mannschaft___.html?p=20,1
Jetzt fehlt nur noch jemand der den ins Deutsche übersetzt.
By Tekays, 25. Oktober 2009 @ 19:02
Er: “Wie können sie einer solchen Person [...] vertrauen [...]?”
Sie: “Weil diese Person mein Vertrauen hat.”
Das ist wie früher, wenn man als Kind gefragt wurde: “Wieso hast du das gemacht?!” Und die Antwort: “Weil!”
By Tekays, 25. Oktober 2009 @ 19:09
hier ist es:
“Merkel ‘not amused’ na kritische vraag”
http://www.telegraaf.nl/buitenland/5156227/__Luchtjes_aan__Mannschaft___.html?p=20,1
By Tekays, 25. Oktober 2009 @ 19:19
oh hopplla
By Centaurium, 25. Oktober 2009 @ 20:18
Rob Savelberg, ganz großes DANKE!
By Chris, 25. Oktober 2009 @ 22:41
Sie hat alles gasagt. Sie vertraut ihm. Und diese person vertritt das volk. Ein echter Skandal die antwort, wie ich finde. Und das die im zweiten Anlauf immernoch nichts besseres raus bekommt ist die absolut grotesk. Aber wahrscheinlich nur ehrlich. Ich bekomme Angst vor einem Volk welches solche Menschen an die Macht wählt.
Wann kommen mal wieder echte Menschen an die Macht?
By Jupp_Zupp, 25. Oktober 2009 @ 22:47
Ganz große Klasse und vielen Dank an Rob Savelberg!!
Er hat mit dieser Frage jetzt wohl auch noch vielen Tausend Bürgern gezeigt, wie weit es mit unserer “freien” Presse schon gekommen ist. Im vorauseilenden Gehorsam immer nur schön abnicken und Stichworte geben. Mehr ist da nicht mehr zu erwarten von der Mainstream-Presse. Schön, daß es auch noch andere gibt!
By Carsten, 25. Oktober 2009 @ 23:32
Hab den Artikel mal übersetzt, aber der Autor steht eigentlich nicht dabei: http://www.2muchin4mation.com/merkel-not-amused-uber-kritische-frage/
By Tekays, 25. Oktober 2009 @ 23:52
Volker Pispers hatte das mit Schäuble schon mal angesprochen:
http://www.youtube.com/watch?v=KMyI-QTD3_4&feature=related
By Irreversibel, 25. Oktober 2009 @ 23:53
Sehr schöne Idee mit der Nachfrage aber die die Bezeichnung Schäubles als “faschistischer Innenminister” zeugt wirklich nicht gerade von politischem Sachverstand. Geht´s nicht auch ne Nummer kleiner um die die berechtigte Kritik zu veranschaulichen? Schäuble mag ja vieles sein aber sicher nicht faschistisch…..
By Peter, 25. Oktober 2009 @ 23:56
Hier mal ne Amateur-Übersetzung:
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fbuitenland%2F5156227%2F__Luchtjes_aan__Mannschaft___.html%3Fp%3D3%2C1&sl=nl&tl=de&hl=de&ie=UTF-8
By Omar, 26. Oktober 2009 @ 00:06
schönen Dank Carsten. Nur am Ende musst du dich vertippt haben: Roessler ist zwar recht jung, aber 3-Jährige als Minister hat sich wohl auch Merkel nicht getraut zu nominieren! ;-)
By SjorsBockwurst, 26. Oktober 2009 @ 01:20
Armes Deutschland.
So eine regierung noch schlimmer als in Italien.
By Fareus, 26. Oktober 2009 @ 01:20
Mein Respekt an Herrn Rob Savelberg, wir brauchen solche Journalisten auch in Deutschland.
By Husky, 26. Oktober 2009 @ 11:30
Hmm…also von “fehlender Berichterstattung” kann ich nun nichts sagen,
heute morgen lief nämlich genau diese Szene im Frühstücksfernsehen…
aber, dass ausgerechnet DER Finanziminister werden soll..das will mir nicht in den Kopf…
By Rob Savelberg, 26. Oktober 2009 @ 16:32
Merkel ‘not amused’ über kritische Frage
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel war not amused als der Korrespondent des Telegraaf, Rob Savelberg, sie nach den Umständen der Berufung von Wolfgang Schäuble zum Finanzminister fragte.
Der für den Telegraaf schreibende freie Journalist Rob Savelberg hat seinen Artikel zur Pressekonferenz zum Ende der Koalitionsverhandlungen veröffentlicht. Hier die Übersetzung aus dem Niederländischen:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/5156227/__Luchtjes_aan__Mannschaft___.html?p=22,1
‚Etwas Faul an Merkels Mannschaft’
Merkel machte gestern erleichtert ihr neues Kabinett bekannt. Ihre “Mannschaft” besteht aus einer mitterechten Koalition von CDU/CSU und FDP, die unsere Ostnachbarn aus dem wirtschaftlichen Morast ziehen muss. Aber es bestehen Zweifel über die Vertrauenswürdigkeit und Eignung einiger Minister Merkels.
Mitten in der größten finanziellen Krise seit 1929, zu einem Zeitpunkt, in dem der Staatsschuld explodiert und versagende Banken mit einer halben Billion Steuergeld gerettet werden müssen, vertraut Merkel die Finanzen von 82 Millionen Deutschen an einen konservativen Parteigenossen, der an einem akuten Erinnerungsverlust litt.
Am 2. Dezember 1999 erklärte Wolfgang Schäuble, dass er den obskuren Waffenhändler Karl-Heinz Schreiber nur ein Mal in einem Hotel in Bonn gesehen habe. Bei der Befragung im Deutschen Bundestag “vergaß” Schäuble, dass er bei einem zweiten Treffen mit dem Lobbyisten nur einen Tag später im Büro, einen Briefumschlag mit 100.000 DM bekam.
Das illegale Geschenk blieb monatelang in einer Schublade liegen. Schlussendlich kostete die Schmiergeldaffäre Altkanzler Helmut Kohl und Kronprinz Wolfgang Schäuble den Kopf. Schreiber ist nach jahrelanger Flucht gerade an Deutschland ausgeliefert worden. Jetzt darf es Schäuble (67) erneut probieren. Merkel stammelte gestern nach den Fragen des Telegraafs über die beschmutzte Vergangenheit von Schäuble: “Er hat viel Erfahrung und unser vollstes Vertrauen.” Die Kanzlerin reagierte etwas von der Rolle durch die Konfrontation mit der Vergangenheit, auch Koalitionspartner und neuer deutscher Vizekanzler Guido Westerwelle schloss aus Verzweiflung kurz die Augen.
Schäubles Ernennung ist nicht die einzige, die zu Stirnrunzeln führte. Im Außenministerium bekommt es die Welt fortan mit Westerwelle, dem Vizekanzler des größten EU-Landes zu tun. Der liberale Parteivorsitzende der FDP spricht jedoch deren Sprachen nicht. Bei einer Pressekonferenz stellte ein BBC-Reporter ihm eine Frage auf englisch und Westerwelle zeigte Nerven. Auf dem Videokanal YouTube kann man sehen, wie Westerwelle sich mokiert, in Deutschland müsse deutsch gesprochen werden. Daneben schaute man in Berlin sorgevoll auf die Reisen, die Westerwelle in die Arabische Welt machen wird. Zweifellos wird er ab und zu seinen Lebenspartner mitnehmen, aber es ist unklar, wie muslimische Länder auf die homosexuelle Beziehung Westerwelles reagieren.
In jedem Fall werden die Beziehungen zu den USA stark bleiben. Sowohl die FDP, die CDU und die bayrische Schwesterpartei CSU bestehen aus überzeugten Verbündeten der transatlantischen Beziehungen. Dennoch wird die zweite Regierung Merkels die Amerikaner bitten, die letzten Kernwaffen in Deutschland, Überbleibsel des Kalten Krieges, vom Bundesgebiet abzuziehen.
Weiterhin ist die deutsche Regierung das Resultat eines politischen Stuhltanzes. Der stümperhafte Verteidigungsminister Franz-Josef Jung, der nie einräumte, dass sich sein Land in Afghanistan im Krieg befindet, darf sich jetzt als Arbeitsminister versuchen. Der einflussreiche Wirtschaftsminister, Karl-Theodor Graf zu Gutennberg, nimmt die Verteidigung unter seine Fittiche.
Schäuble wird als Innenminister durch Thomas Maiziére (CDU), einem engen Vertrauten Merkels, ersetzt. Die farbenfrohe Ursula von der Leyen, Mutter von 7 Kindern, bleibt als Familienministerin Ansprechpartnerin von André Rouvoet. Eine weitere Überraschung ist die Berufung des 36-jährigen FDP-ers Philipp Rösler, der als vietnamesisches Kind durch eine deutsche Familie adoptiert wurde, zum Gesundheitsminister.
By Russel85HH, 26. Oktober 2009 @ 17:57
http://www.morgenpost.de/politik/article1196580/Journalist-nervt-Merkel-und-wird-zum-YouTube-Star.html
Neues Interview!
By Subliminal_Kid, 26. Oktober 2009 @ 18:16
Morgen Frontal 21 auf dem ZDF gucken, die werden evtl. auf das Thema eingehen…
By tobasmogaster, 26. Oktober 2009 @ 23:11
weiß nicht ob das hier neu ist, aber auf spiegelonline ist zu lesen, dass die bestechungsvorwürfe gegen schreiber verjährt seinen…
passt doch wunderbar!!
hier der link: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,653530,00.html
By Heinz Groks, 26. Oktober 2009 @ 23:41
Bevor Merkel zum zweiten Anlauf ansetzt sagt Gudio Westerwelle zu ihr: “Nichts sagen, nichts sagen!”
By MediSpring, 27. Oktober 2009 @ 00:19
Der Mann ist ein Held!
By Stevo, 27. Oktober 2009 @ 01:36
Hört sich für mich eher an wie “nicht das falsche sagen” was Herr Westerwelle Frau Merkel vorsagt.
By bla, 28. Oktober 2009 @ 10:24
Westerwelle sagt: “auf jeden fall nichts falsches sagen”…
By Flash, 28. Oktober 2009 @ 13:32
Cheers, Rob! Unterträglich, diese Leute.
By Heinz Groks, 28. Oktober 2009 @ 18:22
Guido sagt genau genommen: ‘Nichts falches sagen, nix sagen.’ Der Unterschied ist nun freilich nicht ohne Bedeutung, denn ob er Merkel zuflüstert sie solle auf jeden Fall nichts falsches sagen, oder aber obendrein auch noch, sie solle gleich gar nichts sagen, zeigt was daß für eine Regierung ist.
By gibgasachi, 2. November 2009 @ 12:35
Hartelijk dank Dhr. Savelberg!