Aha! Necla Kelek rechtfertigt Rassismus
“Hab’ ich dich erwischt”, dachte sich der Diskussionsteilnehmer mit dem bezeichnenden Namen “Aha”, als er darauf stieß, dass ich auf meiner Seite auf die Seiten der IGMG verlinke1.
Diejenigen, die in diesem Blog gegen Kelek hetzen, unterstützen offen extremistische muslimische Organisationen. Dies gilt nicht “nur” wie bereits dargelegt für Raida Chabib.
Dies gilt auch für den Diskussionsteilnehmer Omar Abo-Namous.
Auch auf seinem Blog findet sich ein Link zu der extremistischen, verfassungsfeindlichen Milli Görüs und anderen offen verfassungsfeindlichen Organisationen.
In der Verlinkung auf die Internetseite des IGMG sieht er nicht nur den Beweis für eine offene Unterstützung einer “extremistischen muslimischen Organisation”, sondern auch den Beweis für die Richtigkeit der Aussagen von Kelek. Diese hatte in einem Artikel in der taz entgegen der menschlichen Wahrnehmung behauptet, es gäbe keine Diskriminierung von Muslimen; das sei nur eine “Strategie” der Muslimverbände!
Ein Diskussionsteilnehmer (“faststaatsbürger”) gab zu bedenken, dass Frau Kelek ja nicht dabei ist, wenn Muslime nach dem Freitagsgebet vor den Moscheen ohne Verdacht angehalten werden und in einer demütigenden Art und Weise kontrolliert werden, während ihre nichtmuslimischen Nachbarn an ihnen vorbeigehen und sich denken müssen, dass diese etwas verbrochen haben müssten.
Das ist bei weitem nicht der einzige Fall von Diskriminierung, den Muslime erleben2. Durch die Verstaatlichung der Diskriminierung wird diese allerdings aufgewertet. Das ist auch beim Verbot des Tragens eines Kopftuchs3 an Schulen der Fall. Durch eine faktische Dämonisierung des Muslimseins kommt man zum Punkt, wo es in Ordnung ist, dies sogar zu bestrafen. Unser eigenes Erlebnis mit der Bevölkerung und vor allem der Polizei spricht Bände. Daneben gibt es diverse andere Beispiele. Eines habe ich gerade mit Craig Murray’s Worten kommentiert.
Frau Kelek ist in all diesen Fällen seltsamerweise abwesend. Solche Nachrichten treffen auch nicht auf großes Interesse bei Frau Kelek. Frau Kelek ist nicht dabei, wenn muslimische Frauen und Männer eine Arbeitsstelle nicht bekommen, weil sie eben wie Muslime aussehen (Bart und Kopftuch). Sie ist auch abwesend, wenn muslimische Familien Wohnungen nicht mieten können, wenn der Vermieter das Kopftuch der Frau sieht. Sie ist sehr oft anwesend, wenn Muslimen pauschal die Verfassungstreue abgesprochen wird oder Muslime pauschal einer Straftat bezichtigt werden. Aber auch das setzt ihr nicht zu. Nicht selten ist sie es selbst, die diese Urteile spricht. Wiederum abwesend ist sie allerdings, wenn muslimische Friedhöfe und Moscheen angegriffen oder beschmiert werden.
Für Frau Kelek ist das alles sowieso irrelevant, da für sie Diskriminierung und Rassismus offensichtlich legitime Methoden darstellen, um mit angeblich “schlechten” Menschen umzugehen. Ihr Feindbild “konservativer Muslim”4 ist für sie faires Ziel für Anfeindungen und gar Verbot. Dies wird besonders deutlich bei ihrer Argumentation, es gäbe ja auch Türken, die schlecht über Deutsche reden würden. Nicht nur ihre Verallgemeinerung von einigen Türken auf die gesamte Türkenschaft und in Folge auf alle Muslime ist zu beanstanden, sondern vor allem auch ihr Glaube, dass eine rassistische Handlung die nächste rassistische Handlung rechtfertigt. Wo kämen wir denn hin, Antisemitismus als Forschung und Empirie abzuschaffen, nur weil es ja auch bestimmt einige Juden gibt, die schlecht über Deutsche reden?
Zurück zum Diskutanten “Aha”. Der Vorwurf gegen mich scheint ja noch wasserdicht zu sein. Ich kann nur ein extremistischer Muslim sein. Der Beweis durch Verlinkung ist erbracht und nicht unwiderlegbar! Richtig peinlich wird es bei seinem Vorwurf gegen Raida Chabib: Von dieser wurden Artikel auf islam.de veröffentlicht. Islam.de wiederum verlinkt auf die “Extremistenseite” igmg.de!! Aha!
Lesenswert sind im Übrigen im Hagel von islamfeindlichen und fremdenfeindlichen Kommentaren die Kommentare von Raida Chabib und Christine Rölke-Sommer.. und meinen eigenen finde ich gar nicht verkehrt.. Aber das sind ja alles islamfaschistische Extremisten5.
- für diejenigen, die den Link nicht sehen, er befindet sich unten rechts zusammen mit den Links auf andere Seiten von muslimischen Vereinen und Medien, der Campus Cultur Seite, dem Link zur Holocaust-Chronologie, einem Link zu Blender und einem zur alten “Mysterious Cities of Gold”-Webseite[↩]
- und bei dem Frau Kelek nicht dabei ist[↩]
- wir haben inzwischen gelernt, jede Kopfbedeckung, die von einer Muslima getragen wird – Stichwort Baskenmütze – , ist verbietbar![↩]
- mit konservativ meint sie eigentlich “gläubig”[↩]
- ich google schnell mal, wo Frau Rölke-Sommer publiziert haben könnte.. oh guck mal! Im Internet und zwar auf einer Seite, wo auch die beiden oben genannten Islamfaschisten veröffentlicht haben! Aha![↩]
Verwandte Beiträge
Tags: Antisemitismus, diskriminierung, Hetze, islamophobie, kopftuch, medien, Moschee, muslime, Necla_Kelek, Rassismus, taz
Comments
Other Links to this Post
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
By H., 13. April 2009 @ 20:22
Ein sehr lustiger, aber auch sehr trauriger Beitrag. Ich danke Dir, dass Du Dir die Mühe machst, solchen engstirnigen Menschen zu antworten, bzw. solche Menschen überhaupt wahrzunimmst. Nun: Jetzt interessieren mich die Kategorien html und Ausland :)