Papst Mustafa Ceric?
Ein Gericht in Bosnien-Herzegowina hat am letzten Freitag der Imam Reshad Omerhodzic einer Moschee in der Stadt Gluha Bukovica für schuldig befunden, ein 10-Jahre altes Mädchen sexuell missbraucht zu haben. Nachdem die Familie des Mädchens letztes Jahr Anklage erhoben hatte, hatten mehrere Medien den Sachverhalt aufgegriffen und haben auf eigene Hand recherchiert. Dabei fanden sie weitere vier Fälle, die von Misshandlungen in den letzten vier Jahren berichteten. Ein Fernsehbericht der Sendung “60 Minutes” mit Zeugnissen der vier Mädchen und anderer Zeugen war wohl ausschlaggebend für die Gerichtsentscheidung. Darin sagt ein Freund des Imams aus, dass dieser ihm gegenüber sein Fehlverhalten zugegeben hatte.
Der Imam Reshad Omerhodzic wurde nun zu 18 Monaten Haft verurteilt.
Komischerweise haben einige Muslime wohl die Anklage und anschließende Verurteilung ähnlich schlecht aufgenommen wie einige Christen, wenn ein Pastor für ähnliche Verbrechen verurteilt wird. Es gab einen Angriff auf die Crew der Sendung “60 Minutes”. Auch wird von einer Bedrohung eines Zeugen im Gerichtsprozess berichtet. Als sich zunächst der bosnische der “Großmufti” und “Präsident der Gelehrten” von Bosnien-Herzegowina – Mustafa Ceric – dazu bedeckt hielt, bezichtigten ihn die Medien der Deckung des schuldigen Imams. Diese Kritik wuchs, als Ceric die Stadt besuchte und von dort proklammierte, die Bewohner wären “keine Monster”. Sie verlangten, dass er die Familie des misshandelten Mädchens besuche.
Dies holte Ceric nun in einem weiteren Besuch des Dorfs nach. Er rief zur Beruhigung auf und warnte davor, das Mädchen oder ihre Familie zu belästigen.
Nun mein Problem: Sind Muslime in Bosnien-Herzegowina auf gutem Weg eine islamische Kirche aufzubauen? Es ist richtig, dass Mustafa Ceric ein klares Symbol setzt, indem er die Familie des Opfers besucht und sie in ihrem Anliegen stärkt. Auf der anderen Seite ist fatal, dass eine Person wie er eine solche Symbolik zum Ausdruck bringen kann.
Mustafa Ceric wird scheinbar in Bosnien-Herzegowina für mehr als “nur” ein Mufti gehalten. Er ist Würdenträger, Vertreter und daneben noch Denker und Mufti zugleich. Er ist zwar (noch?) nicht Vertreter Gottes, allerdings ist es schon anmaßend genug, als Vertreter des “Islams” zu fungieren. Ich würde mir wünschen, dass er schleunigst diese Positionen, die ihm zugeschrieben werden, von sich weist und sein öffentliches Auftreten zurückfährt.
Mustafa Ceric hatte eine Schrift verfasst1, in der er dazu aufruft, den Islam in Europa zu institutionalisieren, dem Islam also eine einheitliche Authorität zu geben. Nicht nur angesichts dieser Entwicklungen in Bosnien Herzegowina stehe ich einer solchen Entwicklung äußerst kritisch gegenüber.
- online erhältlich. Die Schrift hat eine Kontroverse ausgelöst, die am Thema vollkommen vorbei ging.[↩]
Andere Beiträge:
Comments
Other Links to this Post
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

By Serdar, 18. Februar 2009 @ 22:08
Ich kann deine Bedenken nachvollziehen Omar, aber das Osmanische Reich hatte einen seyh ül-islam, und das ziemlich lange. Der hatte wohl eine noch größere Autorität als Ceric. Und bis jetzt hat sich keine Kirche herausgebildet. Eine gewisse Institutionalisierung in Europa ist wohl unumgänglich. Aber die Muslime werden schon dafür sorgen, das es keinen muslimischen Papst gibt.
By Serdar, 18. Februar 2009 @ 22:11
Ach übrigens:
Für Allah und Vaterland (WDR) – Neue Moscheen in Deutschland
Mittwoch, 18. Februar 2009, 22.45 Uhr im Ersten