Leonard Goldmann – Faschismus auf Israelisch

Nachdem er die Hamas mit der NSDAP verglichen hatte, weil – erstaunliche Übereinstimmung ahead – diese auch demokratisch gewählt wurde, sagte er dann das hier:

Die Hamas ist demokratisch gewählt. Die Palis hatten 15 Jahre Zeit verschiedenste Road Maps mit zu gehen, ein zu halten. Sie hätten gemeinsam den Weg der zwei Staaten Lösung gehen können. Die zivile Bevölkerung war gewarnt, doch jetzt sind alle überrascht. Ich glaube fest daran das die israelische Heeresleitung exakt dass tun wird was seit 1945 aus der Mode gekommen ist. Man wird dem palästinensischen Terrorismus das Rück rat brechen! Derart extrem, das nichts mehr übrig bleibt mit dem man Widerstand leisten könnte. Am Ende wird man zwar nur palästinensische Zivilisten treffen, die nur durch hören, sagen von der HAMAS wissen, doch steht dann der Weg endlich frei für ein freies, demokratisches Palästina. Die Geschichte wird es Israel danken…
hxxp://www.leonard-goldmann.de/gesellschaft/warum-richtig-ist-was-israel-tut/comment-page-1/

Das ist kein Artikel auf PI oder sonstigen bekannten Spinnern, sondern bei einem Herrn Leonard Goldmann, der in seinem Blog über seine Abkehr aus Deutschland und seinem baldigen Aufbruch “mit Frau, Kind und Hund” nach Israel schreibt. Ich glaube nicht, dass er versteht, wie faschistisch und kriegslüstern seine Kommentare zum Gaza-Krieg sind.

Eines seiner aberwitzigsten Argumente gegen den Gebrauch des Wortes “Massaker” bei der Beschreibung der Lage im Israel ist das folgende:

400 Tote in einem Kampfgebiet mit 1,5Millionen Einwohnern ist kein Massaker!

!!!

Welche Grenze er da eher sehen würde, gibt er leider nicht an. Wahrscheinlich ist das auch sehr weise und vorausschauend von ihm, denn die Anzahl der Getöteten hat sich inzwischen ja verdoppelt.

In der “alles doch nur Terroristen”-Kolumne schreibt er beispielsweise:

laut UN Angaben gab es bisher 36 “vermeintlich” zivile Opfer. Das heißt die Opfer waren zwar zivil, können aber auch enge Mitarbeiter der Terrorführer gewesen sein. Die Grenzen sind bei denen ja fließend…

Palästinenser werden halt automatisch zu Terroristen, wenn sie von Israel getötet werden.. Eine Art post-mortem Umwandlung.

Und sein “Top-Argument” für die “Notwendigkeit” des Krieges:

die Hamas selbst war es, die den Waffenstillstand einseitig aufgekündigt hat (dann muss sie auch mit den Konsequenzen leben)

Hab’ ich’s also doch richtig getroffen mit meinen Recherchen.

In der Befürchtung, dass er meinen Kommentar nicht freischalten wird:

Deine Kriegslegitimation ist schwach:
“15 Jahre Verhandlungen haben ins nichts geführt” – vor allem für Palästinenser. Zuletzt hat der Waffenstillstand zwar Israel ein bestimmtes Maß an Sicherheit gegeben, aber die Palästinenser wurden weiter “ausgehungert”. Um dich nicht in deinen humanitären Gefühlen zu verletzen, kann ich das “aushungern” auch gerne weglassen, nur zumindest können wir uns darauf einigen, dass Palästinenser nicht die “normalen” Freiheiten geniessen konnten – selbst als sie sich an den Waffenstillstand hielten..

Auch dein “Topargument” zieht nicht: Israel hat den Waffenstillstand – nach eigenen leisen Angaben – bereits am 4. November gebrochen. Bis dahin hatten sich beide Parteien bis auf einige kleinere Scharmützel (von beiden Seiten!) daran gehalten. Um es deutlicher zu sagen: Während des gesamten Waffenstillstands ist kein einziger Israeli aufgrund einer Kassam-Rakete gestorben! Erst am 27. Dezember starben wieder die ersten Israelis.

Dazu hier mehr:
Kriegsbefürworter: der “ständige” Raketenbeschuss
und
Jimmy Carter, Ein unnötiger Krieg

Im zweiten Artikel stellt der frühere US-Präsident Carter u.a. fest, dass Hamas sehr wohl zu Kompromissen bereit war und ist. Beispielsweise wollte die Hamas den Waffenstillstand bereits im Juni auf das Westjordanland erweitern, was von der israelischen Seite partout abgelehnt wurde! Die Hamas hat eingelenkt. Grundsätzlich hat Hamas bereits mehrfach einen längerfristigen Waffenstillstand (10 – 20 Jahre) angeboten.

Deine Argumente gegen den Gebrauch des Worts “Massaker” sind aberwitzig. Die Menge der getöteten und verletzten Menschen wird nicht gegen die Anzahl der Bewohner gerechnet.

Deine Zahlenspiele ziehen auch nicht: Mehr als ein Viertel der von Israel Getöten sind Frauen und Kinder (BBC [1]). Die Restlichen sind bei weitem nicht alle Kämpfer! Genauso wie beim Libanonkrieg spricht sich Israel selbst die moralische Hoheit zu, versperrt ausländischen Reportern allerdings gleichzeitig den Zugang, um ja nicht diese Moral in Frage stellen zu lassen.

[1]: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7828884.stm

Verwandte Beiträge

Tags: , , , , , , , , , ,

categories Persönlich, Politik, Witz, medien | authorOmar | 15. Januar 2009

Comments

  • By Frontbumpersticker, 15. Januar 2009 @ 12:01

    Ich würde an dieser Stelle zur rhetorischen Abrüstung raten. Wie auch immer man zum Israel/Palästina-Konflikt stehen will – der Faschismusvorwurf (der von beiden Seiten erhoben wird) geht an der Realität vorbei. Zentrale Faschismus-Elemente wie Führerkult, totalitäre Ideologie, Staatspartei, Gesinnungspolizei und Konzentrationslager sind hier nicht vorhanden.

  • By Thomas Cook, 15. Januar 2009 @ 13:15

    @frontbumbersticker:
    also bei der Hamas finde ich sehr wohl:
    Führerkult
    totalitäre Ideologie
    Staatspartei
    Gesinnungspolizei

    das einzige was fehlt sind die KZs und natürlich “gottseidank” die hohe Zahl der Opfer.

  • By Reuven, 15. Januar 2009 @ 16:34

    BS”D

    Man sollte nicht jedem “shtussim” eines verblendeten Zionisten (ob nun zufällig jüdisch geboren oder nicht sei einmal dahin gestellt) solche Aufmerksamkeit schenken. Meist haben derlei Provokateure mit den Wurzeln, Grundlagen und Werten der jüdischen Religion nie etwas zu tun gehabt und wurden im Laufe ihres Lebens von der allumfassenden zionistischen Propaganda derart “gebrainwashed”, dass ihnen der Blick auf das eigentlich Jüdische versagt geblieben ist. Von unseren heiligen Schriften, den Aussagen unserer Propheten, Weisen und Gelehrten, sprich von Talmud Thora, haben sie – wenn überhaupt – nur nebulöse Vorstellungen, die man eigentlich eher von evangelikalen Zionisten her gewöhnt ist, die letztendlich ja auch das Gros des weltweit agierenden Zionismus darstellen. Wie drückte es einer unserer Großen einmal sehr korrekt aus: “Loyale Juden fragen sich: Was haben die Zionisten (eigentlich) mit dem Heiligen Land zu tun?” Das Judentum ist mehrere Tausend Jahre alt, die national-zionistische Ideologie gerade einmal etwas mehr als 100. Und sie wird bald – mit G-ttes Hilfe – zu einem Ende kommen (müssen)!

Other Links to this Post

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Einen Kommentar schreiben