Waffenstillstand x.0
Es muss schon sehr frustrierend sein für die israelische (Militär-/)Führung. Da bomben sie über die Jahre zum wiederholten Male den Gaza-Streifen, nachdem sie seine Bevölkerung aushungern ließen und immer noch ist eine bedingungslose Kapitulation der Palästinenser nicht in Sicht. Zwar wiederholt die Regierung im Gaza-Streifen zum vierten Male ihre Zustimmung zu einem Waffenstillstand (stimmt damit der Paris-Initiative zu), aber sie setzen auch Bedingungen für diesen.
Vor den Attacken Israels hatte die Hamas gefordert, dass ein neues Waffenstillstandsabkommen eine solidere Zusicherung Israels beinhält, dass die Grenzen für Warenhandel geöffnet werden. Die Forderung ist auch heute keine andere!
Meines Erachtens zeugt die Stetigkeit in der Forderung von mehreren Tatsachen:
- Palästinenser sind es bereits gewöhnt, dass Israel ab und an mal ausrastet. Wenn denn genügend Menschen gestorben sind, dann kann man ja noch einmal in Ruhe reden..
- Viel weiter sinken können die Forderungen eigentlich nicht. Ein “Bitte, lasst uns einfach dahinvegetieren” ist wohl von der Mehrheit der Palästinenser nicht zu erwarten.
Im Angesicht dieser Dinge fragt man sich natürlich, was der Masterplan Israels ist. Ob sie eine Organisation wie die Hamas tatsächlich zerstören können, ist zweifelhaft. Auch wenn dies allerdings gelingen sollte, muss man erwarten, dass eine andere der vielen palästinensischen Organisationen ihren Platz nimmt und letztlich den Willen der Mehrheit der Bevölkerung zum Ausdruck bringt. Dieser Willen wird weiter in Richtung Bomben gehen, wenn Israel ihre Blockade aufrecht erhält. Daniel Barenboim hat sich ähnliche Gedanken gemacht:
If, on the other hand, it really is possible to destroy Hamas through military operations, how does Israel envisage the reaction in Gaza once this has been accomplished? One and a half million Gaza residents will not suddenly go down on their knees in reverence for the power of the Israeli army. We must not forget that before Hamas was elected by the Palestinians, it was encouraged by Israel as a tactic to weaken Yasser Arafat. Israel’s recent history leads me to believe that if Hamas is bombed out of existence, another group will most certainly take its place, a group that would be more radical, more violent, and more full of hatred towards Israel.
Wenn es aber auf der anderen Seite möglich sein sollte, die Hamas durch militärische Operationen zu zerstören, wie stellt sich Israel die Reaktionen in Gaza vor, wenn dies vollbracht ist? 1,5 Millionen Bewohner Gazas werden nicht plötzlich in Ehrfurcht vor der Stärke des israelischen Militärs in die Knie gehen. Wir dürfen nicht vergessen, dass Hamas vor ihrer Wahl durch die Palästinenser von Israel als taktische Figur zur Schwächung Yasser Arafats diente. Die jüngste Geschichte lässt mich glauben, dass im Falle des Ausbombens der Hamas, eine andere Gruppe ihren Platz einnehmen wird, eine Gruppe, die radikaler, gewalttätiger und hasserfüllter gegenüber Israel sein wird.
Alle fragen, was Israel sonst tun sollte, wenn es beschossen wird. Diese Frage ignoriert auf der einen Seite die kausale Folge der Ereignisse1, sie ist aber vor allem anscheinend selbstdeterministisch, indem sie die Marschrichtung (-> Militarismus) vorgibt. Tatsächlich gibt es sehr viele Handlungsmöglichkeiten für Israel, die aber alle vielleicht zu sehr Richtung Frieden gehen..
Nach dem Libanonkrieg 2006 hat Israel letztendlich einen massiven Gefangenenaustausch mit der libanesischen Hisbullah unternehmen müssen, um ihre Soldaten zurück zu bekommen. Damals schrieben mehrere israelische Kommentatoren, dass die vielen Opfer auf beiden Seiten – auf libanesischer Seite weit größeren Ausmaßes – offensichtlich hätten vermieden werden können, wenn die israelische Führungsriege von vornherein auf eine Verhandlung mit der Hisbullah eingegangen wäre.
Wozu also der Aufmarsch?
Einige Kommentatoren führen an, dass in einigen Monaten bereits Wahlen in Israel stattfinden und die israelische Regierung nicht mit dem verlorenen Krieg in Libanon in Verbindung gebracht wird. Ein breit angelegter Krieg, der medial gut unterstützt wird2 käme da ganz gelegen.. Und der Ekel überkommt mich schon wieder..
- Die Belagerung der Palästinenser wird oftmals vollkommen unter den Teppich gekehrt[↩]
- Youtube und twitter[↩]
Verwandte Beiträge
Tags: daniel barenboim, Frieden, Gaza, Gefangenenaustausch, Gewalt, Hamas, Israel, Krieg, Libanon, Palästinenser, paris initiative, Waffenstillstand, Wahlen
Comments
Noch keine Kommentare.
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
