Kein Terror in China!
Ich warte seit heute morgen darauf, dass eine der vielen Medienmeldungen den Anschlag als terroristischen Anschlag bezeichnet – aber Fehlanzeige.
Angefangen hat es mit der haz von heute morgen (09:06). Die schrieb nur von zwei “Busexplosionen”, bei denen “mindestens drei Menschen” getötet und mehrere verletzt wurden. Die Anschläge hätten sich nur einige Stunden von einander getrennt ereignet. Von “Sabotageakten” ist die Rede. Genaueres wüsste man nicht.
Die FAZ spricht dann etwa um 11:00 von “Anschlägen”, bei denen es sich “laut Polizei” “um ‘beabsichtigte’ Explosionen” gehandelt habe, die laut einem “Bericht” mit Zeitzündern ausgelöst wurden. Ok, also eine beabsichtigte Tötung von Zivilisten, die aller Wahrscheinlichkeit nach, einen politischen Hintergrund hat. Ein Terroranschlag, oder?
Ob es sich um Terroranschläge gehandelt hat, war zunächst aber noch nicht klar.
Welche zusätzliche ‘Qualifikation’ muss ein Anschlag noch mit sich bringen, um als Terroranschlag zu gelten?? In der AFP-Meldung ist von “Terrorangst” die Rede und sogar davon, dass “die chinesische Regierung im Vorfeld der Olympischen Spiele in Peking wiederholt vor terroristischen Anschlägen gewarnt” habe! Der Anschlag selbst wird – recht zielsicher – als Explosion, Detonation und “Doppelanschlag” bezeichnet. Diese Meldung scheinen viele Medien übernommen zu haben, inklusive der offenbar unbegründeten “Terrorangst” der Chinesen. Deswegen findet sich bei vielen Medienmeldungen (inkl. die der vorgenannten FAZ) der folgende Einleitungssatz:
Knapp drei Wochen vor den Olympischen Spielen in Peking hat ein Doppelanschlag auf Linienbusse mit mindestens zwei Toten die Terrorangst in China erhöht.
In der Süddeutschen ist vom Wort “Terror” hingegen keine Spur.
Wäre interessant herauszubekommen, welchen sprachlichen Wandel diese Sabotageaktion vollbringen würde, wenn sich herausstellt, dass ein Europäer unter den Opfern oder ein Muslim unter den Attentätern ist.
Andere Beiträge:
Tags: china, Explosion, FAZ, HAZ, medien, Süddeutsche, terror, Terroranschlag
Comments
Noch keine Kommentare.
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
