A people perverted
Freitag, 4. Januar 2008, 11:22
Spewing hate, a preference for a strong führer leader and ever calling for more military/police/guards/bombs as if they would solve everything - is there any difference between Rudy Giuliani’s concept of America and Fascism in its purest form?
Let’s hear that again:
“An enemy without borders. Hate without boundaries. A people perverted. A religion betrayed. A nuclear power in chaos. Madmen bent on creating it. Leaders assassinated. Democracy attacked. And Osama bin Laden still making threats. In a world where the next crisis is a moment away… America needs a leader who’s ready.”
So, the true question for Americans will be: Do you want total war? If necessary, do you want a war more total and radical than anything that we can even yet imagine?
Category: Ausland, Politik, Wahlen, medien
Tags: 911, hate, Rudy Giuliani, totaler Krieg, War
- Add this post to
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Kommentar von Mitleser
Made Montag, 14 of Januar , 2008 at 15:39
“Is there any difference between Rudy Giuliani’s concept of America and Fascism in its purest form?”:
Bist du sicher, dass du nicht falsch zitiert hast? Heißt es vielleicht richtig:
“Is there any difference between Islam and Fascism in its purest form?”;)
Und apropos “perverted people”: Die gibt es zu Tausenden, wenn nicht zu Millionen in einem rückständigen Kulturkreis - und ihre “reiche” kulturell-religiöse Tradition lässt sie solch “phantastische” Dinge wie die Körperstrafen der Scharia (oder auch den “guten alten Ehrenmord”) pervertierterweise für “angemessen” halten - oder z.B. die Steinigung von Frauen, die vergewaltigt wurden und nach der pervertierten Logik dieser Menschen natürlich ihren Peiniger so “gereizt” haben müssen, dass er “gar nicht anders konnte”…
Kommentar von jens
Made Montag, 21 of Januar , 2008 at 01:21
“A people perverted”
iran? saudi arabien? die emirate? ägypten? paläs. autonomiegebiete? pakistan? afghanistan? syrien? in welchem teil der ummah ist das volk eigentlich nicht in der geiselhaft von religion und rückständigkeit? wo liegt es, das paradies, von dem muslime und sog. fortschrittliche immer wieder schwadronieren? es existiert nicht.
ob bush, blair, berlusconi oder aznar - deren herrschaft ist ein witz gegen das, was im “haus des islam” vor sich geht. der vergleich mit der ddr ist erlaubt, die bewohner der islamischen welt stimmen mit den füßen ab und wandern in das angeblich so sündige und verkommene haus des westens aus. so schlimm können die verteufelten also gar nicht sein.
