Kommentare zu: Moderat? – Radikal? – einfach falsch!

Von: Abdullah

Abdullah — Tue, 30 Oct 2007 01:27:02 +0000

Ich befürchte, daß die „modernen“, „aufgeklärten“ Muslime sehr großen Schaden anrichten können, da sie von den Feinden des Islams als Werkzeuge gegen den „traditionellen“ Islam gebraucht werden. Der zum Islam konvertierte Franzose Abdennour Bidar (1971 in der Auvergne geboren, seine Mutter konvertierte zum Islam. Philosoph und Autor, lehrt Philosophie an der Universität Nizza), der nur solche Stellen im Qur’ân stehen lassen möchte, die nicht der Erklärung der „universellen“ Menschenrechte widersprechen, ist nicht der einzige Fall. In Deutschland haben wir Prof. „Muhammad“ Sven Kalisch, mit dem in Münster der erste Lehrstuhl zur Ausbildung von islamischen Religionslehrern besetzt worden ist. Prof. Kalisch vertritt die Ansicht, die früheren qur’ânischen Propheten hätten historisch niemals existiert. Darüber hinaus versteht er die Offenbarung nicht als Eingebung Gottes, als eines höheren Wesens, von außen her, sondern behauptet, die Offenbarung des Qur’âns sei nur eine innere Reflexion der Religiosität und Moral des Propheten Muhammad – Allahs segne ihn und gebe ihm Heil – in seinen Geist, der ihm als Engel Gabriel erschien, also keine Offenbarung von außen. Nach einem Beitrag in „Qantara“ mit einem Porträt des „Koranexperten“ Ömer Özsoy, der an der Uni. Frankfurt doziert, wo auch islamische Religionslehrer ausgebildet werden, vertritt dieser ebenfalls die Theorie von der Beschränkung zahlreicher Stellen im Qur’ân auf deren historischen Hintergrund ohne Gültigkeit für die Gegenwart und Zukunft. Das in seinem Heimatland Ägypten offiziell zum Kâfir erklärte Irrlicht Nasr Hamid Abu Zaid lehrt nun an einer Uni. in den Niederlanden seine abwegigen Ansichten von einer hermeneutischen und historischen Auslegung des Qur’âns und wird von den Nichtmuslimen hoch geehrt. All diese Ansichten sind jedoch mit dem „traditionellen“ Islam unvereinbar.
Im Vorwort von Dr. Mostafa Badawis Buches mit dem Titel „Der Mensch und das Universum – eine islamische Perspektive“ heißt es im Vorwort:
„Die Fähigkeit, zwischen dem zu unterscheiden, was islamisch unannehmbar ist, und dem, was ohne Schaden angepaßt werden kann, muß auf einer festen Bandbreite von Prinzipien gründen. Leider haben die meisten Muslime jetzt das Stadium erreicht, in dem sie sogar nicht mehr wissen, was Grundsätze sind. … Zahlreiche „gebildete“ Leute glauben heute, daß die flüchtigste Kenntnis der Religion ihnen das Recht gibt, in deren Namen und im Widerspruch zu anerkannten religiösen Autoritäten zu sprechen. Solche Leute haben bereits gewaltige Schnitzer gemacht.“

Von: Zinkat

Zinkat — Fri, 19 Oct 2007 17:38:37 +0000

Ach ja, was ich gerade vergessen habe.

Die Nachricht letztens: “Ein Muslim im Weltall” Die Welt ist…naja, was eigentlich – freudig erregt? entsetzt? Amüsiert?

Was spielt es für eine Rolle, das dieser Typ Muslim ist? Ist die Religion tatsächlich das wichtigste bei der Identität eines Menschen?

Von: Kritisch

Kritisch — Thu, 13 Sep 2007 09:09:21 +0000

“Es ist eben nicht extrem oder radikal, wenn man fordert, dass “Ungläubige” zu töten sind … die Aussage/Forderung ist illegitim, ungerechtfertigt und nicht zuletzt blödsinnig … weil man sich selbst an die Stelle Gottes (als Richter) stellt, was ja nicht Sinn der Sache sein kann!”:

Schade, dass man dies in manchen islamischen Ländern nicht weiß – dort werden laut Angaben von Menschenrechtlern jedes Jahr z. B. Christen in SECHSstelliger Zahl allein wegen ihres Glaubens verfolgt und getötet. Man vergleiche hierzu z. B. http://www.kath.net/detail.php?id=15942

Von: Omar

Omar — Tue, 28 Aug 2007 09:10:29 +0000

@Mr. Machete: words are a problem! They convey for every person a different meaning and i think some use those words to confuse. I agree totally about the “apologist” and that he should review his religion and not try to apologize for it.

by the way: thanks for the link, but the language I’m writing in is “German” nocht “dutch”!!

Von: Mr. Machete

Mr. Machete — Mon, 27 Aug 2007 16:23:38 +0000

Quite interesting topic. Rhetoric about something as potentially ‘complicated’ as religion can result in unfortunate misnomers in terminology such as moderate, progressive, extremist, and apologist.

No one wants to be an ‘apologist’ – if you’re constantly making excuses for your beliefs perhaps you need to reconsider your choices!

When people desire to practice their way of life in a state of peacefulness that only comes from natural and unadulterated beliefs it is only regressive to introduce subjective terminology to describe an entire religion, culture, or people.

We can only hope that mankind learns to trust one another and if need be ‘agree to disagree’ instead of creating negative Public Relations campaigns against huge masses that follow a specific creed.

Von: Musafira

Musafira — Fri, 24 Aug 2007 21:34:54 +0000

4. muslimischer Blogkarneval online…

Kurz vor Schluss hat auch Omar noch einen Artikel einreichen können, in dem er sich mit der Zuschreibung oder Selbstbezeichnung als moderater Muslim auseinandersetzt…