Marco W. – holt ihn aus Guantanamo raus!

Es ist kaum zu glauben, aber mich hatte gestern eine Journalistin Mitarbeiterin von RTL angerufen und sie wollte meine Aussage als Betreiber von “Islam in Hannover”1 zum Fall Marco W. erfahren. Nach meinem anfänglichen Bestürzen darüber, dass ich – in Deutschland lebender Nichttürke, der auch ansonsten wenig Beziehungen zur Türkei hat – mich zum Fall eines in der Türkei inhaftierten deutschen Urlaubers, der von einer britischen Mutter angezeigt wurde, äußern soll, führte sie aus, dass sie eine Reportage über die unterschiedlichen “kulturellen” Werte vorbereiten – ich nehme an, hier geht es um unterschiedliche Werte zwischen Muslimen und Christen/Atheisten/Europäern..

Britische Wertevorstellungen

Dabei soll es ja gerade eine britische Mutter gewesen sein, die den deutschen Jugendlichen dem laizistischen türkischen Staat gemeldet hatte. Was hat das mit dem Islam zu tun? Da ich zu dem Zeitpunkt bereits den Artikel Die Täter sind oft selbst noch Kinder beim lawblog gelesen hatte, habe ich die gute Dame, die mich da anrief darauf verwiesen, in der stillen Hoffnung, RTL möge auch mal Informationen für ihre TV-Sendungen berücksichtigen..

Wenn es tatsächlich zu sexuellen Handlungen gekommen sein sollte, hätte sich der Jugendliche auch in Deutschland strafbar gemacht (§ 176 Strafgesetzbuch). Es kommt nach unserer Rechtslage nur darauf an, dass das Opfer jünger als 14 Jahre ist. Wie alt der Täter ist, spielt – entgegen zahlreicher Gerüchte – für den Grundtatbestand bei uns keine Rolle. Unter 14-jährige Täter werden nur selbst dadurch geschützt, dass sie noch nicht strafmündig sind. Ist der Täter aber über 14 Jahre alt, macht er sich des sexuellen Missbrauchs strafbar.

Damit wollte ich darauf hinaus, dass sogar das deutsche Recht nicht sehr weit vom türkischen entfernt ist. Das hat ihr aber scheinbar überhaupt nicht gefallen und obwohl wir vereinbart hatten, dass ich für sie einen kompetenten Ansprechpartner suchen werde, der ihr in Sachen Türkei helfen kann, hat sie nicht wieder zurückgerufen. Das lässt tief in die Motivation eines Fernsehsenders blicken.. Offensichtlich wollte sie was anderes hören..

Inzwischen hat Udo Vetter vom lawblog einen weiteren Artikel geschrieben, indem er ausführt:

Was die äußeren Umstände angeht, hat sich Marco W. damit des sexuellen Missbrauchs von Kindern strafbar gemacht. Dabei hilft ihm auch nicht, dass er behauptet, das Mädchen habe ihn angefasst, er sie aber nicht. Denn § 176 Absatz 1 Strafgesetzbuch lässt es genügen, wenn der Täter sexuelle Handlungen des Kindes an sich duldet.

Marco W. könnte also nur retten, dass er tatsächlich davon ausging, das Mädchen sei 15 Jahre alt. Das müsste ihm aber auch ein deutsches Gericht erst einmal glauben.

Steinmeier entwickelt ein Herz

Ganz interessant ist unterdessen die Reaktion von Frank-Walter Steinmeier, der nun die “schnelle Freilassung” von Marco W. fordert – so als wäre Marco entführt worden -, denn sie beweist auf ziemlich dramatische Art und Weise, dass die Evolutionstheorie wahr sein muss, denn noch vor ein, zwei Jahren – als es darum ging, dem Angebot der USA zuzusagen, Herr Kurnaz zu entlassen – besaß Herr Steinmeier nachweislich kein Herz! Jetzt pocht sein Herz schon so heftig…

Am Ende des Tages..

Tja, am Ende bleibt eine aufgeregte deutsche Medienlandschaft, die Information und Ahnung strengstens meidet, Politiker, die sich dermaßen opportunistisch verhalten, dass man ihnen möglichst sanft beizubringen versuchen möchte, dass ihre Masken zu durchsichtig sind und natürlich ein möglicher deutscher Sexualstraftäter, der in einem türkischen Gefängnis sitzt.

Eine interessante und sehr detaillierte Zusammenfassung all derjenigen Dinge, die in diesem speziellen Fall “falsch” sind, findet sich bei Jurblog! Lesebefehl!

  1. im Übrigen bereits ein Indiz dafür, wie inkompetent Medien bisweilen vorgehen, denn ich stehe als Privatmensch hinter der Community-Seite und habe keine sonstigen herausragenden Qualifikationen, um über “Islam” oder “Hannover” zu sprechen, aber das nur nebenbei..[]

Andere Beiträge:

  1. Murat Kurnaz soll wieder nach Guantanamo?
  2. Enemy Combatant – A British Muslim’s Journey To Guantanamo And Back
  3. Muslimischer Militärprediger James Yusuf Yee – Was Guantanamo aus den USA macht
  4. My Guantanamo Diary
  5. Schuldig, da in Guantanamo!

Comments

  • By Tugba, 2. Juli 2007 @ 10:20

    Lesebefehl ausgeführt.

  • By Globalisierungsblog, 9. Juli 2007 @ 20:52

    Die Medien hoffen nur auf eine provokanten Beitrag, den man ausschlachten kann.

  • By h4bib, 15. August 2007 @ 15:48

    Tja, so ist das nun mal mit den Medien.. leider!

    Hier in Berlin rennen etliche “freiberufliche” Journalisten rum, die hier und da ein paar leider noch nicht reife muslime raus und versuchen gewissen antworten zu provozieren..

    Versucht man nun dem entgegenzukommen, werden die Beiträge erst gar nicht gebracht oder einfach manipuliert, das Frage und Antwort gedreht werden, so dass wiedersprüche enstehen..

    so was das schon immer und so wird es wohl auch immer bleiben

  • By h4bib, 15. August 2007 @ 15:50

    uff.. sorry für die vielen rechtschreibfehler.. ich musste zwischendurch immer den tab wechseln und weiterarbeiten ;)

  • By agamito, 28. September 2007 @ 18:00

    ist es nicht eine art entführung inkognito dieses jungen?
    was müsste unsere regierung wohl bieten um den armen kerl freizukaufen?
    ganz davon abgesehen, dass junge menschen instinktiv gehandelt haben, macht die manchmal verlogene moral vieles nichtig,nicht nur in diesem fall.

  • By MuGo, 19. Februar 2008 @ 20:54

    Ich muss agamito recht geben: Wenn ein junger, potenter Deutscher eine Engländerin mit seiner Manneskraft beglückt, dann sollte man ihm dafür ein Denkmal bauen und sich nicht von Sachen wie Paragraphen über sexuellen Missbrauch von Minderjährigen, Unabhängigkeit der Justiz und anderen unchristlichen und damit antiwestlichen Sitten abhalten lassen.

    Anders wäre es natürlich, wenn ein junger Türke den übermäßigen Alkoholgenuss einer 14jährigen hinterhältig ausnutzen würde und sie brutal vergewaltigt. Da muss man dann natürlich schon mal ein Exempel statuieren – wir sind hier ja nicht in Anantolien, wo so was vielleicht statthaft ist!

    (Edit: es ist inzwischen echt ein alter Hut, aber die Bigotterie in diesem Staat macht mich krank; genauso wie die Tatsache, dass Vergewaltigung anscheinend doch nur ein Kavaliersdelikt ist…)

  • By MuGo, 19. Februar 2008 @ 20:56

    Es heißt natürlich Anatolien. *hüstel*

Other Links to this Post

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Einen Kommentar schreiben