Andererseits ist jeder, der den Islam kritisiert „islamophob“?

Zu dem Vergleich im letzten Absatz ist jeglicher Kommentar entbehrlich.

telefonische Morddrohungen SIND ein Bedrohungsszenario!
Und Morddrohungen als Reaktion sind etwas anderes als scharfe öffentliche Kritik, die man in der Tat zu ertragen hat…
Du sprichst hier Giordano eindeutig ab, diese “angeblichen” Morddrohungen erhalten zu haben und unterstellst, die lege man sich als “schickes Accessoire” zu.
Man kann Giordano durchaus dafür kritisieren, daß er sich in der Öffentlichkeit als Opfer vor Kritik zu immunisieren versucht (siehe auch Dein alter Beitrag zu Giordano und Pinguinen), aber ihm die Morddrohungen als zugelegtes Accessoire zu unterstellen, ist nochmal etwas anderes! Was soll das überhaupt? Man kann Giordanos Argumentation auseinandernehmen ohne solche Opferwettbewerbe.

Du wirfst außerdem Kunert vor, Muslime zu dämonisieren, als Verschwörer, Krankheit und schlimmeres. Dabei hat Kunert zwischen aggressiven einzelnen muslimischen Gruppierungen / Extremisten und den Muslimen unterschieden. Ihm geht es deren Verhältnis und Auseinandersetzung.
Bsp: Islamisten drohen einem Autor mit dem Tod - wie reagieren Muslime? Verurteilen sie die Morddrohungen oder beschuldigen den Autor, diese Morddrohungen zu erfinden, um “Muslime” zu diffamieren?

PS
Ich sehe 2 Fragezeichen im letzten Absatz, eins habe ich sogar zitiert, aber vielleicht habe ich unsichtbare Ironietags oder sowas übersehen…!?

Was Du mit der Passivität der Muslime angesprochen hast, sehe ich auch so. Es ist nunmal so dass es in dieser Gesellschaft über intelligente Konfrontation läuft. Die “Islamkritik” von möchtegern-Nazis wie Ulfkotte ist halt rein emotionale Hetze, wenigstens das sollte noch viel öffentlicher herausgestellt werden. Mit Intelligenz ist bei denen nicht viel, die sind bloss verschlagen und bösartig.

Und dann gibts ja noch so Sachen wie das saudische Königshaus, die Bücherverbrenner der Uni zu Kairo, den Bürgerkrieg in Algerien… wo man wirklich eine selbstständige muslimische Position vermisst, die nicht dem “weissen Mann” hinten reinkriecht. Da fundiert und konkret zu argumentieren wird den Ahnungslosen nie möglich sein.

Was ich letztens erlebt hab, bestätigt es nur.
Ein (nach dem Dialekt) Russe kam in eine Abteilung und versuchte die Mitfahrenden auf uns (wir tugen Kopftücher) zu hetzten.

a) Blamierte er sich, weil er uns keine Deutschkenntnisse vorwurf, er selber aber sprach wie ein drei Jähriger.

b)zum Glück keine Anhänger für seine Fantasien bekam, weil die alle doch nicht so dämlich sind
(fragt sich nur, ob sie Angst hatten ihre mögliche unterschwellige Islamphobie/hass/angst auszudrücken, oder ob sie den Verrückten doch wirklich nicht unterstützen…)

Nur ein Jugendlicher sagte ihm die Meinung: “Nicht alle sich so”.

Der Rest hört nix, sieht nix, sagt nix.

“Sie glauben, Ralph Giordano lügt? Haben Sie dafür irgendwelche Beweise? Das geht nämlich schon in Richtung strafrechtlich relevanter Verleumdung!”

Ach Quatsch! Giordano behauptet tatsächlich, dass am Telefon bedroht wurde. Dass er keinen Beweis anführen kann, will ich ihm auch nicht verübeln (wer zeichnet schon seine Telefonate auf?), nur daraus ein Bedrohungsszenario aufzubauen, wie es Günter Kunert tut, ist schon ziemlich waghalsig..

“Oder beispielsweise rechtsmißbräuchlich erwirkte einstweilige Verfügungen?”

Du meinst vielleicht wie die Verfügung, die Ulfkotte erwirkt hatte, nach der er nicht mehr “Islamophob” genannt werden darf? Nein, tatsächlich wird versucht eine Unkritisierbarkeit für Islamkritiker(innen) aufzustellen, die unverschämt ist.

“Aber Muslime sind ja immer Opfer, die allergrößten Opfer, basta!”

Soviel zur Polemik.. Wenn schon, dann darf ich auch!

@antonym: danke für den geistreichen Kommentar. Verstanden habe ich aber nicht.. Und damit wären wir wieder bei meiner Doofheit..

1. “Nazi” ist weitestgehend deckungsgleich mit “Islamkritiker”

2. Wehret den Anfängen!

3. Viel Spass beim Ärgern ihr rechten Idioten

1. Morddrohungen

Sie behaupten aus irgendwelchen Gründen, das wäre nur eine “Mär”, nur “angebliche” Morddrohungen, bei denen “keiner die Wahrheit dahinter zu hinterfragen bereit ist”. Sie glauben, Ralph Giordano lügt? Haben Sie dafür irgendwelche Beweise? Das geht nämlich schon in Richtung strafrechtlich relevanter Verleumdung!
Falls es nur um Ihre Beobachtung geht, daß dazu aufgerufene Muslime kaum Leserbriefe schreiben, aber andererseits Morddrohungen von Islamisten eingehen, das ist simpel erklärt: Es handelt sich nicht um die selben Personen! Und emotionale Aufrufe haben oft mehr Resonanz als rationale (kann man auch bei Blogkommentarstatistiken sehen).
Daraus eine Verschwörungstheorie zu basteln, ist doof und Sie sind das doch eigentlich nicht.

2. Meinungsfreiheit

Als sich Giordano beschwert, er werde mundtot gemacht:

Aber fragen Sie mich nicht, welche Reaktionen es darauf gibt.

Da interpretieren Sie diese Reaktionen als “Kritik, die man zu ertragen habe”. Ich nehme aber an, Morddrohungen fallen da nicht drunter? Oder beispielsweise rechtsmißbräuchlich erwirkte einstweilige Verfügungen?
Ich finde, Sie haben da eine Strohmannargumentation geliefert.

3. Wehret den Anfängen?

Was Sie da über einen (bereits angefangenen!) “Holocaust der Muslime” phantasieren, ist unerträglich. Und da ich denke, daß Sie Kunerts Argumentation durchaus verstanden haben (Sie sind ja nicht doof, s.o.), handelt es sich wieder um Polemik, besonders dick aufgetragene sogar.
Kunert vergleicht die Situation “ideologisierte Nazis innerhalb der deutschen Gesellschaft” mit “Islamisten innerhalb scheinbar hilfloser muslimischer Community” mit dem Mao Tse Tung Gleichnis “Fische im Wasser”.
Ich habe solche “Verhältnisse” ebenfalls schon zu beschreiben versucht.
Und ich habe Sie, Omar, auch schon direkt auf einen Fall hingewiesen, wo Sie das Verbot eines islamistischen Vereins kritisiert hatten (”frech vom Verfassungsschutz erfundene Radikalität”) ohne sich vorher zu informieren und andere muslimische Medien (im Unterschied zum deutschen Mainstream) ebenfalls eine sehr einseitige Darstellung gedruckt hatten.
Aber Muslime sind ja immer Opfer, die allergrößten Opfer, basta!

Genau das ist übrigens Teil des Wassers, in dem die Fische schwimmen.