Kommentare zu: Auf dem Weg in die Unfreiheit

Von: gibgasachi

gibgasachi — Mon, 27 Apr 2009 14:44:20 +0000

Kann es sein, dass manche das Recht Wiederstand leisten zu dürfen, gerne als ein Recht zu Völkermord und Vertreibungen umdeuten würden? So eine lächerliche, komplett abstruße Hysterie, die Rolf hier verbreitet…
Zum Glück schützt uns ja das GG vor Leuten wie Rolf und Ehrhard.

Von: Amatulhaqq

Amatulhaqq — Sat, 25 Apr 2009 11:48:26 +0000

Da wird Ekin Deligöz (Muslima) als Beispiel für den wachsenden Einfluss der “Islamisten” (übrigens bis in die späten 90er ein Synonym für einen Islamwissenschaftler/Orientalisten) genannt, jedoch im nächsten Abschnitt die Taqiya “liberaler Muslime” ins Feld geführt.

Daraus folgt doch gemäß dieser Logik nichts anderes, als dass Frau Deligöz Taqiya betreibt. Sie will die Vollverschleierung, versteckt dieses Vorhaben aber ganz geschickt hinter dem Aufruf “Kommt im Heute an”. Und die Dhimmis springen drauf. Ach nein, nicht die Dhimmis. Die Kuffar. Denn ein “Dhimmi” hätte wohl auch nichts gegen freundliches Himmelblau all überall am weiblichen Körper, richtig? Ein “Kafir” – was war das noch? Ein aufrechter Verteidiger der abendländischen Werteordnung.
*Ironiemodus off*

Noch einmal zur Erläuterung: “Taqiya” erlaubt einem Muslim bei konkreter Gefahr für Leib und Leben seinen Glauben zu verleugnen. Demnach müssten wir erst dann zu diesem Mittel greifen, Herre, Raddatz, et.al. im Fackelschein durchs Brandenburger Tor marschieren.

Islamhasser, pardon: “Kritiker” rühmen sich doch immer, in allen 16 Dimensionen des Feynmanschen Universums denken zu können. Dann tun Sie´s doch bitte.

Von: Erhard G.

Erhard G. — Thu, 17 May 2007 14:25:08 +0000

“@Rolf: ich bezweifle, ob du den Sinn des Artikels im GG verstanden hast. Für die von dir angesprochene Gefahr (wenn es sie denn wirklich geben sollte), ist der Staat selbst zuständig.”:

Und ich bezweifle, dass DU den GG-Artikel zum Widerstandsrecht überhaupt kennst – denn dort ist von dem Recht eines jeden Deutschen die Rede, gegen jedermann Widerstand zu leisten, der es unternimmt, die in Art. 20 GG niedergelegte Staatsordnung (Föderalismusprinzip, Demokratieprinzip, Sozialstaatsprinzip, Gewaltenteilung, Gesetzesbindung der drei Gewalten, Republikprinzip, Freiheitlich Demokratische Grundordnung) zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

“Eines jeden Deutschen” – also eben NICHT nur eine Aufgabe bzw. ein Recht des Staates, wie du hier taqiyatisierst!

Von: Omar

Omar — Mon, 14 May 2007 21:46:06 +0000

@Rolf: ich bezweifle, ob du den Sinn des Artikels im GG verstanden hast. Für die von dir angesprochene Gefahr (wenn es sie denn wirklich geben sollte), ist der Staat selbst zuständig. Hier geht es explizit um ein Widerstandsrecht der Bürger gegen den Staat.

“wer sagt mir, dass sie nicht Taqiya betreiben?”

Überzeugendes Argument! Da kann ich wirklich nichts erwidern. Wie auch, wenn das auch als Taqiya (was auch immer..) wahrgenommen wird. Tschüss.

@onreact: vollkommene Zustimmung, aber ich glaube es passiert ohne, dass selbst die Politiker willentlich das wollen. Jeder glaubt, gerade das richtige zu tun, eben “um den Staat zu schützen”.

Von: Tadeusz Szewczyk

Tadeusz Szewczyk — Mon, 14 May 2007 20:08:17 +0000

Der Zweck ist doch klar: Kontrolle. Ein Staat der dem Bürger nichts mehr zu bieten hat und ihn nur schröpft (Steuern) und gängelt (Hartz IV) ihn aber gleichzeitig für Infrastruktur (Gesundheitssystem) und Soziale Aspekte (Kindergarten, Bildung, Unterstützung der Schwächeren) zahlen lässt, verwirkt seine Existenzgrundlage und kann nur durch Kontrolle und Gewalt aufrechterhalten werden.

Von: Rolf

Rolf — Mon, 14 May 2007 16:43:00 +0000

“den Weg für die Unfreiheit ebnen”: Dies würde m.E.durch eine schleichende Islamisierung Europas viel eher geschehen.

Und apropos Artikel 20, Abs.4 des Grundgesetzes: Schön, dass wir “Ungläubigen” einen solchen Passus in unserer heiligen Schrift haben, auf den wir uns ggf. bei der Verteidigung der Demokratie gegen eine immer dreistere Forderungen stellende Muselmasse berufen können, aus der – spätestens wenn sie eine starke Minderheit bildet – Rufe nach Theokratie statt Demokratie kommen werden, da gehe ich jede Wette ein!

Die Morddrohungen (z.B. gegen die Bundestagsabgeordnete Deligöz – ironischerweise selbst Muslima) sind nur der Anfang…

Ansonsten: Muslimen, die sich “liberal” und “verfassungstreu” geben, kaufe ich nichts mehr ab – wer sagt mir, dass sie nicht Taqiya betreiben?