<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Too Much Cookies Network &#187; frauen</title>
	<atom:link href="http://www.toomuchcookies.net/?tag=frauen&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toomuchcookies.net</link>
	<description>Das krümelige Weblog - live aus der Parallelgesellschaft ..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Aug 2011 07:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Younes Ouaqasse für die Beibehaltung der Geschlechtertrennung in Saudi-Arabien</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/3643/younes-ouaqasse-fur-die-beibehaltung-der-geschlechtertrennung-in-saudi-arabien.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/3643/younes-ouaqasse-fur-die-beibehaltung-der-geschlechtertrennung-in-saudi-arabien.htm#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:45:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Witz]]></category>
		<category><![CDATA[Ahmed Ben-Qassim Al-Ghamdi]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschlechtertrennung]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[kopftuch]]></category>
		<category><![CDATA[Kruzifix]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Satire]]></category>
		<category><![CDATA[Saudi-Arabien]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel Online]]></category>
		<category><![CDATA[Toleranz]]></category>
		<category><![CDATA[Younes Ouaqasse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=3643</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.toomuchcookies.net/wp-content/uploads/2010/05/Younes_ouaqasse1-e1273135073675-150x150.jpg" alt="Younes Ouaqasse - muslimischer Vorsitzender der Schülerunion" title="Younes Ouaqasse - muslimischer Vorsitzender der Schülerunion" width="150" height="150" class="size-thumbnail wp-image-3648 alignright" />
<p>Der Vorstand der Schülerunion Deutschlands hat sich unerwartet laut in der Debatte um Geschlechtertrennung in Saudi-Arabien zu Wort gemeldet. Nach Meinung des Bundesvorsitzenden Younes Ouaqasse kann es nicht sein, dass die langjährige Tradition der Geschlechtertrennung in Saudi-Arabien aufgrund falsch verstandener Toleranz aufgeweicht werde: "Saudi-Arabien ist ein islamisch geprägtes Land und jeder, der das in Frage stellt, weiß nicht, wovon er spricht. In einem islamisch geprägten Land habe die 'Durchmischung der Geschlechter' nichts zu suchen!"</p>

<p>Zuvor hatte der saudische Gelehrte und Vorsitzende des "Komitees für die Propagierung von Tugend und Verhinderung von Sünde" (in Mekka) Ahmed Ben-Qassim Al-Ghamdi (أحمد بن قاسم الغامدي) die <a href="http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20091209/Con20091209319589.htm" target="_blank" title="الاخـتـلاط مصطلح جديد والأدلة الشرعية ترد بقوة على من يحرمه">Meinung</a> geäußert, dass eine strikte Geschlechtertrennung islamisch nicht rechtfertigbar sei ((ja, eigentlich eher neuzeitlich erst zum "Problem" wurde)) und selbst zu Zeiten des Propheten Muhammad nicht durchgeführt wurde. Younes Ouaqasse hatte erst jetzt von der Fatwa des Scheich Al-Ghamdi gehört ((die schon Dezember 2009 erschien)), da die deutsche Online-Zeitschrift "Spiegel Online" ganze fünf Monate gebraucht hatte, um selbst davon zu erfahren und einen <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,692142,00.html" target="_blank" title="Brandbrief für Saudi-Arabiens Frauen">"Brandbrief"</a> aus der Fatwa ((man merke: im Deutschen ist "Fatwa" für Todesurteil reserviert, deshalb musste hieraus ein "Brandbrief" werden!)) des Gelehrten zu machen. "Ich kann ja nicht überall gleichzeitig darauf achten, wie Religion und Religionssymbolik aus der Öffentlichkeit zurückgedrängt werden."</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/3643/younes-ouaqasse-fur-die-beibehaltung-der-geschlechtertrennung-in-saudi-arabien.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gleichschaltung durch Burka?? Wie ein Kleidungsstück zur Bedrohung wird</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/3602/gleichschaltung-durch-burka-wie-ein-kleidungsstuck-zur-bedrohung-wird.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/3602/gleichschaltung-durch-burka-wie-ein-kleidungsstuck-zur-bedrohung-wird.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 09:25:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[burka]]></category>
		<category><![CDATA[europa]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Hisbollah]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[kopftuch]]></category>
		<category><![CDATA[Libanon]]></category>
		<category><![CDATA[Politiker]]></category>
		<category><![CDATA[Silvana Koch-Mehrin]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel Online]]></category>
		<category><![CDATA[Tschador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=3602</guid>
		<description><![CDATA[<p>In Belgien ist es bereits Gesetz, in Frankreich und der Schweiz gibt es konkrete Ansätze, es nachzumachen und nun findet sich offensichtlich auf Europaebene eine Abgeordnete, die zwar in der letzten Wahlperiode durch recht <a href="http://www.faz.net/s/Rub4D092B53EEAA4A45A7708962A9AD06AF/Doc~EAF23FE848FB342629F84718A76687EEC~ATpl~Ecommon~Scontent.html" target="_blank" title="Wie fleißig ist Silvana Koch-Mehrin?">starke Abwesenheit</a> bei gleichzeitig beträchtlichen Nebeneinkünften aufgefallen ist ((und dies anscheinend mit einer fehlerhaften eidesstattlichen Erklärung zu vernebeln versuchte)), dies aber mit der Forderung nach einem europaweiten Burka-Verbot wettmachen möchte. Frau Koch-Mehrin, die 2009 erst in der dritten und letzten Abstimmung zur <a href="http://www.theparliament.com/no_cache/latestnews/news-article/newsarticle/eu-parliament-elects-vice-presidents-after-marathon-vote/" target="_blank" title="EU parliament elects vice-presidents after marathon vote">Vizepräsidenten</a> des EU-Parlaments mit dem niedrigsten Ergebnis gewählt wurde, hat wohl endlich einen neuen Aufhänger gefunden, der sogar - nach sorgsamem Biegen und Stutzen - auch in ihr sonstiges Möchte-gern-Image der liberalkonservativen Neufeministin passen könnte. Ja, es ist offenbar feministisch - ja geradezu emanzipierend, Frauen von oben herab und unter Androhung von Freiheitsentzug, Gewalt oder zumindest Geldstrafen zu sagen, was sie anziehen sollen.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/3602/gleichschaltung-durch-burka-wie-ein-kleidungsstuck-zur-bedrohung-wird.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Khalil Bendib &#8211; International Hate-The-Muslim-Woman Contest</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/3024/khalil-bendib-international-hate-the-muslim-woman-contest.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/3024/khalil-bendib-international-hate-the-muslim-woman-contest.htm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 06:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Witz]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Frankreich]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[islamismus]]></category>
		<category><![CDATA[Karikatur]]></category>
		<category><![CDATA[kopftuch]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg]]></category>
		<category><![CDATA[Muslim]]></category>
		<category><![CDATA[Sudan]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=3024</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wieder Amerikas meistgesuchte Karikaturist zu einem internationalen Wettbewerb der Muslimische-Frauen-Hasser:</p>

<p align="center"><a href="http://www.toomuchcookies.net/wp-content/uploads/2009/09/8-30-Kinkiest.jpg" rel="lightbox[]" title="At the international Hate-Muslim-Woman Contest"><img src="http://www.toomuchcookies.net/wp-content/uploads/2009/09/8-30-Kinkiest-300x229.jpg" alt="At the international Hate-Muslim-Woman Contest" title="At the international Hate-Muslim-Woman Contest" width="300" height="229" class="size-medium wp-image-3025" /></a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/3024/khalil-bendib-international-hate-the-muslim-woman-contest.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nicola Liebert: Wut über Dialog im eigenen Kopf</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/2999/nicola-liebert-wut-uber-dialog-im-eigenen-kopf.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/2999/nicola-liebert-wut-uber-dialog-im-eigenen-kopf.htm#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:42:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Ausländer]]></category>
		<category><![CDATA[Feminismus]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichberechtigung]]></category>
		<category><![CDATA[kopftuch]]></category>
		<category><![CDATA[Muslim]]></category>
		<category><![CDATA[Rassismus]]></category>
		<category><![CDATA[taz]]></category>
		<category><![CDATA[Toleranz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=2999</guid>
		<description><![CDATA[<p>Als linke Journalistin <a href="http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/wut-ueber-doppelbotschaft/" target="_blank" title="Wut über Doppelbotschaft">weiß</a> Nicola Liebert: Sie ist genauso über jeden Zweifel des Rassismus erhaben wie die <a href="http://blog.derbraunemob.info/2009/08/11/ein-grund-nicht-gruen-zu-waehlen/" target="_blank" title="Ein Grund nicht Grün zu wählen">Grünen</a> mit ihrer überhauptnichtrassistischen oder -sexistischen Reduktion einer schwarzen Frau auf ihre Sexualität. Ohnehin ist es nur dann "ganz und gar widerwärtig, wenn Ausländerhasser und Rechte im Allgemeinen Kopftuch und Burka als angeblich ostentativ religiöse Symbole für ihre Zwecke funktionalisieren". Nein, Frau Liebert möchte lediglich Toleranz auch für sich einfordern, diese Toleranz "beinhaltet etwa, dass ich in einer Gesellschaft leben möchte, die das humanistische Grundprinzip der Gleichberechtigung anerkennt".</p>

<p>Was heißt das genau?</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/2999/nicola-liebert-wut-uber-dialog-im-eigenen-kopf.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ihre Botschaft ist nichts als A***h und T****n</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/2876/ihre-botschaft-ist-nichts-als-ah-und-tn.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/2876/ihre-botschaft-ist-nichts-als-ah-und-tn.htm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 06:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inland]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Grüne]]></category>
		<category><![CDATA[Gruene]]></category>
		<category><![CDATA[Migranten]]></category>
		<category><![CDATA[Migration]]></category>
		<category><![CDATA[Migrationshintergrund]]></category>
		<category><![CDATA[Udo Ulfkotte]]></category>
		<category><![CDATA[Vera Lengsfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlwerbung]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=2876</guid>
		<description><![CDATA[<blockquote>Sie rufen nach dem Kruzifix, nach Brauchtum und nach guten Sitten,
Doch ihre Botschaft ist nichts als A***h und T****n.
<cite><a href="http://www.toomuchcookies.net/archives/894/sei-wachsam-reinhard-mey.htm" title="Sei wachsam – Reinhard Mey">"Sei wachsam" - Reinhard Mey</a></cite></blockquote>

<p>Viel mehr braucht man ja zur derzeitigen Inflation Körperausschnittskonzentrierter Wahlplakate nicht zu sagen, oder? Dennoch: es gibt mehr zu sagen.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/2876/ihre-botschaft-ist-nichts-als-ah-und-tn.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Necla Kelek, Navid Kermani hat den Christen &#8220;ins Gebüsch gepinkelt&#8221;</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/2689/necla-kelek-navid-kermani-hat-den-christen-ins-gebusch-gepinkelt.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/2689/necla-kelek-navid-kermani-hat-den-christen-ins-gebusch-gepinkelt.htm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Christentum]]></category>
		<category><![CDATA[Claudia_Karas]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Glauben]]></category>
		<category><![CDATA[leserbrief]]></category>
		<category><![CDATA[Muslim]]></category>
		<category><![CDATA[Navid Kermani]]></category>
		<category><![CDATA[Necla_Kelek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=2689</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vor einigen Tagen hat Necla Kelek ihr "Urteil" zur <a href="http://www.toomuchcookies.net/archives/2501/stefan-weidner-zur-causa-navid-kermani.htm" title="Stefan Weidner zur Causa Navid Kermani">Causa Navid Kermani</a> gefällt. So unwichtig ihre Meinung auch sein mag und so unbeholfen stets ihre Versuche der Meinungsäußerung auch immer erscheinen mögen, irgendeine Zeitung druckt sie schon ab. Und wenn es nicht die <acronym title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">FAZ</acronym> ist, dann zumindest die "Welt". Wieder einmal merkt man an den Äußerungen Keleks, dass sie nicht verstanden hat, worum es geht.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/2689/necla-kelek-navid-kermani-hat-den-christen-ins-gebusch-gepinkelt.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauenbeauftragte bietet Rückkehr zu ihrem Amt an</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/2316/frauenbeauftragte-bietet-ruckkehr-zu-ihrem-amt-an.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/2316/frauenbeauftragte-bietet-ruckkehr-zu-ihrem-amt-an.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 07:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[irak]]></category>
		<category><![CDATA[Nawal Samarai]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=2316</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ich <a href="http://www.toomuchcookies.net/archives/2233/frauenbeauftragte-its-not-a-real-ministry-its-just-an-office.htm" title="Frauenbeauftragte: It’s not a real ministry, it’s just an office">schrieb</a> vor Kurzem über die irakische Frauenbeauftragte Nawal Samarai, die ihr Amt niedergelegt hatte, da dieses von der Regierung nicht ernst genommen wurde. Die <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/09/AR2009030900240.html" target="_blank" title="Iraq's women's minister to withdraw resignation">Washington Post</a> berichtet nun, dass Frau Samarai das Amt wieder aufzunehmen sucht. Der Grund ist nicht etwa, dass die Regierung Fehler eingesehen hätte, sondern vielmehr, dass die Geschichte rund um ihre Resignation einen solchen Wirbel hervorgerufen hatte, dass nun internationale Organisationen ihr Hilfe angeboten haben. Zusätzlich haben sich mehr als 50 irakische Frauen bereit erklärt gemeinnützig im Amt auszuhelfen.</p>

<p>Noch steht scheinbar noch aus, wie die irakische Regierung auf Frau Samarais Ersuchen reagieren wird.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/2316/frauenbeauftragte-bietet-ruckkehr-zu-ihrem-amt-an.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauenbeauftragte: It&#8217;s not a real ministry, it&#8217;s just an office</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/2233/frauenbeauftragte-its-not-a-real-ministry-its-just-an-office.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/2233/frauenbeauftragte-its-not-a-real-ministry-its-just-an-office.htm#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 20:51:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[Bildung]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheit]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichberechtigung]]></category>
		<category><![CDATA[irak]]></category>
		<category><![CDATA[Iraq]]></category>
		<category><![CDATA[Nawal Samarai]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=2233</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nawal Samarai war die erste (?) irakische Frauenbeauftragte - ein Job, der fast überall auf der Welt vor allem für den direkten Zweck der Anhebung der Frauenquote geschaffen wurde. In Irak ist man viel ehrlicher als in den meisten anderen Staaten und deswegen stieß Frau Samarai schnell an die Grenzen dessen, was sie mit diesem Amt tatsächlich anstellen konnte, wie <a href="http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iraq-women12-2009feb12,0,627897.story" target="_blank" title="Iraq Cabinet member's exit raises gender, sectarian issues">ein Artikel in der LA Times</a> beschreibt:</p>

<blockquote><strong>"I tried. I tried hard, but every time I asked for authority they'd tell me it's not a real ministry, it's just an office,"</strong> the former parliament member said Monday, four days after submitting her resignation as minister of state for women's affairs.</blockquote>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/2233/frauenbeauftragte-its-not-a-real-ministry-its-just-an-office.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Necla Kelek &#8211; weil alle anderen keine Ahnung haben?</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/950/necla-kelek-weil-alle-anderen-keine-ahnung-haben.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/950/necla-kelek-weil-alle-anderen-keine-ahnung-haben.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 22:39:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Ayaan Hirsi Ali]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Koran]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[muslime]]></category>
		<category><![CDATA[Naechstenliebe]]></category>
		<category><![CDATA[Necla_Kelek]]></category>
		<category><![CDATA[perlentaucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/950/necla-kelek-weil-alle-anderen-keine-ahnung-haben.htm</guid>
		<description><![CDATA[<p>Durch den Beitrag bei David "<a href="http://www.dialoginternational.com/dialog_international/2007/03/how_wrong_they_.html" target="_blank" title="How Wrong They Were">how wrong they were</a>" bin ich auf die Debatte auf <a href="http://www.perlentaucher.de/artikel/3642.html" target="_blank" title="perlentaucher - Essay">perlentaucher.de</a> (<a href="www.signandsight.com/features/1146.html" target="_blank" title="Enlightenment fundamentalism or racism of the anti-racists?">englisch</a>) gestossen, in der es darum geht, wen der Westen in der islamischen Welt unterstützen sollte..</p>

<p>Hier wird es vor allem um den Artikel von Necla Kelek gehen, die sich zur Autorität in Sachen Islam deklariert, ohne wirklich Ahnung zu haben.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/950/necla-kelek-weil-alle-anderen-keine-ahnung-haben.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das zweiseitige Grauen! &#8211; Sind wir noch zu retten?</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/910/das-zweiseitige-grauen-sind-wir-noch-zu-retten.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/910/das-zweiseitige-grauen-sind-wir-noch-zu-retten.htm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 10:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inland]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Familie]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Gewalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grauen]]></category>
		<category><![CDATA[HAZ]]></category>
		<category><![CDATA[Menschen]]></category>
		<category><![CDATA[Mord]]></category>
		<category><![CDATA[Sind_wir_noch_zu_retten]]></category>
		<category><![CDATA[Totschlag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/910/das-zweiseitige-grauen-sind-wir-noch-zu-retten.htm</guid>
		<description><![CDATA[<p>Heute schlage ich die Zeitung auf und was sehen meine Augen?</p>

<p align="center"><a href="http://static.cookies.xen-host.de/HAZ_20070124_16-17_800.jpg"><img src="http://static.cookies.xen-host.de/HAZ_20070124_16-17_400.jpg" alt="Seite 16 und 17 der Hannoverschen Allgemeine Zeitung vom 24.11.2007" /></a></p>

<p>Folgende Geschichten schlagen dem nichtsahnenden Leser auf knapp zwei Seiten entgegen:</p>

<p><a href="http://www.toomuchcookies.net/archives/910/das-zweiseitige-grauen-sind-wir-noch-zu-retten.htm" title="Das zweiseitige Grauen! - Sind wir noch zu retten?">weiterlesen..</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/910/das-zweiseitige-grauen-sind-wir-noch-zu-retten.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leseempfehlungen</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/785/leseempfehlungen.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/785/leseempfehlungen.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 21:06:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Ahmadinejad]]></category>
		<category><![CDATA[Bush]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Howard_Zinn]]></category>
		<category><![CDATA[Kaaba]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorism]]></category>
		<category><![CDATA[War]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/785/leseempfehlungen.htm</guid>
		<description><![CDATA[<ul>
<li><a href="http://www.musafira.de/Blog/Blog.html#unique-entry-id-35" target="_blank" title="Frauen an der Kaaba">Frauen an der Kaaba</a> - Musafira. Ein sehr interessanter Kommentar zum <strong>Vorschlag</strong> saudischer Behörden, Frauen das Beten im Kaaba-Hof zu untersagen.</li>
<li><a href="http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006/09/02/war_is_not_a_solution_for_terrorism/" target="_blank" title="War is not a solution for terrorism">War is not a solution for terrorism</a> - Howard Zinn schreibt über die Unlogik des "War on Terrors" [via <a href="http://dialoginternational.typepad.com/dialog_international/2006/09/terrorism_and_w.html" target="_blank" title="Terrorism and War">dialoginternational</a>]</li>
<li><a href="http://www.fair.org/index.php?page=2952" target="_blank" title="Bush vs. Ahmadinejad">Bush vs. Ahmadinejad - A TV Debate We’ll Never See</a> Norman Solomon debates the unimaginable..</li>
<li><a href="http://www.islam.de/6712.php" target="_blank" title="Muslime in Europa in der Gegenwart von Terror und Kriegen">Muslime in Europa in der Gegenwart von Terror und Kriegen</a> - Raida Chbib schreibt über muslimisches Leben in Europa</li>
</ul>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/785/leseempfehlungen.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauen aus der Kaaba-Moschee!?</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/782/frauen-aus-der-kaaba-moschee.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/782/frauen-aus-der-kaaba-moschee.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 21:55:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Al-Jazeera]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Gebet]]></category>
		<category><![CDATA[Kaaba]]></category>
		<category><![CDATA[Mekka]]></category>
		<category><![CDATA[Saudi-Arabien]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel_Online]]></category>
		<category><![CDATA[Uebersetzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/782/frauen-aus-der-kaaba-moschee.htm</guid>
		<description><![CDATA[<p>Heute morgen lese ich im <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,434023,00.html" target="_blank" title="Heiliger Schrein in Mekka für Frauen verboten">Spiegel-Online</a>: Heiliger Schrein in Mekka für Frauen verboten:</p>

<blockquote>Die Kaaba, die heiligste Stätte des Islam, darf nur noch von Männer betreten werden. Die gläubigen Frauen sollen in einen abgelegenen Teil der Großen Moschee in Mekka umziehen.</blockquote>

<p><a href="http://www.toomuchcookies.net/?p=782" title="Frauen aus der Kaaba-Moschee!?">weiterlesen..</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/782/frauen-aus-der-kaaba-moschee.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nicht integrationsfähig..</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/663/nicht-integrationsfahig.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/663/nicht-integrationsfahig.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 23:13:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[emanzipation]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Holland]]></category>
		<category><![CDATA[integration]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/663/nicht-integrationsfahig.htm</guid>
		<description><![CDATA[Vor nicht allzu langer Zeit hat die Niederlande einen Integrationstest eingeführt, für dessen Vorbereitung ein potenzieller Neubürger (u.a.) Bilder von nackt badenden Frauen zu sehen bekam. Die Aufnahmen und deren Verbreitung wurden als niederländische Kultur verteidigt und das &#8220;Recht&#8221; einer Frau auf Entkleidung unmissverständlich klargestellt. Nun lese ich heute in der HAZ, dass sich niederländische [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/663/nicht-integrationsfahig.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Necla Kelek kann nichts dafür</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/589/necla-kelek-kann-nichts-dafur.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/589/necla-kelek-kann-nichts-dafur.htm#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 09:09:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bücher]]></category>
		<category><![CDATA[Inland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[euroislam]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[integration]]></category>
		<category><![CDATA[islamophobie]]></category>
		<category><![CDATA[muselmania]]></category>
		<category><![CDATA[muslime]]></category>
		<category><![CDATA[Necla_Kelek]]></category>
		<category><![CDATA[Raddatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/589/necla-kelek-kann-nichts-dafur.htm</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wer wundert sich da? Frau Kelek bedient wieder einmal mit ihrem neuen Buch ein bestimmtes Klientel. <a href="http://www.jungewelt.de/2006/03-17/059.php" target="_blank" title="Aus der Unkultur - Religion sticht Armut und Rassismus: Ein neues Buch von Necla Kelek">Aus der Unkultur</a></p>

<blockquote><p>Kelek erklärt Probleme einer sozialen Schicht für typisch muslimisch. Wenn sie dazu immer wieder versichert, daß niemandem die Verantwortung für das eigene Leben abgenommen werden kann, entläßt sie die Politik aus der Verantwortung. Deshalb hat sie hier so viele Freunde. »Es sind nicht alle frei, die ihrer Ketten spotten«, spottet der Tempelherr in Lessings »Nathan der Weise«.</p>

<p>Man sollte nun aber nicht in erster Linie die Autorin angreifen, erklärte der Migrationsforscher Werner Schiffauer während der Diskussion am Mittwoch, sondern die hiesige Öffentlichkeit. Die Deutschen nämlich hätten nur auf jemanden wie Kelek gewartet, der all das bestätigt, was sie schon immer über Muslime gedacht haben. </p></blockquote>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/589/necla-kelek-kann-nichts-dafur.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Necla Kelek schliesst von sich auf andere</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/571/necla-kelek-schliesst-von-sich-auf-andere.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/571/necla-kelek-schliesst-von-sich-auf-andere.htm#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 00:18:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bücher]]></category>
		<category><![CDATA[Inland]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[b�cher]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[integration]]></category>
		<category><![CDATA[muselmania]]></category>
		<category><![CDATA[Necla_Kelek]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/571/necla-kelek-schliesst-von-sich-auf-andere.htm</guid>
		<description><![CDATA[<p>... ohne zu zögern! Ohne Frage (zumindest wenn ihre Geschichte ungelogen ist), hat sie eine schwere Vergangenheit, diese bringt sie aber den Tatsachen keinen Schritt näher. Sie versucht sich in einem Interview in der FAZ in der Verknüpfung diverser Thematiken - und scheitert kläglich.</p>

<p>Sie listet die üblichen und ewig alten Formeln auf, die es so gibt: Muslime betrachten offenbar Nichtmuslime als Unrein und verachten sie deshalb, Frauen hätten keinen Wert im Islam, Parallelgesellschaften und der resliche Blah. Interessant fand ich nur, dass sie offensichtlich den blossen friedlichen Protest gegen hassverbreitende 'Karikaturen' als faschistisch bezeichnet! Das ist deshalb so interessant, da hier das einseitige Recht auf freie Meinungsäusserung noch weiter überspitzt wird in eine Verleumdung jedweder Person, die eine bestimmte Meinung anfechten möchte. Aber an die eigene Nase fassen, scheint sie auch nicht zu können.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/571/necla-kelek-schliesst-von-sich-auf-andere.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Have a great day!</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/465/have-a-great-day.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/465/have-a-great-day.htm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 01:34:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[Al-Jazeera]]></category>
		<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/465/have-a-great-day.htm</guid>
		<description><![CDATA[Laila El-Haddad ist Journalistin für den Fernsehsender <a href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/0570CE28-416D-40A8-A643-3D008A52987F.htm" target="_blank" title="Israeli sonic booms terrorising Gaza">Aljazeera</a>. Auf ihrem persönlichen Weblog "Raising Yousuf", <a href="http://a-mother-from-gaza.blogspot.com/" target="_blank" title="Raising Yousuf: a diary of a mother under occupation">berichtet</a> sie aktuell aus dem Gaza-Streifen. Diesen <a href="http://a-mother-from-gaza.blogspot.com/2005/12/empire-strikes-back.html" target="_blank" title="The Empire Strikes Back">Artikel</a> fand ich besonders interessant:
<blockquote>I then scanned Haaretz, which reported that the Israeli Army will begin enforcing their 5km buffer zone tonight (which covers 2 major northern gaza towns), and advise Palestinian residents to either “shut themselves up in their homes” or flee before they strike. “The army will warn residents that leaving their homes will mean putting themselves in danger.” The warnings will be given through thousands of flyers dropped by Israeli aircraft.

Well, at least they are being humane about all this. I wonder what the flyers will say. “Hi there! We’re going to destroy your neighborhood today, possibly your house. Just a head’s up. Have a great day!”</blockquote>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/465/have-a-great-day.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zwangsverheiratung</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/438/zwangsverheiratung.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/438/zwangsverheiratung.htm#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 01:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[zwangsheirat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[<h4>Das Recht zu schreien</h4>
<blockquote>Ich habe keine Lust den Mund zu öffnen,
worüber soll ich reden?
Ich bin doch eine Ausgestoßene, ob ich will oder nicht
Was soll ich reden von Honig, wenn ich Gift im Schlunde trag
Was soll ich weinen, was lachen, 
Was sterben, was leben 
Ich, in einer Ecke des Gefängnisses, 
Trauer und Bedauern 
Ich, umsonst geboren, und Liebe in meinem Mund 
Ich weiß, mein Herz, es gab Frühling und Zeiten der Freude 
Mit gebrochenen Flügeln kann ich nicht fliegen 
Seit langem bin ich still, doch die Lieder sind nicht vergessen 
Auch, wenn das Herz ständig von Trauer reden muss 
In der Hoffnung, eines Tages den Käfig zu brechen 
Frei von Erniedrigung, und berauscht von Singen 
Ich bin nicht die zarte Weide, die in Lüften zittert, 
Bin afghanische Tochter, mit dem Recht 
Zu schreien</blockquote>
<a href="http://www.taz.de/pt/2005/12/12/a0215.nf/text" target="_blank" title="Ich, umsonst geboren ">Nadya Andjoman</a> ist tot..]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/438/zwangsverheiratung.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauenfreundliche Moscheen und Gemeindehäuser</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/249/frauenfreundliche-moscheen-und-gemeindehauser.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/249/frauenfreundliche-moscheen-und-gemeindehauser.htm#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 23:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[emanzipation]]></category>
		<category><![CDATA[euroislam]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[kopftuch]]></category>
		<category><![CDATA[vereine]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Zwei islamische Organisationen, die "Islamic Social Services Association, Inc" (ISSA) und "Women in Islam, Inc" haben mit der Unterstützung von fünf grossen amerikanischen und kanadischen islamischen Dachverbänden und Organisationen ein Informationsblatt für Moscheevereine herausgebracht, das darauf drängt, muslimischen Frauen den Zugang zur Arbeit in Moscheen nicht länger zu verweigern. [<a href="http://www.cair-net.org/pdf/intro.pdf" title="Women Friendly Mosques and Community Centers: Working Together to Reclaim Our Heritage (intro.pdf)"><u>1</u></a>,<a href="http://www.cair-net.org/pdf/text.pdf" title="Women Friendly Mosques and Community Centers: Working Together to Reclaim Our Heritage (text.pdf)"><u>2</u></a>] Dazu gehört auch die Möglichkeit, dass Frauen in führende Positionen oder Positionen mit besonderer Verantwortung gewählt werden können. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/249/frauenfreundliche-moscheen-und-gemeindehauser.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauenemanzipation</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/146/frauenemanzipation.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/146/frauenemanzipation.htm#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 00:43:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>
		<category><![CDATA[emanzipation]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[islamwissenschaftler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/386/frauenemanzipation.htm</guid>
		<description><![CDATA[Einen Aspekt der Reportagen zu Amina Wadud, habe ich versäumt anzusprechen: Es wird davon ausgegangen, dass Amina Wadud für die muslimischen Frauen spricht und dass es keine weiblichen Stimmen im Islam gäbe. Sie selbst fordert, dass <a href="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/muslims/interviews/wadud.html">mehr Frauen bei der "Reformierung" des Islams mitmachen sollen</a>. Dass Frauen im Islam - sowohl auf theologischer als auch auf gesellschaftlicher Ebene - gut vertreten sind, braucht man nicht dadurch zu beweisen, dass ein sehr grosser Teil der überlieferungen des Propheten erst durch seine Ehefrauen an uns herangetragen wurden. Auch heute gibt es zahlreiche weibliche islamische Gelehrte, die mitdiskutieren und auch antworten. Ein <a href="http://www.islamonline.net/askaboutislam/display.asp?hquestionID=9651" title="IslamOnline: Female-Led Prayers: A Step Forward for Women?">Beispiel</a> ist auf islamonline.net abgedruckt worden, das ich auf die Schnelle zu übersetzen versucht habe. An manchen Stellen klingt der Text ein wenig stelzig, das bitte ich zu verzeihen - ich bin nicht der beste übersetzer! Hier also der Text von Frau Yasmin Mogahed (Mitglied bei "Ask About Islam" und wohnhaft in Wisconsin, USA):

"Was wir so häufig vergessen ist, daß Gott Frauen geehrt hat, indem er ihnen Wert bezogen auf einen Gott - nicht auf Männer gab. Aber, da der westliche Feminismus Gott von der Szene löscht, gibt es keinen Standard ausser Männer. Infolgedessen wird die westliche Feministin gezwungen, ihren Wert in Bezug auf einen Mann zu finden. Und damit hat sie eine fehlerhafte Annahme gemacht. Sie hat angenommen, daß Mann die Messrichtlinie darstellt, und folglich kann eine Frau nie ein volles menschliches Wesen sein, bis sie wie ein Mann - dem Standard - wird.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/146/frauenemanzipation.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amina Wadud und noch eine Religion</title>
		<link>http://www.toomuchcookies.net/archives/138/amina-wadud-und-noch-eine-religion.htm</link>
		<comments>http://www.toomuchcookies.net/archives/138/amina-wadud-und-noch-eine-religion.htm#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 20:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[emanzipation]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.toomuchcookies.net/archives/385/amina-wadud-und-noch-eine-religion.htm</guid>
		<description><![CDATA[Der Spiegel u.a. <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,347395,00.html">berichtete</a> über Amina Wadud und das Freitagsgebet, in dem sie in New York vorgebetet hat. Was als eine religiöse Bewegung dargestellt wird, ist aber eher ein politischer Schach-Matt-Versuch. Alle Muslime, die nicht mit Frau Wadud sind, müssen nun ganz klar gegen Frauenrechte sein - oder?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.toomuchcookies.net/archives/138/amina-wadud-und-noch-eine-religion.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

